Hyväksyykö adventismi tämän?

Hyväksyykö adventismi tällaisen:

http://www.youtube.com/watch?v=wFKdO1X3vO8

Vai tuomitseeko sen? Lestaatiolaiset eivät ainakaan tykkää yhtään.

T: Iloinen nauraja
1066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Länsi mainen rok musiikki on paholaisen eksytystä ja onneksi rakas profeettamme Ellen White varoitti meitä siitä suoraan Jumalalta saaduilla viesteillä.

Eräässä näyssä profeettamme sätki ja suusta tuli vaahtoa joka on varma merkki Jumalalta ja sitten hän kertoi että vank musiikki ja rokk musiikki on paholaisen eksytytsä ja välittömästi adventitsit ryhytyivät rikkomaan levyjänsä niitä rokk levyjä. Oli vielä hieno tapahtuma kun sillä hetkellä satoi vettä rankasti ja kun levyjen rikkominen alkoi niin sade taukosi ja aurionko alkoi paistaa lämpimästi. Linnut aloittivat liverryksensä ja tuulikin tyyntyi. Se oli merkki Jumalalta että hyvin teitte kun noudatitte prpfeettanne neuvoa sillä itse minä Jumala annoin ne neuvot.

Adventistit katsoivat taivaalle ja sen jälkeen kirkas valonsäde osui suoraan profeettaamme ja sitten kaikki jatkoivat syntisten rokk levyjen rikkomista.

VAROKAA VANKKI MUSIIKKIA JA ROKKI MUSIIKKIA JA HOMOJA! SAMAA PAHOLAISEN EKSYTYSTÄ KAIKKI TYYNNI!

Äänestä
  • Ahaa. Mutta mitä on "vankki musiikki"?

    Äänestä

  • Iloinen nauraja kirjoitti:

    Ahaa. Mutta mitä on "vankki musiikki"?

    Tuo Adventitsi puhuu omasta itsestään.
    Mutta on selvää että musiikilla on suuri vaikutus ihmisiin mutta on myös yhtä selvää että sama musiikki voi vaikuttaa joskus jopa täysin päinvastaisesti kahteen eri ihmiseen.

    Sen enempää kuuntelematta tuon rahisevan levyn tekstiä sanon että tuo kysymyksesi jos tämä musiikki on tuomittavaa ei ole ihan suorasukainen. Minusta se ei ole tuomittavaa mitta monet tuomitsevat musiikin sen sanoman tähden, rokin katsotaan esimerkiksi joissain piireissä olevan demoonista musiikkia - mutta rock on lähtöisin afrikasta ja on ainakin alkujaan heidän musiikkiaan - jos esimerkiksi kuuntelemme bluesia - jolla on samat juuret mutta josta esimerkiksi on kehittynyt paljon cospelmusiikkia niin asia mutkistuu.

    Periaatteessa on niin että viisas välttää sellaista musiikkia jolla on häneen negatiivinen vaikutus.

    Äänestä

  • Musaa jokaiselle kirjoitti:

    Tuo Adventitsi puhuu omasta itsestään.
    Mutta on selvää että musiikilla on suuri vaikutus ihmisiin mutta on myös yhtä selvää että sama musiikki voi vaikuttaa joskus jopa täysin päinvastaisesti kahteen eri ihmiseen.

    Sen enempää kuuntelematta tuon rahisevan levyn tekstiä sanon että tuo kysymyksesi jos tämä musiikki on tuomittavaa ei ole ihan suorasukainen. Minusta se ei ole tuomittavaa mitta monet tuomitsevat musiikin sen sanoman tähden, rokin katsotaan esimerkiksi joissain piireissä olevan demoonista musiikkia - mutta rock on lähtöisin afrikasta ja on ainakin alkujaan heidän musiikkiaan - jos esimerkiksi kuuntelemme bluesia - jolla on samat juuret mutta josta esimerkiksi on kehittynyt paljon cospelmusiikkia niin asia mutkistuu.

    Periaatteessa on niin että viisas välttää sellaista musiikkia jolla on häneen negatiivinen vaikutus.

    http://www.youtube.com/watch?v=e-VP7WeQIOU

    Lisää rokkia ..

    Äänestä



Sorry - tuli kirjoitus virheitä ..

Jaa että hyväksymistä kyselet ?

Kuuntelit tuossa imi Henrix parkaa - kuoli huumeisiinsa aivan samalla tavalla kuin niin monta noista rokkareista - jotenkin on tuo musiikki niin destruktiivistä - että se vie aina hautaan asti .. usein .. alla muutama jotka ovat kuolleet huumeiden käyttönsä takia.. Muutamat heistä olivat todellisia lahjakkuuksia - muutamat jo alkujaankin jotenkin vinoon menneitä .. olis näitä monta muutakin mutta tämä riittäköön - huumeet on tavallista noissa piireissä ja musiikki kuvastaa sitäkin.. Harva rokki yhtye on selvinnyt ihan ilman huumeita .. alla muutama heistä jotka eivät selvinneet:

Whitney Houston http://www.youtube.com/watch?v=h9rCobRl-ng

Amy Winehouse http://www.youtube.com/watch?v=uDWfRpyNrgU&feature=related

Elvis Presley: http://www.youtube.com/watch?v=OlKJ-0bnxdA

Michael Jackson: http://www.youtube.com/watch?v=xU2kSfcHaBI&feature=related

Tim Buckley http://www.youtube.com/watch?v=MgNxopvE3ro

Curt Cobain http://www.youtube.com/watch?v=wCBj6dxHoww&feature=related

Jim Morrison http://www.youtube.com/watch?v=QZN4qLSwS5U&feature=related

Janis Joplin http://www.youtube.com/watch?v=XIDVtt1mHWE&feature=related

Sid Vicious http://www.youtube.com/watch?v=8A9W04FgyOY&feature=related

alex

ei paljon naurata :b(

Äänestä
  • Hyviä muusikoita listasit ja tosiaan sääli on, etteivät ole enää keskuudessamme.

    Wikipedian mukaan Hendrix ei kuitenkaan kuollut huumeisiin, vaan omaan oksennukseensa, koska oli illalla ottanut punaviiniä ja tietämättään syönyt liikaa unilääkkeitä.

    Toisaalta, onhan alkoholikin psyykeen vaikuttava kemiallinen aine, joten en pitäisi täysin vääränä lukea alkoholia huumeiden joukkoon.

    Vastustan toki kovia huumeita. Kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön sen sijaan sallin aikuisille yli 25 vuotiaille, ja samoin sallin tiettyjen luonnonuskontojen käyttämät psykedeeliset aineet kuten meskaliinikaktuksen ja psykedeeliset sienet.

    T: Iloinen nauraja

    Äänestä

  • Iloinen nauraja kirjoitti:

    Hyviä muusikoita listasit ja tosiaan sääli on, etteivät ole enää keskuudessamme.

    Wikipedian mukaan Hendrix ei kuitenkaan kuollut huumeisiin, vaan omaan oksennukseensa, koska oli illalla ottanut punaviiniä ja tietämättään syönyt liikaa unilääkkeitä.

    Toisaalta, onhan alkoholikin psyykeen vaikuttava kemiallinen aine, joten en pitäisi täysin vääränä lukea alkoholia huumeiden joukkoon.

    Vastustan toki kovia huumeita. Kannabiksen kotikasvatuksen ja käytön sen sijaan sallin aikuisille yli 25 vuotiaille, ja samoin sallin tiettyjen luonnonuskontojen käyttämät psykedeeliset aineet kuten meskaliinikaktuksen ja psykedeeliset sienet.

    T: Iloinen nauraja

    Juupa juu - niitä "unilääkkeitä" Henrix otti joka ilta ja vähän muutenkin.. ja samahan se oli näiden muidenkin kanssa.. totuus on, että nämä muusikot käyttävät tavallisesti huumeita.

    Se musiikki ja se elämä mikä ikäänkuin seuraa tämän tapaisen musiikin ja etenkin niiden odotuksien mukana joita fanit kiihkossaan hakevat ja odottavat on erittäin kuluttavaa.

    Tämän tapainen elämä ei luonnollisestikaan voi olla suosiossa uskovaisten ihmisten keskuudessa, Ei siis ole kyse ainoastaan musiikista.

    Ihmetteletkö sitä? Minä en ihmettele.

    alex

    Äänestä

Myös valtava määrä huikeita muusikkoja löytyy, jotka eivät ole kuolleet huumeisiin. Löytyy myös valtava määrä ihmisiä, jotka eivät ole saaneet aikaan mitään ja kuolleet huumeisiin. yleistyksesi "rokin" kuluttavuudesta ei ole kovinkaan pätevä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Iloinen nauraja kirjoitti:

Hyväksyykö adventismi tällaisen:

http://www.youtube.com/watch?v=wFKdO1X3vO8

Vai tuomitseeko sen? Lestaatiolaiset eivät ainakaan tykkää yhtään.

T: Iloinen nauraja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu