Kokoomuksessa ei ole talousasiantuntijoita

Kokoomus esiintyy talousasiantuntijoiden puolueena, mutta jokaisessa maassa jossa tämä oman edun tavoittelijoiden konservatiivipuolue on ollut vallassa, on talous tuhottu ja omaisuus anastettu.

Kokoomus on rikollisten puolue. Meidän on suojeltava itseämme näiltä ryöstäjiltä eikä mikään toimenpide ole liian voimakas. Kaikki keinot käyttöön näitä valtiopettureita ja varkaita vastaan.

Eikö muka ole? Luettelenpa muutaman nimen tähän alkuun:
Kimmo Sasi, Olli-Pekka Heinonen ja Iiro Viinanen.

Taisit mykistyä.

Onhan siellä. Kokoomuksessa on eduskunnas paras liiketalous-asiantuntijuus.

Mutta onko liiketaloudellisesta osaamisesta hyötyä, jos on eduskunnassa? Eikös liiketaloudellinen osaaminen liity yritysjohtamistehtäviin? Kauppakorkeakoulussa opetetaan "insinööritason" liiketaloutta ja sieltä valmistuu ihmisiä yritysjohtamistehtäviin. Toimitusjohtajat ovat hienoja ihmisiä, no paitsi ehkä muutamat joiden ego on paisunut valtaviin mittoihin ja nämä superegot alkavat neuvomaan miten yhteiskuntaa pitäisi johtaa.

Eduskunnassa eduskunnan kahvila ja Kokoomus toimivat yhteisillä näkemyksilllä, eli liiketalousopeilla.

Ilkka Kanerva, kun hän juhli ystäviensä yritysjohtajien kanssa 60 v juhliaan, hän puhui totta kuin hän ei ymmärtänyt mitä vikaa siinä on että minä kansanedustaja eduskunnasta ajattelen täysin samalla tavalla kuin toimitusjohtajat yrityksen johdoista.

Eli Kokoomus on se joka on tullut vanhanaikaiseksi ja josta on osattava päästää irti, kuten puoluesihteeri ja kauniisti hymyilevä Taru Tujunen televisiohaastattelussa puoluekokouksen yhteydessä neuvoi kansaa. Ja jätti kertomatta, eli ujosteli kertoa suoraan että mm. demokratia on vanhanaikaista ja siitä olisi osattava päästää irti, ja kauniisti hymyili päälle.

Minä en luota ns. talousasiantuntijoihin. Ei sellaisia ole. Ainakaan puolueettomia. Suurin osa on jonkun sidosryhmän edustajia - vaikkakin peitellysti. Sieltä ei puolueetonta näkemystä saa. Mieti itse! Lue! Ota selvää! Olen itse paras talousasiantuntija.

Mutta osaahan sitä lyhyen matikan kirjoittanutkin kirjoittaa vekseliin nimensä tai paremminkin maksajan nimen suomalaisen veronmaksajan. Lyhyt matikka kutosen arvosanalla antaa kaikki valmiudet vekselien allekirjoittamiseen samaten kuin asiapaperien väärentämiseenkin.

Suhteellinen
velkaantuneisuus, %

Valtimo 10,0
Luumäki 10,3
Enonkoski 10,5
Karvia 11,6
Kauniainen 11,9
Harjavalta 12,0
Ylitornio 12,4
Juuka 12,7
Lemi 13,4
Isojoki 13,8
Kuortane 14,0
Miehikkälä 14,0
Rauma 14,1
Parikkala 15,1
Taivalkoski 15,2



Hämeenkoski 110,6
Raahe 92,9
Vantaa 84,7
Tarvasjoki 84,2
Kärsämäki 81,0
Karkkila 78,6
Lahti 78,1
Hamina 77,8
Hanko 76,9
Vihanti 76,9
Vähäkyrö 75,4
Kotka 75,3
Paimio 75,1
Haukipudas 74,8
Haapajärvi 74,3


Valtimo jossa asiat on hoidettu hyvin

Suomen Keskusta 42,1 %
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 23,6 %
Perussuomalaiset 21,2 %
Vasemmistoliitto 4,1 %
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 2,8 %
Kansallinen Kokoomus 2,7 %
Vihreä liitto 1,9 %
Itsenäisyyspuolue 0,6 %
Suomen Kommunistinen Puolue 0,3 %
Piraattipuolue 0,2 %
Ritva Simonen 0,2 %
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 0,2 %
Muutos 2011 0,1 %
Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus 0,1 %

ja Haapajärvi missä todella huonosti
Suomen Keskusta 55,7 %
Perussuomalaiset 19,4 %
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 9,7 %
Vasemmistoliitto 4,8 %
Kansallinen Kokoomus 4,5 %
Suomen Kristillisdemokraatit (KD) 2,8 %
Vihreä liitto 1,9 %
Itsenäisyyspuolue 0,3 %
Piraattipuolue 0,2 %
Muutos 2011 0,2 %
Vapauspuolue (VP) - Suomen tulevaisuus 0,2 %
Suomen ruotsalainen kansanpuolue 0,1 %
Suomen Kommunistinen Puolue 0,1 %
Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 0,1 %
Suomen Työväenpuolue STP 0,1 %
Köyhien Asialla 0,0 %

Joten puolueeseen kuuluu ( kaikkiin) todella huonoja taloudessa että niitä jolla älliä on. Ja idiootteja jotka äänestävät mukavaa mutta pätevyys ei ole merkittävä asia. Suomi saa sen tasoiset päättäjät kun äänestäjät haluavat, valitettavasti.

Pekkarinen: " Aluepolitiikkaa ei kuuna päivänä EU:lle " 18.8.12 Keskisuomalainen

Ei kuuna päivänä poliitikoilla, ei saa olla rahanjako valtaa, Ei koskaa ja ei missään, poliitikot kuin virkamiehetkään ei pysty siihen. Koska verot nostetaan taivaisiin ja käytetään omaan virkakoneiston voiteluun (kuluihin), ja muutenkin tehottomasti ajatellen vain omia etupiirejä. Eikä siinä vielä kaikki, kotimaan virkamiehet toimii kotimaassaan kuin siirtomaaherrat ja miehittäjävalta vihollisen alueella, jos suomalaisten EU.lle antamia rahoja erehdyt anomaan johonkin avustus kohteeseen, siitä alkaa epäasiallinen tonkiminen ja simputus. On selvitettävä hankkeen vaikutuksia ja hankintoja ja oltava kaiken laisia suunnitelmia kapulakielisiin kaavakkeihin. Kun yrittäjä ei kerkee eikä ole järkeäkään käyttää aikaansa kaiken hömpän hömppään, ottaa sitten konsultin, jokaja suunnittelee ja toteuttaa joka direktiivin pykälät (tarpeettomatkin). Lopputulos alkaakin olla siinä, että olis ollut parempi tehdä omin avuin.
Kun koko avustuksen saaminen on kuitenkin tuurista kiinni, pitkällisen anelun jälkeen tutkija sanoo ei me tuollaista avusteta, tai maksatusvaineessa yksi tarjouspyyntö tai tarjous ei täytä muotoseikkoja tai ostit sittenkin punasen konee vaikka kaksi vuotta sitten esitit suunnitelmassa sinistä. Myös projektikirjanpito ei ole sellainen mihin joku tietty maksatus henkilö on tottunut, joten ei makseta pennin hyrrää.
En ylläty vaikka rahaa jää käyttämättä.
Kokemukseni liittyy piehehköihin hankkeisiin esim. kone, halli, metsäautotie, yksityistien silta, tuotekehitys, kaavoitus ja yksittäiset energia hankkeet.