tuomittu persurasisti selittelee

sitten on persutotuus joka on todellisuusrajan tuolta puolen

heehhehhee siellähän se syrjäytynyt "ei soiniWätys" jauhaa pas-kaansa - muuta kun ei osaa.

Eutanasia on sinulle paikallaan

eipä tule äkikseltään mieleen vakavasti otettavaa Persu (ja), meinaatten poliittisesti
no rikollisia tai sanotaanko tuomittuja on joukossa monta ja sivareita,
vanha karjalainen viisaus, " rupelosakkia" ja ei loukata ketään, omasta mielestä neroja ja se Teille sallittakoon, heh, heh

soini lupasi erottaa halveksittavan sivarin jos tuomio tulee ja nyt se tuli korkeimmasta oikeudesta.

NYT ODOTAMME SOINILTA SANOJENSA MITTAISIA TEKOJA

Nuoria miehiä mietteissään.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Bundesarchiv_Bild_146II-783,_Heinrich_Himmler.jpg

http://www.google.fi/imgres?q=kuvat halla-aho&hl=fi&sa=X&biw=1366&bih=585&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=cxW6lJrfGK1K8M:&imgrefurl=http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115746-halla-ahon-ryopytys-jatkuu-”rasisti”&docid=eiPHmR07JQmEiM&imgurl=http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_lo/kuvat/hallaahoBP8H8442.JPG&w=460&h=306&ei=bSHWT5HYJ8z34QSKxMC3Aw&zoom=1&iact=hc&vpx=646&vpy=277&dur=962&hovh=183&hovw=275&tx=170&ty=108&sig=117156727903801854560&page=2&tbnh=116&tbnw=174&start=21&ndsp=24&ved=1t:429,r:15,s:21,i:198

Taktiikka on tämä:

- harjoitetaan mahdollisimman populistista ja kansanomaista retoriikkaa, jotta saadaan edustajia yhteiskunnan päätöksentekoelimiin - eduskuntaan, valtuustoihin ja muihin elimiin;
- ryhdytään pilkkaamaan demokraattisia instituutioita ja oikeuslaitosta kommunistien, homojen ja vierasmaalaisten suosijoiksi ja mädättämiksi;
- osoitetaan, että yhteiskunta on heikko ja tahdoton;
- ei osallistuta päätöksiin ja ikävien ratkaisujen tekemisiin yhdessä muiden kanssa;
- nostatetaan kansanryhmien välistä vihaa ja monoliittista kansallistuntoa;
- pyöritetään propagandalevyä, jonka mukaan vastuuta otetaan heti, kun päästään valtaan ja
- syötetään lisää populismia ja aloitetaan lista uudestaan ja uudestaan, ehkä joskus sitten puree:

Kuulostaako tutulta? Kyllä, näin pääsivät Saksan kansallissosialistit lopulta valtaan. Valtalaki säädettiin lopultakin vuonna 1933, vaikka natseilla ei ollut riittävää enemmistöä Reichtagissa. Voitto perustui siihen, että osa parlamentaarikoista istui kiven sisällä ja osa peloteltiin lain taakse. Seuraamukset ovat kaikille tuttuja. Halla-aho opetuslapsineen on jo edennyt ainakin listan puoleenväliin.

PeruSSuomalaiset ovat jatkuvasti kyseenalaistaneet oikeuslaitoksen päätösvallan ja väittäneet juuri heidän joutuneen poliittisen ajojahdin kohteeksi. On naurettavaa, että kansanedustajana lakeja säätämässä oleva henkilö ei katso lakien koskevan omaa toimintaansa. Aikaisemmin nämä jumalasyndroomasta kärsineet eivät sentään ole edenneet eduskuntaan asti, mutta nettiaikakaudella näköjään kaikki on mahdollista.

tulkitsee vain lakia, ja Halla-aho on eri mieltä saamastaan tuomiosta. Voi kuinka kauhee. Tietää aivan varmasti vähintään Hitlerin toista tulemista, vai mitä?

mieleen sivari halla-ahon toiminta

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012061215695751_ul.shtml

Jussi Halla-ahon (pers.) mukaan hänen korkeimmassa oikeudessa saamaansa tuomiota rasistisesta rikoksesta ei voi pitää "minään taivaallisena totuutena", vaan se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta.

Eli maan alla toimivan militaristisen natsijärjestö Suomen Sisun johtajiin kuuluva Jussi Halla-aho kokee olevansa Suomen lain yläpuolella.

Mitä on ajateltava kansanedustajasta, joka halveksii eduskunnan säätämää Suomen lakia.



-------

MTV3 - STT:

Oikeusoppineet ihmettelevät Halla-ahon lausuntoa

Oikeusoppineet tyrmäävät kritiikin, jota eduskunnan hallintolakivaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) on esittänyt saamastaan korkeimman oikeuden tuomiosta. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

KKO tuomitsi Halla-ahon viime perjantaina uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Halla-ahon mukaan hänen saamansa sakkotuomio on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta.

Valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen toteaa, että Halla-ahon lausunto hämärtää vallan kolmijakoa ja vaarantaa tuomioistuinten riippumattomuutta. Oikeustieteen professori Kaarlo Tuori on Ojasen kanssa samoilla linjoilla.

-Vuonna 2004 Suomi sai huomautuksen YK:n ihmisoikeuskomitealta siitä, että poliitikot puuttuvat puheillaan tuomioistuinten tuomiovallankäyttöön, Ojanen sanoo Helsingin Sanomille.