En usko kristinuskon Jumalaan, koska
1) maailmassa on paljon uskontoja, joista kukaan ei voi varmuudella tietää sitä yhtä oikeaa; myös kristinuskon olisi Jumala antanut hajota keskenään kiisteleviin ryhmiin
2) ihmisen historiaan nähden Jumala on ollut olemassa varsin lyhyen aikaa
3) jos olisi olemassa Jumala, jota oikeasti kiinnostaa jokaisen yksittäisen ihmisen synnit, olisi Hän voinut ilmoittaa itsestään hiukan ymmärrettävämmin kuin mikä on Raamatun kautta mahdollista
4) haluan ihmisten pyrkivän kohti totuutta, en elävän valheessa
5) en tarvitse uskoa mihinkään - synti, sielu, taivas ja helvetti ovat kaikki vain uskoville olemassa, muut pärjäävät ilmankin
6) usko aiheuttaa väkivaltaa, syrjintää, epätasa-arvoa ja estää monien ihmiskunnan ja koko planeetan kannalta tärkeiden asioiden toteutumisen (mm. estää joiltain ehkäisyn, vaikka maapallo on jo nyt liikakansoittunut)
7) kirkon elättäminen yhteiskunnan varoilla on mielestäni väärin.
Listaa saa jatkaa...
Miksi en usko
12
62
Vastaukset
- Ma5a
ihmiset ovat perustaneet uskontoja pitkin historiaansa. Intiassa palvotaan teekuppeja ja toisen maailmansodan aikaan alkuasukkaat Usan lentokoneita. Tietämättömyyttä ei muuta.
- 8 jA 9
8) Raamattu tuntuu sitä epäuskottavammalta mitä enemmän sitä on lukenut
9) Uskovien tarinat ovat epäuskottavia, ristiriitaisia ja usein valheellisia,joiden varjolla yritetään käännyttää ihmisiä.8) Raamattu tuntuu sitä epäuskottavammalta mitä enemmän sitä on lukenut"
Hyvä esimerkki siitä kuinka eri tavoin Raamatun sisältö eri ihmisille "avautuu".
Siinä missä toiset pitävät Raamattua varmana merkkinä Jumalan olemassaolosta ja Jumalan tahdon kirjallisena ilmauksena uskon vain vahvistuessa sitä vankemmaksi mitä enemmän Raamattua lukee toisille käykin aivan päinvastoin, Raamatun lukeminen saa hylkäämään kiinnostuksen kristinuskoon kokonaan.
Jokaista ihmistä ei kannattaisi kehoittaa lukemaan Raamattua kovinkaan tarkasti, lopputulema voi olla aivan toinen kuin oma kuvitelma oman subjektiivisen kokemuksen pohjalta :)- kummallista
Niin se saatana sumuttaa omiaan.
Mutta kummallista,että sen VALHEET USKOTTE , nurisematta !
9.) siitä ei ole mitään näyttöä.
- selityksiä
11) tiede pystyy selittämään monia niistä asioista, jotka piti aiemmin selittää Jumalalla. Tiede kehittyy jatkuvasti ja jopa uskonnot joutuvat muokkautumaan sen mukaan (esim. evoluutioteoria pakotti muuttamaan käsityksiä luomiskertomiuksesta).
- usko = iso valhe
12) usko voi estää ihmisiä löytämästä/uskomasta totuutta (esim. kretionistit).
- Ma5a
- mitä enemmän tutustuu Raamatun taustoihin sitä huonommaksi teos muuttuu.
- kristinusko ei tuonut mukanaan mitään uutta tai mullistavaa, kaikki olivat jo ihmistn tiedossa
- universuminen luojan poika tulee maapallolle ja tässä oli tulos, huhhuh..
- se miten universumi toimii on täysin ristiriidassa sen kanssa miten Jumala on kuvattu Raamatussa
- mitä enemmän tutustuu taustoihin miten (vähästä) ihmisten uskominen syntyy sitä mitättömämmästä asiasta on oikeasti kyse
- Jumala on luonut ihan turhaan miljardeja galakseja, mutta ei mitään merkkiä maapallolle jossa on hänelle rakkaita ihmisiä
- se miten kristinuskoa on käytetty hyväksi ihmisten hallitsemiseksi heti alusta asti syö pois viimeisenkin arvostuksen
- ihmisen pitäisi tunnistaa Jumala ihan defaulttina eikä lukemalla satukirjoja joista ihmiset voivat hurahtaa ihan mihin tahansa uskontoon
- mitä enemmän ymmärtää uskontojen kulttuurillisesta vaikutuksesta sitä vähäisemmästä asiasta on kyse (se missä synnyt siihen uskot)
- uskoon tulleet ja Jumalansa löytäneet ovat ihan samanlaisia paviaaneja kuin muutkin, heille ei tule korkeampaa moraalia he eivät ymmärrä rakkaudesta enempää jne.
- Raamatun opetukset ovat pääasiassa moraalittomia, huonoja, vanhanaikaisia jne. Nykyisissä yhteiskunnissa on paljon korkeampi moraali kuin Raamatussa opetuksissa.
Jatkaa voisi loputtumiin.. - tuutulullaa
Vaikka kaikki maailman ateistit huutaa yhteen ääneen, etteivät usko, niin entä sitten? Itelleen ainoastaan hallaa teette, mutta sehän on teidän oma asianne vaikka annattekin pettää itseänne.
- keskusteluun tasoa
Minusta tuossa oli ihan hyviä perusteita sille, ettei usko. Täytyyhän siihenkin olla syynsä. Kaikilla on oikeus kertoa omasta ajattelutavastaan. Sinäkin olisit voinut kertoa, miksi uskot sen sijaan, että alkaisit arvostelemaan toisia.
- Ma5a
Tarjotaan ihan aiheellisia ja perusteltuja näkemyksiä miksi juuri kristinusko ei ole sellainen mistä kannattaisi innostua. Se ettei välitä älyllisistä perusteluista on teidän uskovaisten oma tappionne.
Te näette maailman pahana, kun Jumala tulee ja pelastaa. Ateistit keskittyvät tähän ja tekevät tästä maailmasta paremman. Se ei valitettavasti onnistu ilman älyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh422672Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423382397- 352094
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta471766- 241675
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251559- 431429
- 1001409
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391355- 361146