elävä historia

http://www.holocaustinfo.org/

Tämän linkin sisältö ei ole minkäänlaista propakandaa.

Se on asiantuntijoiden ts. henkiinjäädeiden todistusaineistoa, tutkijoden todistusaineistoa ja dokumetti kuvia.


Tämä linkkin sisältö on teille kaikille, jotka haluavat lukea elävästä historiasta.

Katsokaa jospa vaikka kiinnostaisi lukea ja oppia mahdollisesti siitä jotain.

Tällä palstalla muutamat henkilöt kirjottelevat

nazeja, facisteja ja nk. ARJALAISIA ihannoivia ja

valheellisilla tekosyillä puolustelevia viestajä.

Uhreja yritetään syyllistää ja yritetään luoda

kuvaa ja epäilyksiä heistä. em. kyllä heissä

täytyy olla jotain ihmeellistä , koska heitä

vihattiin Saksassa ja pakolaisia ei haluttu päästää tulemaan toiseen maahan.

Jotkut pitävät filmiä EXODUS todisteena tästä.

Monessa maassa Juutalaisia ja muita vähemmistöjä
syrjitään ja vainotaan vielä tänäkin päivänä.

Kun lukee Mailmanmeno palstan vihaa ja pilkkaa uhkuvia viestejä, tulee väistämättä mieleen jokohan täälläkin ovat rasistit ja antisemitit saamassa kannatusta.

Mutta luulen että näitten viestien lähettäjiä on vain pieni mutta äänekäs porukka.

He ovat jostain syystä katkeroitununeita ja onnettomia ihmisiä.
-------------------------------------------------

tämä on elävää historiaa, sitä emme saa unohtaa.

Kertokaa siitä lapsillenne.
29889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

äskettäin vuonna 1973 julkaistua kirjaa. Siinä puhuttiin vielä Saksassa sijainneista tuhoamisleireistä.

Äänestä

Tiedän sen verran Hitlerin ja muun natsieliitin ajatusmaailmasta ettei minun ole vaikea uskoa heidän tarkoittaneen hankkiutua eroon juutalaisista ja joistakin muista ihmisryhmistä, mutta ihmettelen vaan miksi sitä totuutta on pitänyt paisutella? Ihmissaippuaa, Auschwitzin 2,5 miljoonaa uhria jne.

Äänestä

  • ... paisuteltu, kyllä ne sellaisina tapahtuivat.

    Nykyisin on taas vallalla sellainen suuntaus, että juutalaisia saa käsitellä kuin 1930-1940 -luvun Saksassa. Kansallissosialistit Suomessakin vähättelevät näitä jo moneen kertaan vahvistettuja tietoja ja jopa väittävät, että tuhoamisleirejä ei ollut olemassakaan.

    Samalla tietenkin nyky-juutalaisten mustamaalaus rehottaa tälläkin palstalla oikein tosissaan.

    Älkää siis uskoko ihan kaikkea, mitä nämä uusnatsit teille syöttävät.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... paisuteltu, kyllä ne sellaisina tapahtuivat.

    Nykyisin on taas vallalla sellainen suuntaus, että juutalaisia saa käsitellä kuin 1930-1940 -luvun Saksassa. Kansallissosialistit Suomessakin vähättelevät näitä jo moneen kertaan vahvistettuja tietoja ja jopa väittävät, että tuhoamisleirejä ei ollut olemassakaan.

    Samalla tietenkin nyky-juutalaisten mustamaalaus rehottaa tälläkin palstalla oikein tosissaan.

    Älkää siis uskoko ihan kaikkea, mitä nämä uusnatsit teille syöttävät.

    millaisina? 40-luvun, 50-luvun, vai 90-luvun versioina?

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    ... paisuteltu, kyllä ne sellaisina tapahtuivat.

    Nykyisin on taas vallalla sellainen suuntaus, että juutalaisia saa käsitellä kuin 1930-1940 -luvun Saksassa. Kansallissosialistit Suomessakin vähättelevät näitä jo moneen kertaan vahvistettuja tietoja ja jopa väittävät, että tuhoamisleirejä ei ollut olemassakaan.

    Samalla tietenkin nyky-juutalaisten mustamaalaus rehottaa tälläkin palstalla oikein tosissaan.

    Älkää siis uskoko ihan kaikkea, mitä nämä uusnatsit teille syöttävät.

    Älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan, etenkin, kun sitä sanoo sodan VOITTAJA HÄVINNEESTÄ osapuolesta.

    Äänestä

  • "mutta ihmettelen vaan miksi sitä totuutta on pitänyt paisutella? Ihmissaippuaa, Auschwitzin 2,5 miljoonaa uhria jne."

    www.nizkor.org/features/techniques-of-denial/

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Älä usko kaikkea mitä sinulle sanotaan, etenkin, kun sitä sanoo sodan VOITTAJA HÄVINNEESTÄ osapuolesta.

    Olenpa vähän yllättynyt ajatuksenjuoksustasi, siis tarkoitatko että nämä kuolemanleireiltä henkiinjääneet voittivat sodan?

    Niin,no tavallaan hehän jäivät henkiin ja ovat voineet todistaa kaiken kauheuden.

    Jos avausviestistä löytyy väärää tietoa, niin olkaapa ystävällisiä ja näyttäkää mikä ei ole totta.

    Vihjailut voi jättää aivan omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    "mutta ihmettelen vaan miksi sitä totuutta on pitänyt paisutella? Ihmissaippuaa, Auschwitzin 2,5 miljoonaa uhria jne."

    www.nizkor.org/features/techniques-of-denial/

    heitit vaan linkin? Etkö itse osaa ilmaista ajatuksiasi?
    Ja väitätkö että Auschwitzissa tapettiin 2,5 miljoonaa ihmistä niinkuin aluksi väitettiin?

    Äänestä

  • Simon kirjoitti:

    Olenpa vähän yllättynyt ajatuksenjuoksustasi, siis tarkoitatko että nämä kuolemanleireiltä henkiinjääneet voittivat sodan?

    Niin,no tavallaan hehän jäivät henkiin ja ovat voineet todistaa kaiken kauheuden.

    Jos avausviestistä löytyy väärää tietoa, niin olkaapa ystävällisiä ja näyttäkää mikä ei ole totta.

    Vihjailut voi jättää aivan omaan arvoonsa.

    ne tekivät arvion uhrien määrästä vai väitätkö, että yksittäiset selvinneet muka tiesivät kuinka monta kokonaisuudessaan tapettiin?
    Olettevasti voittajavallat myös keksivät tarinat saippuasta jne.

    Äänestä

  • Simon kirjoitti:

    Olenpa vähän yllättynyt ajatuksenjuoksustasi, siis tarkoitatko että nämä kuolemanleireiltä henkiinjääneet voittivat sodan?

    Niin,no tavallaan hehän jäivät henkiin ja ovat voineet todistaa kaiken kauheuden.

    Jos avausviestistä löytyy väärää tietoa, niin olkaapa ystävällisiä ja näyttäkää mikä ei ole totta.

    Vihjailut voi jättää aivan omaan arvoonsa.

    Vihollisen demonisoiminen nyt on ikivanha juttu. Siksi kauhutarinoihin tulee suhtautua epäilevästi silloin kun mitään kunnon näyttöä niiden tueksi ei ole. Väitettiinhän Persianlahden sodan aikana irakilaisten kiskovan kuwaitilaisia vauvoja keskoskaapeista jotta kyseiset laitteet saataisiin irakilaisten käyttöön. Mikä sitten tietysti paljastui jonkun jenkkien Göbbelsin sairaalloisen mielikuvituksen tuotteeksi.

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    Vihollisen demonisoiminen nyt on ikivanha juttu. Siksi kauhutarinoihin tulee suhtautua epäilevästi silloin kun mitään kunnon näyttöä niiden tueksi ei ole. Väitettiinhän Persianlahden sodan aikana irakilaisten kiskovan kuwaitilaisia vauvoja keskoskaapeista jotta kyseiset laitteet saataisiin irakilaisten käyttöön. Mikä sitten tietysti paljastui jonkun jenkkien Göbbelsin sairaalloisen mielikuvituksen tuotteeksi.

    Loppuivatko kysyjältä argumentit, en ole nähnyt yhtään viesteissäsi.

    Uhrien lukumäärä selvisi vasta vuosien tutkimuksien tuloksena. Tutkimuksiin osallistuivat monet tahot: henkiin jääneet Juutalaiset, voittajavltiotten edustajat, Saksalaiset,puolueettomien maiden edustajat,em.
    Ruotsalaiset ja Israelinvaltion tutkijat jne.

    Se että sotket tähän Persianlahden tapahtumia todistaa vain sen että yrität luoda jonkinlaista savuverhoa asian ympärille.

    Koska sinulta ei ole löytynyt minkäänlaisia todisteita väitteillesi.

    Vielä kerran, mikä ei ole totta avausviestini linkissä.

    Vihollista ei tässä tapauksessa tarvitse demodisoida, teot puhuvat karua kieltään.

    He olivat DEMONEJA.

    Äänestä

  • Simon kirjoitti:

    Loppuivatko kysyjältä argumentit, en ole nähnyt yhtään viesteissäsi.

    Uhrien lukumäärä selvisi vasta vuosien tutkimuksien tuloksena. Tutkimuksiin osallistuivat monet tahot: henkiin jääneet Juutalaiset, voittajavltiotten edustajat, Saksalaiset,puolueettomien maiden edustajat,em.
    Ruotsalaiset ja Israelinvaltion tutkijat jne.

    Se että sotket tähän Persianlahden tapahtumia todistaa vain sen että yrität luoda jonkinlaista savuverhoa asian ympärille.

    Koska sinulta ei ole löytynyt minkäänlaisia todisteita väitteillesi.

    Vielä kerran, mikä ei ole totta avausviestini linkissä.

    Vihollista ei tässä tapauksessa tarvitse demodisoida, teot puhuvat karua kieltään.

    He olivat DEMONEJA.

    "Uhrien lukumäärä selvisi vasta vuosien tutkimuksien tuloksena."

    Niin, kun sitä korjattiin säännöllisesti alaspäin. Mistä päästäänkin alkuperäiseen kysymykseeni. Miksi piti paisutella?

    Aiotko muuten todistaa, että juutalaisista tehtiin saippuaa?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    heitit vaan linkin? Etkö itse osaa ilmaista ajatuksiasi?
    Ja väitätkö että Auschwitzissa tapettiin 2,5 miljoonaa ihmistä niinkuin aluksi väitettiin?

    heitin linkin koska epäilin sinun kykenevän lukemaan ja ottamaan vastaan tuon sivun antaman vastauksen ympyrä pyöreään kysymykseesi "paisuttelusta" joista ainakin mainitse tuon saippuan ja 2,5 miljoonan uhriluvun.

    Kannattaa myös lukea tuolta sivulta kuka ja mihin pohjautuen väitti Auschwitzissä tapetun 2,5 miljoonaa ihmistä.

    Äänestä

  • Simon kirjoitti:

    Loppuivatko kysyjältä argumentit, en ole nähnyt yhtään viesteissäsi.

    Uhrien lukumäärä selvisi vasta vuosien tutkimuksien tuloksena. Tutkimuksiin osallistuivat monet tahot: henkiin jääneet Juutalaiset, voittajavltiotten edustajat, Saksalaiset,puolueettomien maiden edustajat,em.
    Ruotsalaiset ja Israelinvaltion tutkijat jne.

    Se että sotket tähän Persianlahden tapahtumia todistaa vain sen että yrität luoda jonkinlaista savuverhoa asian ympärille.

    Koska sinulta ei ole löytynyt minkäänlaisia todisteita väitteillesi.

    Vielä kerran, mikä ei ole totta avausviestini linkissä.

    Vihollista ei tässä tapauksessa tarvitse demodisoida, teot puhuvat karua kieltään.

    He olivat DEMONEJA.

    Vai että ovat juutalaiset demoneja, eli paholaisia??????

    Jopa tuli todella paksua....

    Mikähän sinä sitten olet, enkeli vai ??????

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Vai että ovat juutalaiset demoneja, eli paholaisia??????

    Jopa tuli todella paksua....

    Mikähän sinä sitten olet, enkeli vai ??????

    tämä oli hassu juttu. Jatka samalla linjalla.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    heitin linkin koska epäilin sinun kykenevän lukemaan ja ottamaan vastaan tuon sivun antaman vastauksen ympyrä pyöreään kysymykseesi "paisuttelusta" joista ainakin mainitse tuon saippuan ja 2,5 miljoonan uhriluvun.

    Kannattaa myös lukea tuolta sivulta kuka ja mihin pohjautuen väitti Auschwitzissä tapetun 2,5 miljoonaa ihmistä.

    et voi sitä tässä kertoa, eipä kiinnosta sen vertaa että jaksaisin tuolta sivultasi etsiä jotain tiedonpalasta, johon epämääräisesti viittaat.
    Itse asiassa ei kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Vai että ovat juutalaiset demoneja, eli paholaisia??????

    Jopa tuli todella paksua....

    Mikähän sinä sitten olet, enkeli vai ??????

    Oikeastaan tällaisia surkeita feikkiviestejä ei kannattaisi lainkaan kommentoida.

    Jokainen joka on lukenut oikean Shalom1:sen viestejä tajuaa ettei se ole hänen käsialaansa.

    Etkö surkea rääpäle osaa lukea, vai etkö ymmärrä lukemaasi.

    JUUTALAISTEN MURHAAJAT olivat demoneja.

    Siis juutalaisten vihollisia ei tarvitse demonisoida, koska he olivat demoneja.

    Menikö perille chikken, joka uskaltaa kirjoittaa vain toisen nicillä.

    Viimeinen rivi viestiässi on niin pöljä ettei
    sitä kannata kommentoida.

    Jokainen tehkööt siitä omat johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    tämä oli hassu juttu. Jatka samalla linjalla.

    Kolmen pisteen fegishän se siellä taisikin kommentoida omaa räpellystään.

    Äänestä

tiedämme, ainakin useat tietävät, elävämme reaalimaailmassa, jossa kaikenlainen pahuus on vallalla, mutta pahuus ei saa olla syynä uudelle pahuudelle!
Kertokaa siitäkin lapsillenne!

Äänestä

Mistä mahtaa johtua se,että juutalaiset eivat halua holocaustin uhrien yhteydessä mainittavan muista vähemmistöistä.Mustalaisista,homoista,vammaisista yms.
Heitäkin kuoli samoilla leireillä satoja tuhansia.

http://www.kaleva.fi/html/JTpage417411.html

Äänestä
  • Heitä kuoli 6 miljoonaa, joten lienee selvää, että näin suuri omien kansalaisten muistaminen on etusijalla.

    Uskon juutalaisten surevan kaikkien holokaustin uhrien kohtaloa aivan yhtä lailla kuin omiaan.

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    Heitä kuoli 6 miljoonaa, joten lienee selvää, että näin suuri omien kansalaisten muistaminen on etusijalla.

    Uskon juutalaisten surevan kaikkien holokaustin uhrien kohtaloa aivan yhtä lailla kuin omiaan.

    Tuo muistomerkki perustettiin nimenomaan Berliiniin eikä Israeliin.Ja nimenomaan Juutalaisten toimesta muita vähemmistöryhmiä sinne ei kelpuutettu.

    Miksi siis?Siksikö,että "kyllä kyllä se muutenkin tiedetään ja muistetaan".

    Äänestä

  • klkl kirjoitti:

    Tuo muistomerkki perustettiin nimenomaan Berliiniin eikä Israeliin.Ja nimenomaan Juutalaisten toimesta muita vähemmistöryhmiä sinne ei kelpuutettu.

    Miksi siis?Siksikö,että "kyllä kyllä se muutenkin tiedetään ja muistetaan".

    missä on se muistomerkki, jolla muistetaan KAIKKEA maailmassa tapahtunutta pahuutta!

    Nimenomaan samalla muistomerkillä!

    Äänestä

  • Shalom1 kirjoitti:

    missä on se muistomerkki, jolla muistetaan KAIKKEA maailmassa tapahtunutta pahuutta!

    Nimenomaan samalla muistomerkillä!

    Tässä oli kyse ainoastaan holocaustin uhrien muistomerkistä.

    "Vähemmistöryhmien edustajat ihmettelevät, miksi muistomerkillä ei haluta kunnioittaa yhteisesti kaikkien uhrien muistoa. Natsit murhasivat juutalaisten ohella satoja tuhansia romaneja, vammaisia ja homoja keskitysleireissä ja ihmiskokeissa"

    Äänestä

  • klkl kirjoitti:

    Tässä oli kyse ainoastaan holocaustin uhrien muistomerkistä.

    "Vähemmistöryhmien edustajat ihmettelevät, miksi muistomerkillä ei haluta kunnioittaa yhteisesti kaikkien uhrien muistoa. Natsit murhasivat juutalaisten ohella satoja tuhansia romaneja, vammaisia ja homoja keskitysleireissä ja ihmiskokeissa"

    ... voi pystyttää muistomerkin!

    Siitä vain, pistäpä toimeksi!

    Äänestä

Ei juutalaisten halveksiminen ole historiaa vaan
nykytodellisuutta nykysuomessa . Jos Sinulla on
parta ja käytät uskonnollisia vaatteita , saat natseilta selkääsi. Näin on minulle käynyt .
Tosin täällä ei ihmiset osaa erottaa eri rotuja ,
täällä pitää rautalangasta vääntää , kuka on kuka ,
ja jonkun pitää se sanoa , ennenkuin tajuavat .
Suojeluksekseni en näytä traditionaaliselta , mutta
runkorakenteeni ja kävelytyyli paljastaa kyllä , jos
tajuaa .

Äänestä
  • Se olikin viestini punainen lanka, tai aasinsilta
    itse probleemiin josta mainjtset.

    Historia pitää tuntea ja siitä pitää kertoa lapsillekin, ettei heistä tulisi rasisteja ainakaan siksi etteivät tuntisi holokaustin häpeällistä ja julmaa totuutta.

    Toisten vähemmistö-kansojen vainoista pitää myös kertoa.

    Henkilökohtaisesti en näitä nazisteja ja rasisteja
    pelkää.

    Minulla on kultainen Davidintähti kaulassani ja
    pidän sen hyvin näkyvillä ts. en piilottele sitä.

    Ovat jättäneet rauhaan, vaikka joskus katseet kertovat heidän pahansuovista ajatuksistaan.

    He arvioivat tilanteen aivan oikein, sillä olen
    isokokoinen mies. Pituus 2,03m. Painoa "vähän" yli
    130kg.
    Joskus olen joutunut "puuttumaan" tilanteeseen jossa rasistit ovat joukolla em. jotain tummempi-ihoista mukiloimassa, tai hehrjaamassa tms.

    Melkein aina tilanne laukeaa puhumalla, eikä tarvitse käyttää kovemoia otteita.

    Ja yllättävän monesti nämä kiusanhenget ovat vain
    nuoria henkilöitä ennakkoluuloineen jonka he ovat oppineet-kotonaan.

    Muuten aivan kunnon nuorisoa.


    Kokonaan eri sarjassa ovat nämä vanhemmat konkarit
    Keski-ikäiset facistit ja uus nazit.

    Heille ei puhuminen autta mitään, sillä heidän mailmassaan on vahvemmanoikeus periaatteena.

    Silloin pitää toimia päättäväisesti mutta viisaasti.

    Äänestä

  • Kun eräs "leidi" Englannissa esitteli hienoa sukuaan satoja vuosia takaisinpäin, silloinen Brittien pääministeri Benjamin Disraeli sanoi:
    "Minunkin sukuni oli mukana, kun Jumala antoi Moosekselle 10 käskyn lain Siinailla muutama tuhat vuotta sitten."

    Voin muistaa tapauksen jotenkin eri sanoin, mutta ajatus oli tällainen kaikessa karuudessaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simon kirjoitti:

http://www.holocaustinfo.org/

Tämän linkin sisältö ei ole minkäänlaista propakandaa.

Se on asiantuntijoiden ts. henkiinjäädeiden todistusaineistoa, tutkijoden todistusaineistoa ja dokumetti kuvia.


Tämä linkkin sisältö on teille kaikille, jotka haluavat lukea elävästä historiasta.

Katsokaa jospa vaikka kiinnostaisi lukea ja oppia mahdollisesti siitä jotain.

Tällä palstalla muutamat henkilöt kirjottelevat

nazeja, facisteja ja nk. ARJALAISIA ihannoivia ja

valheellisilla tekosyillä puolustelevia viestajä.

Uhreja yritetään syyllistää ja yritetään luoda

kuvaa ja epäilyksiä heistä. em. kyllä heissä

täytyy olla jotain ihmeellistä , koska heitä

vihattiin Saksassa ja pakolaisia ei haluttu päästää tulemaan toiseen maahan.

Jotkut pitävät filmiä EXODUS todisteena tästä.

Monessa maassa Juutalaisia ja muita vähemmistöjä
syrjitään ja vainotaan vielä tänäkin päivänä.

Kun lukee Mailmanmeno palstan vihaa ja pilkkaa uhkuvia viestejä, tulee väistämättä mieleen jokohan täälläkin ovat rasistit ja antisemitit saamassa kannatusta.

Mutta luulen että näitten viestien lähettäjiä on vain pieni mutta äänekäs porukka.

He ovat jostain syystä katkeroitununeita ja onnettomia ihmisiä.
-------------------------------------------------

tämä on elävää historiaa, sitä emme saa unohtaa.

Kertokaa siitä lapsillenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu