ainoastaan Venäjän opitiolle miehittää Balttia ja Suomi sopivan tilaneen tullen.
Vai luuletteko että Venäjä pelkää Viroa ja Norjaa, kun ne ovat Naton jäseniä?
Venäjä on hyökännyt ja miehittänyt lähihistoriassa monta demokraattista pientä puolustuskyvytöntä valtiota ja tukahduttanut monta demokratiakehitystä ja ihmisoikeuksia vaativaa kansanliikettä.
Mitkä ovat ne demokraattiset ja ihmisoikeuksia kunnioittavat maat joihin Nato on hyökännyt?
Nato on uhka
12
<50
Vastaukset
- Työeläkeläinen
Näin on. Naapuria alkaisi kyrsiä jos se ei noin vain, kuten se nyt ajattelee unohdettuaan talvisodan, pystyisikään miehittämään Itämeren rannikoita.
Saadakseen kunnioitusta maailmalla venäläiset lähtevät aina uhosta ja pelottelusta vaikka taloudellinen ja tekninen kehitys sekä ihmisarvojen kunnioitus olisivat paljon tehokkaampia tuolla kunnioituksen hakutiellä.
Kun ystäviä alkaa hankkimaan pelottelulla niin ei niihin voi luottaa vaan tilaisuuden tullen ne loikkaavat vastapuolen leiriin. On se kumma, etteivät venäläiset oppineet Neukkulan kohtalosta kun kaikki entiset ystävät ensimmäisen tilaisuuden tullen loikkasivat entisen verivihollisen NATO:n syliin turvaan. Sehän meillekin paras paikka olisi tämän päivän maailmassa.
Viimeisessä kappaleessa kysymiäsi maita ei oikein tahdo tulla mieleen. Olen muistaakseni tehnyt saman kysymyksen ja se on aina jäänyt vaille suoraa vastausta, tilalle on tarjottu montaakin Afganistanista lähtien. - Oh hoh---
On sielä aloittajalla mennyt länsipropaganda pahasti läpi, yleistietoudessakin tuntuisi olevan siellä melko paljon tuunaamista.
Natokeskusteluille on kuitenkin ihan iki-oma palsta, jossa nämä asiat on käyty moneen kertaan läpi vuosien aikana, ei kun sinne lukemaan, niin ei mene turhaksi toistoksi.
>NATO
Pitäisikö Suomen liittyä Natoon?
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3424- NATOlainen
Saako /Oh hoh----/ tällä palstalla esittää vain negatiivista NATO keskustelua koska et aiemmin ole moista kommenttia heittänyt?
Mikä aloituksessa oli paikkansa pitämätöntä ihan oikeasti ilman propagandaa? kertoisitko tietämättömille! - Kannattaa pohtia
Voisitko sitten korjata ja kertoa ja oikaista ne väärät tiedot.
Jos et, niin sen voi tulkita niin että et siihen pysty.
Varmaan Venäjä on mielestäsi rauhanasialla Syyriassakin nyt kun se toimittaa
tykistön ammuksia ja helikopterin ohjuksia Assasille.
Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään. - Oh hoh---
Kannattaa pohtia kirjoitti:
Voisitko sitten korjata ja kertoa ja oikaista ne väärät tiedot.
Jos et, niin sen voi tulkita niin että et siihen pysty.
Varmaan Venäjä on mielestäsi rauhanasialla Syyriassakin nyt kun se toimittaa
tykistön ammuksia ja helikopterin ohjuksia Assasille.
Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään."Varmaan Venäjä on mielestäsi rauhanasialla Syyriassakin nyt kun se toimittaa
tykistön ammuksia ja helikopterin ohjuksia Assasille.
Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään."
Linkistä löydät kaiken tarvittavan joka kertoo kuinka pihalla itse asiassa olet noine väitteinesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10690305/#comment-55472557
"Voisitko sitten korjata ja kertoa ja oikaista ne väärät tiedot."
Löydät ne asiat NATO-palstalta, jonne edellisessä kommentissa oli linkki, kuten siellä todettua, ei viitsi toistaa samoja asioita moneen kertaan. - lxznkjblknjm
Kannattaa pohtia kirjoitti:
Voisitko sitten korjata ja kertoa ja oikaista ne väärät tiedot.
Jos et, niin sen voi tulkita niin että et siihen pysty.
Varmaan Venäjä on mielestäsi rauhanasialla Syyriassakin nyt kun se toimittaa
tykistön ammuksia ja helikopterin ohjuksia Assasille.
Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään."Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään." Entisen siirtomaaisännän, Ranskan, erikoisjoukot ovat lasten teurastuksien ja raiskauksien takana samalla tavalla kuin Libyassakin. Afganistanissa myös suomen sotilaat ovat "vieneet demokratiaa" naisvankiloihinsa. - pölö..
lxznkjblknjm kirjoitti:
"Lasten teurastus ja raiskaukset niin Syyriassa kuin Afganistanissakin ovat sitä
käytännön politiikkaa minkä tukemiseen Venäjä/neuvostoliitto on aina halukas
ryhtymään." Entisen siirtomaaisännän, Ranskan, erikoisjoukot ovat lasten teurastuksien ja raiskauksien takana samalla tavalla kuin Libyassakin. Afganistanissa myös suomen sotilaat ovat "vieneet demokratiaa" naisvankiloihinsa.Niin kyllä tekee kapinalliset siellä.
- vasuri...
Tietenkin Natoon. Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
- Opiksi historiasta
Nato on ainoa järkevä vaihtoehto Suomelle.
Eikö vasureille opettanut mitään edes se, miten kävi aatetovereille jotka Suomesta ja Ameriikasta lähtivät rakentamaan työläisten paratiisia. Rajan yli päästyään
heidän kaikki omaisuus takavarioitiin ja henkikulta likvidoitiin. - ö
Sitten suomi liittoutui akselivaltojen kanssa ja kuinka sitten kävi?
Suomi menetti niin maa-alueita kuin myös miehiä ja miksi?- Työeläkeläinen
Ne maa-alueethan olivat menneet jo kun Moskova huseerasi akselin navan kanssa.
Miehiä meni koska komuNeuvostoliitto hyökkäsi ja halusi tehdä meistä kommunistisen maan. Sitä vartenhan Ku'sisen hallituskin perustettiin jotta homma toteutuisi. Eivät tunteneet jääräpäitä ja homma pissi kintuille pahasti. Stalin pyysi Aatulta ainakin kolme kertaa lupaa lähteä tekemään sitä mikä jäi kesken eli meidän käännyttämisemme kommunistisen paratiisin lauteille. Aatu ei enää halunnut riskeerata eikä Josifkaan halunnut vielä silloin aloittaa sotaa Saksaa vastaan. Olivathan he liittolaisia Saksa ja Neuvostoliitto 1939 alkaen. - huh,huu
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ne maa-alueethan olivat menneet jo kun Moskova huseerasi akselin navan kanssa.
Miehiä meni koska komuNeuvostoliitto hyökkäsi ja halusi tehdä meistä kommunistisen maan. Sitä vartenhan Ku'sisen hallituskin perustettiin jotta homma toteutuisi. Eivät tunteneet jääräpäitä ja homma pissi kintuille pahasti. Stalin pyysi Aatulta ainakin kolme kertaa lupaa lähteä tekemään sitä mikä jäi kesken eli meidän käännyttämisemme kommunistisen paratiisin lauteille. Aatu ei enää halunnut riskeerata eikä Josifkaan halunnut vielä silloin aloittaa sotaa Saksaa vastaan. Olivathan he liittolaisia Saksa ja Neuvostoliitto 1939 alkaen.Misä harhoissa elät? Uskotko tosiaan itse?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652