Kun tällä palstalla on yleistetty Mannerheimia sisällissodasta niin muistetaanpa miten huonosti vastapuoli oli aseistettu ja koulutettu mutta silti aiheutti Mannerheimille hirveät tappiot. Neuvostoliitto olisi eliittijoukoillaan ja Trotskin johdolla tehnyt selvää Mannerheimista jo vuonna 1918 jos ei useita rintamia olisi ollut muualla. On totta että nekkulakin perääntyi hurjaa vauhtia kaikilta alueilta vuonna 1918 mutta Trotski käänsi tilanteen vuoden 1919 alussa muutamassa kuukaudessa.
Lapsellista höpinää
kumpaaja
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
olivat myös huonosti - tai ei ollenkaan - koulutetut ja varustetut. Tämä koski etenkin taistelujen alkuvaiheita.
Tappiot olivat suuret lähinnä Tampereella ja eräissä muissa hyökkäystaisteluissa sekä Ahvolan kiivaissa puolustustaisteluissa.
Kokonaistappiot kaatuneina olivat runsaat 3 000 miestä. Ne eivät olleet ratkaisevia, joskin joukot eräissä tapauksissa menettivät luottamuksensa varsinkin tsaarinupseerien taktisiin kykyihin.
Puna-armeija olisi todennäköisesti ollut erittäin paha vastustaja. Tosin se olisi joutunut tekemisiin myös saksalaisten kanssa. Viipurin operaatiossa Suomen armeija kyllä löi myös venäläisiä joukkoja.
Mannerheimin toiminta ylipäällikkönä oli erityisen ansiokasta. Hän pystyi luomaan taistelukykyisen armeijan erittäin vähistä ja kirjavista aineksista.
Trotskin Puna-Armeija oli isovenäläisten sekasikiöiden roskalauma joka sai jatkuvasti turpaansa kesään 1919 asti. Trotski voitti koska teki sopimuksen ukrainalaisten anarkistien kanssa ja tuki tsetseenejä. Makhno ei ottanut ohjeita Trotskilta kuten eivät myöskään tsetseenitkään. Tämä tuhosi Denikinin täydellisesti ja Moskovaan jäi Trotskille ja Tuhatsevskille lähinnä puhdistusoperaatioita. On totta ettei Mannerheim olisi pärjännyt ukrainalaisille ammattimiehille. Miksi joku Mankho olisi meidän kimppuun käynnyt. Olimme kaukainen ja tuntematon maa ukrainalaisille. Myös heidän ylimystölleen. Ukrainalaiset toki tiesivät että meilla oli saksalaista porukkaa mutta heillä oli omat saksalaisensa murheenaan. Trotski vaikka puhui sujuvasti ukrainaa juutalaisella aksentilla oli ukrainanjuutalainen. Makho oli ukrainalainen slaavi- Tähän pitää lisätä että bolsuilla oli Venäjänkin puolella runsaasti omissa riveissään anarkismia kannattavia. Sana vain Makhnolta ja useat Trotskin organisoiman Puna-Armeijan parhaimmat miehet olisivat ryhtyneet kapinaan.
mennä jollekin selkeän kirjoitustavan kurssille?
Mitä tekemistä tällä sepustuksella on aiheen kanssa?