Tiesittekö muuten, että kuntien valtionapujen määrästä on 10 % kaskikielisyyslisää. Siis 10 % noin 8 miljardista on 800 miljoonaa. Tässä faktaa kuluja peitteleville. Tämä on vain yksi erä ja sekin jo melkein miljardi. Kyllä se keinotekoinen kaskikielisyys vie miljardeja, kuten on sanottu.
Melkein miljardi
Hirvittää tämäkin
1586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pienistä puroista syntyy valtava virta. Keinotekoinen kaksikielisyys maksaa ainakin miljardi euroa VUOSITTAIN ja se on lähes suoraa tulonsiirtoa suomalaisilta suruille.
Nettisvekojen "asiantuntija"-ryhmän(Rautalapio, Ioni) mukaan kustannuksiin lasketaan vain katukyltit ja monisteet! Ja niin he päätyivät 200 miljoonaan euroon vuositasolla. ;)
Niinhän se miljardi napsahti täyteen tuosta kaksikielisyyslisästä ja nettisvekojan laskemasta 200 miljoonasta. Ja siinä vasta alku.
no svekkot taisi tulla sellainen fakta avauksessa, että meni suus tukkoon. Eipä löydy Anksamilta tai Tapsalta mitään sanomista:
Onkohan Tala vielä päässyt pukille??
Totta
Totta siis tuo miljardikulu, josta 800 miljoonaa napsahtaa tuosta kaikikielisyyslisästä.
no ei se kaksikielisyyslisä ihan tuollaisiin summiin nouse. viime vuosikymmenellä ne oli kaikenkaikkiaan parikymmentä miljoonaa vuodessa.
Linkki asiaan Rautalapio. ei taida löytyä
Linkkaapa sinä tuo aloituksen väite. Ei taida löytyä.
"Tiesittekö muuten, että kuntien valtionapujen määrästä on 10 % kaskikielisyyslisää."
Tiesittekö, että tuon kirjoittaja joko valehtelee - tai on aidosti tietämätön. Siis tollo tai liero.
Kymmenen prosenttiakon? Älä hulluja puhu. Luku pyörii jossakin parinkymmenen miljoonan paikkeilla.
Noin päättömille heitoille pitäisi jo löytyä hiukan todisteita. En ole lukenut ketjua aloitusta pidemmälle, mutta jos joku oikeasti uskoo tuohon niin silloin on kuolu- ja sivistyspolitiikassamme jotain pahasti pielessä. Ja nimenomaan yhteiskunataineissa.
Hyi rutto!
Jos YLE satsaa budjetissaan yli kominkertaisesti(17%) ruotsinkieliseen toimintaan, niin miten 10% olisi muka "päätön luku"?
Ei YLE ole mikään poikkeus yleisestä linjasta, vaan pikeminkin sääntö.
Siis aloituksen väitteen tueksi ei ole mitään faktaa. Ei ihme kun se on ihan höpötystä.
Väitätkö YLE:n budjettiosuuden olevan väärin?
No sinä oletkin sitten ainoa.
Kirjoitettiinko aloituksessa jotakin YLEn budjetista? No sinä oletkin ainoa, jonka mielestä kirjoitettiin. Sen sijaan siellä valehdeltiin ihan muusta.