Tämä sinulle mikaela nylander

Vaaditko silloin walliinin eroa tämä valehteli kansalle??? Halla-aho ei valehtele vaan kertoo totuuksia,jos tykkäät näista mamuista ym,islamisteista niin ota kotias asumaan niin ei tarvii meidän veronmaksajien maksaa näitä kustannuksia!! Se on niin helppo huudella vieraisiin pöytiin.
15111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onko Wallin tuomittu rikoksesta?

Äänestä
  • Ei ole. Sen sijaan Halla-aho on maan korkeimmassa oikeudessa todettu rikolliseksi.

    Äänestä

  • Onko Wallin tuomittu rikoksesta?

    Wallin pelastui suomenruotsalaisten säätiöitten nimittämän oikeuskanslerin toimesta.

    Muutoin olisi voinut tulla "kakkua" vuosikaupalla.

    Äänestä

  • Kysymys kuuluu. MIKSI ei olla tuomittu, vaikka oli syyllinen?

    Se on juuri koko jutun ydin. Mietippä sitä.

    Äänestä

  • Niinpä! kirjoitti:

    Kysymys kuuluu. MIKSI ei olla tuomittu, vaikka oli syyllinen?

    Se on juuri koko jutun ydin. Mietippä sitä.

    Ei sellaista voi tuomita joka ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Mikä on se pykälä rikoslaissa, jonka perusteella Wallin olisi muka voitu tuomita?

    Äänestä

  • astridTh kirjoitti:

    Onko Wallin tuomittu rikoksesta?

    Wallin pelastui suomenruotsalaisten säätiöitten nimittämän oikeuskanslerin toimesta.

    Muutoin olisi voinut tulla "kakkua" vuosikaupalla.

    Minkä rikoslain pykälän perusteella? Ei ketään voi tuomita, ellei asiaomainen syyllisty lain rikokseksi määrittämään tekoon.

    Äänestä

  • Rötöspersut kirjoitti:

    Ei ole. Sen sijaan Halla-aho on maan korkeimmassa oikeudessa todettu rikolliseksi.

    Sukurutsasta syntynyt svekkuli se haluaa sananvapautta sensuroida.

    Äänestä

  • Schwindt kirjoitti:

    Ei sellaista voi tuomita joka ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Mikä on se pykälä rikoslaissa, jonka perusteella Wallin olisi muka voitu tuomita?

    Kiihotus kansanryhmää vastaan. Freudenthal-mitalien jakaminen on sama kuin jakaisi rautaristejä Israelissa.

    Äänestä

  • Rötöspersut kirjoitti:

    Ei ole. Sen sijaan Halla-aho on maan korkeimmassa oikeudessa todettu rikolliseksi.

    RKP on taustalla taluttamassa vihreää puudelia!

    Äänestä

  • Niinpä! kirjoitti:

    Kysymys kuuluu. MIKSI ei olla tuomittu, vaikka oli syyllinen?

    Se on juuri koko jutun ydin. Mietippä sitä.

    MIksi katainen saa hillua miten lystää?

    Äänestä

Eihän sitä tuomita kun luistaa karkuun kuin vanhanen ennen vanhaan,eroaa virasta ennenku tutkimukset aloitetaan.Sai varmaan kaksi vaihtoehtoa eroa tai joudut vastuuseen.Näyttää cv:ssä paremmalta kun valehtelee perhesyistä, jos se siitä johtuisi ei wallin olisi edes ryhtynyt ministeriksi.

Äänestä

Halla-aho on oikeassa, kyseessä on RKP Ilmanin poliittinen ajojahti.

Sataa Soinin laariin :)

Äänestä

On se kauhea rikos, jos uskaltaa jossakin mainita, että muslimit nai pikkutyttöjä Muhamedin toiveen mukaisesti.
Ja kansaa vastaan kiihottaa kovasti sekin, jos puuttuu maahanmuuttopolitiikkaan ja paljastaa somalien elintavat ja kuka ne maksaa!

Humalassa ajelu ja asiakirjojen väärentelyt on pikkujuttuja noin kauheaan rasismi-juttuun verrattuna!

Äänestä
  • Ruotsistahan "ajatusrikos" lainsäädäntö on kopioitu. Svekko on germaanina taipuvainen totalitaariseen järjestelmään jossa ei siedetä svekko narsistin omista näkemyksistä poikkeavia mielipiteitä.

    Äänestä

Aloittaja kirjoitti hyvin. Mikaela Nylander on osa sitä syöpää, joka on tekemässä Suomesta monikulttuurisekasotkua, jossa islam on mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkll kirjoitti:

Vaaditko silloin walliinin eroa tämä valehteli kansalle??? Halla-aho ei valehtele vaan kertoo totuuksia,jos tykkäät näista mamuista ym,islamisteista niin ota kotias asumaan niin ei tarvii meidän veronmaksajien maksaa näitä kustannuksia!! Se on niin helppo huudella vieraisiin pöytiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu