Post-demokraattinen diktatuuri

Halla-aho vyyhti sen osoittaa, kuinka post-demokratia ei olekaan enää demokratia, vaan konsensuspoliittinen diktatuuri.

"Two wings of the same bird, vote all you want, the flight plan doesn't change" tavataan sanoa Amerikan Yhdysvalloissa. Sanonta kuvastaa hyvin, kuinka nykypolitiikka on täysin keskittynyt vallitsevan tilanteen (status quon) kymmenen epäpyhän käskyn ympärille: älä poikkea, älä poikkea, älä poikkea.

Post-demokratiassa puhutaan valtaeliitistä. Siinä hallitseva valtaeliitti määrittelee poliittisen ja yhteiskunnallisen keskustelun ilmapiirin. Jos rikot "rajoja", sanot jotain "epämiellyttävää" mitä "ei saanut sanoa", on pelisi pelattu.

Kaikilta rintamilta olet hyökkäyksen alla, vaikkei demokratian pitäisi tuntea sellaista kuin "ei saanut sanoa". Tästäpä nimitys diktatuuri. Valtapuolueet puhuvat sitä ja tekevät kaikki yhdessä tätä.

Yhdysvaltain politiikkaa kuvaillessa kuulee usein "two party dictatorship". Täällä sama pätee vaikkapa "multipuoluediktatuurina", joka operoi konsensuspoliittisen hegemonian eli status quon alla diktatuurina.

Miettikääpäs tätä järjestelmää.

J.A.
151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eli pointtina oli ensinäkin se, että post-demokraattisessa konsensuspolitiikassa sananvapaus voi vain toimia hallitsevan eliitin asettaman status quon hegemonian alla, jota myös keskittynyt lehdistö toteuttaa. Näin ei sananvapautta todellisuudessa ole enää olemassa ja kaikki vallitsevasta eriävä mielipide eliminoidaan, kuten me sen huomaamme esimerkiksi maahanmuuttokeskustelussa tai monikulttuurin kriittisessä tarkastelussa, joka koetaan melkeinpä jumalanpilkkana suvaitsevaiston keskuudessa. Relativismi on nyt se uusi trendi yhteiskunnallisessa ja poliittisessa ilmapiirissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.A. kirjoitti:

Halla-aho vyyhti sen osoittaa, kuinka post-demokratia ei olekaan enää demokratia, vaan konsensuspoliittinen diktatuuri.

"Two wings of the same bird, vote all you want, the flight plan doesn't change" tavataan sanoa Amerikan Yhdysvalloissa. Sanonta kuvastaa hyvin, kuinka nykypolitiikka on täysin keskittynyt vallitsevan tilanteen (status quon) kymmenen epäpyhän käskyn ympärille: älä poikkea, älä poikkea, älä poikkea.

Post-demokratiassa puhutaan valtaeliitistä. Siinä hallitseva valtaeliitti määrittelee poliittisen ja yhteiskunnallisen keskustelun ilmapiirin. Jos rikot "rajoja", sanot jotain "epämiellyttävää" mitä "ei saanut sanoa", on pelisi pelattu.

Kaikilta rintamilta olet hyökkäyksen alla, vaikkei demokratian pitäisi tuntea sellaista kuin "ei saanut sanoa". Tästäpä nimitys diktatuuri. Valtapuolueet puhuvat sitä ja tekevät kaikki yhdessä tätä.

Yhdysvaltain politiikkaa kuvaillessa kuulee usein "two party dictatorship". Täällä sama pätee vaikkapa "multipuoluediktatuurina", joka operoi konsensuspoliittisen hegemonian eli status quon alla diktatuurina.

Miettikääpäs tätä järjestelmää.

J.A.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu