Tuli mieleen tuonkin Sharapovan tapauksessa,että siinähän oli isukki joka eiollut itse koulutettu eikä varakas tavallaan tytön töihin nostamaan perheen ylös?
Kumpaahan varten lie ollut se tennis,tyttöä vai isää.
Yhtäkaikki kiitollinen työt hoitanut tyttö taannee isän elämän nyt toistaiseksi.
Mutta sitä ei tiedäjos sellaisia Matti Nykäsmäisiä fiiliksiä tulee aikuisena sitten "käytetyksi tulemisesta"?
Kumpaahan varten lie ollut se tennis,tyttöä vai isää.
Yhtäkaikki kiitollinen työt hoitanut tyttö taannee isän elämän nyt toistaiseksi.
Mutta sitä ei tiedäjos sellaisia Matti Nykäsmäisiä fiiliksiä tulee aikuisena sitten "käytetyksi tulemisesta"?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.