Hyvä. Mitä enempi heitä kuolee sen iloisempi olen. Tähän minulla on oikeus kuten somaleille oli oikeus fanittaa somalimuslimiraiskaajaajia .
Ei kun hitto onko sittenkään, Freddy PS Kotkasta iloitsi muutamasta tyttärensä tappaneesta muslimeita ja tuli tuomituksi Suomen oikeudessa. Tuo tapahtui Afganistanissa.
Siismeidät suomalaiset tuomitaan omassa maassamme jos arvostelemme joidenkin apinoiden tekemisiä 10 000m päässä mutta maahanmuuttajat saavat Suomessa fanittaa uskonveljiään jotka raiskasivat lapsen.
Näkeekin kukaan muu ristiriitaa?
0Äänestä
!
USA vois olla huolissaa omista asioistaan niiden maailmanpelastaminen on nähty...
0Äänestä
17+13
Ranskan lentotukialukset valmiina yhteisoperaatioon joka alkanee lähipäivinä. Putinille luu kurkkuun, joka rikkoo kv. lakia tukiessaan terroristeja.
0Äänestä
Toden totta..
Suomi tukee terroristeja, sillä Iranin rahoittama terroristilahkon moskeija on saanut manifestoitua Mellunmäkeen.
12 valtiota on jo kieltänyt kyseisen Shia-lahkon, vaan ei Suomi.
0Äänestä
vuonna 1984
"Putinille luu kurkkuun, joka rikkoo kv. lakia tukiessaan terroristeja."
Niin, siis Venäjä tukee Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa siinä missä länsimaat tukevat avoimesti Syyrian kapinallisia, joiden johtohahmot ovat al-qaida jihadisteja.
Kuka siis tukee terroristeja, taas kerran?
0Äänestä
Pieni oikaisu
vuonna 1984 kirjoitti:
"Putinille luu kurkkuun, joka rikkoo kv. lakia tukiessaan terroristeja."
Niin, siis Venäjä tukee Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa siinä missä länsimaat tukevat avoimesti Syyrian kapinallisia, joiden johtohahmot ovat al-qaida jihadisteja.
Kuka siis tukee terroristeja, taas kerran?
" Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa "
P.o Syyrian kansainvälisesti tunnettua diktatuuria.
0Äänestä
vuonna 1984
Pieni oikaisu kirjoitti:
" Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa "
P.o Syyrian kansainvälisesti tunnettua diktatuuria.
Pointtisi oli?
Kyllä, Syyria on monarkia. Antaako se länsimaille oikeuden tukea terroristijärjestö al-qaidaa ja lietsoa veristä sisällissotaa?
0Äänestä
Tuota tuota
vuonna 1984 kirjoitti:
Pointtisi oli?
Kyllä, Syyria on monarkia. Antaako se länsimaille oikeuden tukea terroristijärjestö al-qaidaa ja lietsoa veristä sisällissotaa?
Länsimaat siis tukevat mielestäsi Al-Qaidaa?
Olet siis naurettava.
Miksi edes vastaisin:)
0Äänestä
vuonna 1984
Tuota tuota kirjoitti:
Länsimaat siis tukevat mielestäsi Al-Qaidaa?
Olet siis naurettava.
Miksi edes vastaisin:)
Ei, vaan sinut on aivopesty ja luotat sokeasti Suomen mediaan, joka jättää asian uutisoimatta.
Telegraph taas uutisoi länsimaiden tuen al-qaidalle Libyan konfliktin yhteydessä:
Mitäs sanot? Länsimaat antoivat al-qaidalle kokonaisen valtion (Libya) ja kaatavat nyt al-qaida terroristien avulla Syyriaa. Samaan aikaan meidän tulee menettää kaikki oikeutemme "terrorismia vastaan taistelemisen" nimissä. Kovin loogista.
0Äänestä
vuonna 1984
vuonna 1984 kirjoitti:
Ei, vaan sinut on aivopesty ja luotat sokeasti Suomen mediaan, joka jättää asian uutisoimatta.
Telegraph taas uutisoi länsimaiden tuen al-qaidalle Libyan konfliktin yhteydessä:
Mitäs sanot? Länsimaat antoivat al-qaidalle kokonaisen valtion (Libya) ja kaatavat nyt al-qaida terroristien avulla Syyriaa. Samaan aikaan meidän tulee menettää kaikki oikeutemme "terrorismia vastaan taistelemisen" nimissä. Kovin loogista.
Jostain syystä tuo financial timesin linkki ei toimi, vaan vaatii rekisteröitymistä.
Ei ole. Aktiiviset suomalaiset pitävät huolen siitä että tässä kulkee raja. Suomea EI viedä NATOon kansalaisten tahdon vastaisesti.
0Äänestä
Kuka Suomesta
vuonna 1984 kirjoitti:
Ei ole. Aktiiviset suomalaiset pitävät huolen siitä että tässä kulkee raja. Suomea EI viedä NATOon kansalaisten tahdon vastaisesti.
puhui?
Onko Suomi NATO maa?
Ei käsitääkseni...
0Äänestä
vuonna 1984
Kuka Suomesta kirjoitti:
puhui?
Onko Suomi NATO maa?
Ei käsitääkseni...
Viestin voi tulkita hyvin monella tavalla. Pahoitteluni jos ymmärsin väärin.
0Äänestä
Toivottavasti ne
kopterit lasautetaan alas. Tulis kunnon rähinä, että jenkit voisivat antaa kunnon opetuksen röyhkeille venäläisille.
0Äänestä
noniin,
Hyvä juttu, saadaan vihdoin ne ääri-islamistiterroristit ja niitä kouluttavat länsisotilaat pois terroritekojen teosta.
0Äänestä
%%%
Tästäkin tulee taas tilanne. Jos NATO aloittaa lentokiellon eli ilmahyökkäykset niin NATO ja Venäjä on napit vastakkain. Kiva juttu jos Suomi vielä kuulus NATOon tai osallistuis muuten tuohon lentokieltoon. Onneks noi ei varmaan ota tota kovin tosissaan.
0Äänestä
Lopen uupuneet ry
Syystä on Clintonin typykkä huolestunut. Olisi niin paljon parempi jos ne taisteluhelikopterit lähettäisikin USA. Tai edes heittäisi pienen hauskan mattopommitussession sinne Syyriaan B-52 -pommikoneilla.
0Äänestä
Wus-huu!
Jii-haa! Carpet-fucking-bombing! Duke Nukemall!
0Äänestä
Sipsit & Kokikset
Nykypäivän proxy sota tulossa, tosin taitaa tapahtua Libyat jossa vastapuoli ei tohdi tukea omaa puoltaan.
0Äänestä
Lopen Uupuneet
Perunat :D
0Äänestä
Kaikelaisiasitä
Tuttava tuumas et onneks ei tarvi lähtä kuolemaan sotiin maailmalle jos tulee maailmansota 3, hän kun o käyny sivarin
0Äänestä
Ei tule sotimista
Ensin pommitetaan kaikki oletetut armeijat ja ihmiset ydinaseilla ja sen jälkeen jos on jotain hengissä niin yritetään selviytyä ja jos oikein hyvin menee niin lähdetään katsomaan josko viholliset olisivat hengissä.
Mutta tuskin tuohon tilanteeseen joutuminen on kenenkään etu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä.
Mitä enempi heitä kuolee sen iloisempi olen.
Tähän minulla on oikeus kuten somaleille oli oikeus fanittaa somalimuslimiraiskaajaajia .
Ei kun hitto onko sittenkään, Freddy PS Kotkasta iloitsi muutamasta tyttärensä tappaneesta muslimeita ja tuli tuomituksi Suomen oikeudessa.
Tuo tapahtui Afganistanissa.
Siismeidät suomalaiset tuomitaan omassa maassamme jos arvostelemme joidenkin apinoiden tekemisiä 10 000m päässä mutta maahanmuuttajat saavat Suomessa fanittaa uskonveljiään jotka raiskasivat lapsen.
Näkeekin kukaan muu ristiriitaa?
USA vois olla huolissaa omista asioistaan niiden maailmanpelastaminen on nähty...
Ranskan lentotukialukset valmiina yhteisoperaatioon joka alkanee lähipäivinä. Putinille luu kurkkuun, joka rikkoo kv. lakia tukiessaan terroristeja.
Suomi tukee terroristeja, sillä Iranin rahoittama terroristilahkon moskeija on saanut manifestoitua Mellunmäkeen.
12 valtiota on jo kieltänyt kyseisen Shia-lahkon, vaan ei Suomi.
"Putinille luu kurkkuun, joka rikkoo kv. lakia tukiessaan terroristeja."
Niin, siis Venäjä tukee Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa siinä missä länsimaat tukevat avoimesti Syyrian kapinallisia, joiden johtohahmot ovat al-qaida jihadisteja.
Kuka siis tukee terroristeja, taas kerran?
" Syyrian kansainvälisesti tunnustettua hallintoa "
P.o Syyrian kansainvälisesti tunnettua diktatuuria.
Pointtisi oli?
Kyllä, Syyria on monarkia. Antaako se länsimaille oikeuden tukea terroristijärjestö al-qaidaa ja lietsoa veristä sisällissotaa?
Länsimaat siis tukevat mielestäsi Al-Qaidaa?
Olet siis naurettava.
Miksi edes vastaisin:)
Ei, vaan sinut on aivopesty ja luotat sokeasti Suomen mediaan, joka jättää asian uutisoimatta.
Telegraph taas uutisoi länsimaiden tuen al-qaidalle Libyan konfliktin yhteydessä:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html
Ja nyt Libyassa toimineet kansainväliset jihadistit rappaavat länsimaiden poliittisella, taloudellisella ja aseellisella tuella Syyriassa:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/0976ef5e-5248-11e1-a155-00144feabdc0.html#axzz1xeTHZdfW
Mitäs sanot? Länsimaat antoivat al-qaidalle kokonaisen valtion (Libya) ja kaatavat nyt al-qaida terroristien avulla Syyriaa. Samaan aikaan meidän tulee menettää kaikki oikeutemme "terrorismia vastaan taistelemisen" nimissä. Kovin loogista.
Jostain syystä tuo financial timesin linkki ei toimi, vaan vaatii rekisteröitymistä.
Artikkeli löytyy lyömällä hakukoneeseen "ft.com Libya ‘cannot stop’ fighters joining Syria rebels"
NATO on pian käsillä.
Goody!
Rysssälle turpaan.
Ei ole. Aktiiviset suomalaiset pitävät huolen siitä että tässä kulkee raja. Suomea EI viedä NATOon kansalaisten tahdon vastaisesti.
puhui?
Onko Suomi NATO maa?
Ei käsitääkseni...
Viestin voi tulkita hyvin monella tavalla. Pahoitteluni jos ymmärsin väärin.
kopterit lasautetaan alas. Tulis kunnon rähinä, että jenkit voisivat antaa kunnon opetuksen röyhkeille venäläisille.
Hyvä juttu, saadaan vihdoin ne ääri-islamistiterroristit ja niitä kouluttavat länsisotilaat pois terroritekojen teosta.
Tästäkin tulee taas tilanne. Jos NATO aloittaa lentokiellon eli ilmahyökkäykset niin NATO ja Venäjä on napit vastakkain. Kiva juttu jos Suomi vielä kuulus NATOon tai osallistuis muuten tuohon lentokieltoon. Onneks noi ei varmaan ota tota kovin tosissaan.
Syystä on Clintonin typykkä huolestunut. Olisi niin paljon parempi jos ne taisteluhelikopterit lähettäisikin USA. Tai edes heittäisi pienen hauskan mattopommitussession sinne Syyriaan B-52 -pommikoneilla.
Jii-haa! Carpet-fucking-bombing! Duke Nukemall!
Nykypäivän proxy sota tulossa, tosin taitaa tapahtua Libyat jossa vastapuoli ei tohdi tukea omaa puoltaan.
Perunat :D
Tuttava tuumas et onneks ei tarvi lähtä kuolemaan sotiin maailmalle jos tulee maailmansota 3, hän kun o käyny sivarin
Ensin pommitetaan kaikki oletetut armeijat ja ihmiset ydinaseilla ja sen jälkeen jos on jotain hengissä niin yritetään selviytyä ja jos oikein hyvin menee niin lähdetään katsomaan josko viholliset olisivat hengissä.
Mutta tuskin tuohon tilanteeseen joutuminen on kenenkään etu.
http://www.antikvaari.fi/imagesproduct/1155__lottatyttökomennuksella3519.jpg
USA sai koko sodan aikaan!
Niinistö uskalsi näyttää kaapin paikan Venäjälle.