Kummallakohan aiheella on suurempi painoarvo näin ennen vaaleja ja kumpi saa mediassa enemmän näkyvyyttä? Eipä muuta tällä kertaa.
Halla-aho vai 10 mrd€ tuhlaus
kumpi tärkeämpi
967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jo ainakin 15 mrd
Mitäpä noista kymmenistä miljardeista. Mutta Halla-aho. Miten hell. joku voi olla eri mieltä J Käteisen hienosta kotimaan myynnistä
Eikö ihmiset ymmärrä. Sananvapaus koskee puheita,mitkä ylistävät hallintoa.
(pohjoiskorea hyvä esimerkki)
Juuri joku talousasiantuntija sanoi aamu tv:ssä ettei halla-ahon aiheuttama euroopan talouskriisi lopu ehkä koskaan. Ei se ihme ole että kaikki on sutena hänen kimpussaan. : P
Kun politiikka ei kestä päivänvaloa,annetaan tekaistua hupiuutista että lehdet saa sivunsa täyteen.
Vanha kikka suomessa. Niinsanotussa demokratiassa hommat hoidetaan varjossa.
Tv.ssa tänään: Suomen maksut Euroopan tukemiseen eivät lopu ehkä koskaan! Mutta täällä "demokratiassa" jossa perustuslain ylikävelevää "korkeinta" oikeutta(yksityinen parkkivalvonta esim) joku arvostelee ei muutama kymmenen miljardia ole sen rinnalla mitään..! No kai täällä "demokratiassa" ongelma ratkeaa sillä että muutetaan perustuslakia..!)
Paras tapa mediassa kääntää kritiikki siihen toiseksi pahaan..eli tehdään syntipukki sitten vaikka mistä............................
kansalla pienet asiat on suuria ja suuret asiat pieniä.
taata yhteensä yli 1000 miljardilla eurolla, joten kyllä Suomen osuus tulee olemaan ajan mittaan isompi. Odotetaan nyt vielä sitä Italiaa.
Julkivuotaneet ,tai vuodatetut summat Suomen maksuista on vääriä. Oikeusoppineet on todenneet yksimielisesti että Suomen osuuta ei tiedetä epämääräisten asikirjojen pohjalta.
Yritetään harmi peittää ja siirtää taakse. Sitten eläkekassoista ja sen sellaisista taputellaan velkaa pienenmäksi. Tai edes korkoja.