Maatilat EIVÄT MAKSA arvonlisäveroa joten on saman tekevää mikä ALVI prosentti on ALVI peritään KULUTTAJALTA ELI LOPPUKÄYTTÄJÄLTÄ ja viljelijät ainoastaan välittävät sen valtiolle. Viljelijät maksavat saman ALVIN KUIN MUUTKIN ostaessaan kaupasta minkä tahansa tuotteen tai palvelun, ainoastaan TUOTANTOON käytetyt hankinnat ovat verovapaita en osaa asiaa selkeämmin sanoa.
Ketä verotetaan
Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkeen
tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Vain tiettyjen arvonlisäverolaissa
määriteltyjen tavaroiden ja palvelujen myynti on säädetty verottomaksi.
Arvonlisäverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluja myyvät yritykset.
Tärkeintä arvonlisäverosta on ymmärtää, ettei se ole yrityksiltä vaan
yksityishenkilöiltä perittävä vero, jonka yritykset ainoastaan keräävät,
raportoivat ja tilittävät liiketoiminnan muodossa.
Arvonlisäveron ei siis ole tarkoitettu jäävän verovelvollisten rasitukseksi,
vaan vero oletetaan sisällytettävän hyödykkeiden myyntihintoihin lopullisen
kuluttajan maksettavaksi. Veron kertaantuminen on estetty
vähennysoikeuden avulla. Arvonlisäverovelvollinen elinkeinon-
harjoittaja saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron
verottajalle maksettavasta osuudesta.
Koska yritykset eivätkä maatilat maksa arvonlisäveroa. Alv prosentin muutos ei siis vaikuta
mitään yrityksen veronmaksuun.
Arvonlisävero pähkinänkuoressa
1. Verovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät.
2. Alle 8500 euron vuosittainen liikevaihto on alv-vapaata.
3. Mahdolliset arvonlisäveroprosentit lisättynä verottomaan hintaan ovat 23 %, 18 % ja 9 %.
4. Maksettavasta arvonlisäverosta saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvät arvonlisäverot.
5. Arvonlisäverovelvollisen on laskuihin eroteltava veron osuus.
6. Valvontailmoitus ja maksu tehdään kuukausittain, aina puolentoista kuukauden kuluttua, kuun 15. päivään mennessä.
7. Esimerkiksi helmikuun alv. ilmoitetaan 7 ja maksetaan huhtikuun 12. päivä.(viljelijöillä vuosiilmoitus)
Oikeaa tietoa ALV verosta..
24
130
Vastaukset
Amatööripuuhastelijan kompetenssivaje käy hyvin tuosta hänen
vakuutteluistaan, että ainoastaan tuotannon hankintapanoksesta
vero on vähennyskelpoinen. Kukaan ei ole muuta väittänytkään.
Sekin on ollu kaiken aikaa selvää, että tukijussin tuotannon ulkopuoliset
ostot eivät kuulu ilmoitettuun 2.700 M€ tuotantopanoksen hankintaan.
Tukijussin amatöörimäisyys myös on takkeena sille, ettei hän osaa
edes venkuloida ALV :lla, vaikka siihen jossakin määrissä olisi
mahdollisuus. Tietämättömyys, kompetenssivaje, sivistymättömyys
suojelvat tukijussia tässä yhteydessä laittomuuksilta.- Valehtelu alkaa
ensimmäiseltä riviltä, kuka on väittänyt että olisi väitetty muunkin olevan vähennyskepoista kuin tuotantoon käytetyt ostopanokset.Voisit lopettaa tuon venkuloimisen ALVIsta ja jättää enemmät kommentit sellaisille jotka siitä jotain ymmärtää..
- No olipas taas
kerran ristiriitainen kommentti, jopa_vain. Kyllä nimenomaan täällä on moneen kertaan väitetty viljelijöiden laittavan yksityisetkin menot vähennyksiin. Myös on jopa sinun kirjoituksissasi väitetty hankintojen olevan keinottelua välttyä maksamasta veroja. Nyt sitten väität amatöörimäiseksi kun ei venkuloida verotuksella???!!! Olen muulloinkin seurannut kirjoituksiasi ja ihmetellyt niissä esiintyviä ristiriitaisuuksia, joita et ilmeisesti itse edes huomaa. Yrität vain epätoivoisesti vääntää kaiken negatiiviseksi viljelijöitä kohtaan.
Haluat kirjoituksillasi herättää päättäjien huomion. No minäpä autoin sinua ja keräsin nippuun kommenttejasi ja esitin niitä parille kokoomus ja kolmelle demari kansanedustajalle. Alkuun kommenttisi huvittivat, mutta mitä enemmän kyseiset vaikuttajat perehtyivät kirjoituksiisi, sitä enemmän ne herättivät ärtymystä heissä. En kehtaa tässä toistaa useimpien heidän kommenttejaan sinusta, mutta voin vakuuttaa, etteivät ne kenties olleet toivomiasi. Pahoittelen, mutta ihan jo oman mielenterveytesi vuoksi olisi viisasta lopettaa yhden ihmisryhmän terrorisoiminen. Kuten parikin näistä kansanedustajista totesi, kirjoituksesi voidaan jopa tulkita lainvastaisiksi. Itse pidän kommenttejasi lähinnä säälittävinä kateellisen mielen houreina. Sivistynyt ihminen ei kirjoittele päivästä toiseen herjaviestejä yhdestä ihmisryhmästä nettiin! - -?
Siis veronkierto ja talousrikollisuusko ovat merkkejä ammattimaisesta yritystoiminnasta? Paljonko pitää harrastaa talousrikollisuutta että voi kutsua itseään sivistyneeksi?
- -
Valehtelu alkaa kirjoitti:
ensimmäiseltä riviltä, kuka on väittänyt että olisi väitetty muunkin olevan vähennyskepoista kuin tuotantoon käytetyt ostopanokset.Voisit lopettaa tuon venkuloimisen ALVIsta ja jättää enemmät kommentit sellaisille jotka siitä jotain ymmärtää..
-
- -
-
- -
-
- ...
Kun lukee Jopa_vainin kirjoittelua ei muuta kuin äimistellä miten hän kääntää jokaisen asian mitä viljelijä tekee nekatiiviseksi viljelijöiden kannalta.
Hän on väittänyt että viljelijä kävi sota-aikana mustanpörssin kauppaa, eikö se sitten jos se olisiollut totta olisi ollut viljelijän kannalta positiivinen seikka Jopa-vainin äskeisen kirjoituksen logiikalla, siis se osasi "venkuloita" ja myydä pimeästi.
Aiemmin hän on väittänyt että maajussi laittaa kaikki ostonsa verotukseen mutta nyt: "sekin on ollu kaiken aikaa selvää, että tukijussin tuotannon ulkopuoliset
ostot eivät kuulu ilmoitettuun 2.700 M€ tuotantopanoksen hankintaan".
Viimeviikolla hän kirjoitti että maanviljelin tuotteita jatkojalostaa ihmiset jotka tekevät työtä joka ei vaati juuri mitään ammattitaitoa eikä ole "valkoihoisen", työtä, siis työläisten työn täydellistä arvostuksen puutetta ja vielä rasismia samassa lauseesa.
Aikaisemmin olen tosiaankin epäillyt, että
joitakin tuotannon ulkopuoliseen kulutukseen
kuuluvia laskuja tukijussi ujuttaisi maatilan
kuluiksi. Nimimerkki 'Vaimon kanssa' muistaakseni
on sellaista nähnyt tapahtuvankin.
Tämän ketjun aloituksen luettuani olen tullut
siihen käsitykseen, että ko. kirjoittajan kohdalla
kompetenssivaje liitettynä kohtalaiseen
kognitiiviseen dissonanssiin yksinään riittää
estämään ALV-laittomuudet.- ********
"Alvi antaa jättipotin
Arvonlisävero tuottaa yksinään yli 40 prosenttia valtion verotuloista. Se on melkoisen vinha vero valtiolle: alvin lonkerot ulottuvat lähes kaikkialle ja alv-byrokratian hoitavat pääasiassa yritykset itse. Loppulasku lankeaa yleensä kuluttajille."
http://www.taloustaito.fi/fi-FI/uusinlehti - arska vetää alvit
elintarvikkeiden hintahyödyt kerralla omaan taskuun ja sossusta napppaa vielä muutaman tonnin kuussa tekaistuilla syillä kyllä kelpaa levennellä ja Thaimaassa heilua
- Aloituksen pitäisi
olla "Maatilat EIVÄT MAKSA arvonlisäveroa, kuten ei muutkaan yrittäjät".
- ALV-kertymä...
Täällä monesti luetaan että se on "maatalouden hyvää" kun kuluttajat maksvat elintarvikkeista alvia tyyliin "maataloudesta kertyy yksin alvia 4 miljardia". Tosiasiahan on että kuluttajat tuon veron 100% maksajat JA sen lisäksi on huomattava että vaikka KAIKKI ruoka olisi tuontitavaraa niin valtio nettoaisi edelleen ihan saman määrä alvia. Se ei siis todellakaan ole "kotimaisen maatalouden hyvää" tai kotimaisen maatalouden ansiota se verotulo.
- Kuuluukin maksaa..
KAIKKI KULUT ja tuottajalle palkan ja kohtuullisen yrittäjä voiton päälle, mikä tässä on epäselvää..
Millään tavoin merkittävä summa ei maataloussektorin
keräämä ALV todellakaan ole.
Ja se tietysti kääntää kaiken päälaelleen, että
myyntituotot (alle 2.400 M€) ovat pienemmät
kuin tuotantopanosten ostot (yli 2.700 M€),
jolloin maataloussektrotin ansiosta ALV:n
kertymä jää yli 230 M€ pienemmäksi, mitä
se ilman näitä amatööripuuhastelijoita
olisi.
On huomattava, että tuo 230 M€ hävikki on
laskettu siihen verraten, että tukijussi
kykenisi edes tulokseen, jossa myyntituotot
ja hankinnat olisivat yhtä suuret. Käytännössä
tästä kiviriippa-sektorista koituu liki
miljardiluokkaa oleva hävikki ALV-kertymään.- ...
Koiitetaan kaikki olla syömättä vaikka viikko ja katsotaan miten tärkeää on ruoantuotannon rahalliset arvot.
Ja jos ei viikko riitä niin ollaan niin pitkään josko vaikka jossain vaiheessa löytyisi jotain muutakin arvoa tuosta maataloustuotannosta kuin pelkästään rahassa laskettava.
Ihmettelen miksi sinua ei ole palkatttu MTTK:lle neuvoa antavaksi konsultiksi Jopa_vain, vai oletko pitänyt "kynttilääsi vakan alla". Mene nyt ihmeessä ilmoittautumaan. Voisin kyllä itsekin käydä sinut ilmoittamassa kun asun melko lähellä, mutta en tiedä nimeäsii. MTTK:lla on paljon korkeasti kouluttuja henkilöitä
Jotka titkivät miten saada suomen oloissa paras tuotos mutta esimerkiksi MTTK:n lähellä sijaiiseva Jokioisten kartanotkaan eivät tekisi positiivista tulosta ilman maataloustukia. - Taaskohan
Taas tätä. Eipä taidä mennä yksinkertaiseen mieleen asiat. Tuottaja ei pysty vaikuttamaan tuotteidensa myyntihintoihin. Tavalliset yrittäjät, teollisuus ym. voi laskea kulunsa lisätä siihen voittomarginaalinsa ja ottaa sen markkinoilta.
Tukea maksetaan juuri siksi, että pystytään tuotteita myymään halvemallakuin nitä pystyy tuottamaan. Jopa_Vain kommentin voi ymmätää kylläkin myös niin, että hän lopultakin hyväksyy tuet, koska hän tajuaa ja myöntää tuotteiden hintojen olevan tuotantokustannuksia pienemmät. - Ei merkittävä ??
4 miljardia, oletko mielenvikainen ?
- On merkittävä...
Ei merkittävä ?? kirjoitti:
4 miljardia, oletko mielenvikainen ?
Onhan tuo 4 miljardia merkittävä.
Mutta kuten todettua niin valtiolle kilahtaisi KULUTTAJIEN MAKSAMAA VEROA SE SAMA 4 miljardia VAIKKA JOKA AINOA RUOAN MURU OLISI TUONTIRUOKAA. Siihen 4 miljardin verokertymään suomalaisen maajussin ei siis tarvitse ponnistella yhtään, se tulee suomalaisesta maajussista huolimatta. - Täyskahjo !
On merkittävä... kirjoitti:
Onhan tuo 4 miljardia merkittävä.
Mutta kuten todettua niin valtiolle kilahtaisi KULUTTAJIEN MAKSAMAA VEROA SE SAMA 4 miljardia VAIKKA JOKA AINOA RUOAN MURU OLISI TUONTIRUOKAA. Siihen 4 miljardin verokertymään suomalaisen maajussin ei siis tarvitse ponnistella yhtään, se tulee suomalaisesta maajussista huolimatta.ONKO JOKU MUUTA VÄITTÄNYT, oman maatalouden ansiosta Suomalaiset viljelijät kuitenkin tuottavat ne tuotteet jolle ALVia voidaan lätkäistä tällä hetkellä.
- No niin.....
Otitko sen tosissasi?! Arvasin sen ja halusin tietää, miten asiaan suhtaudut. Tunnen kyllä muutaman kansanedustajan, mutta he eivät ole kiinnostuneita lukemaan saati edes pyynnöstäni tutustumaan tämän kaltaisiin sivustoihin. Olen pahoillani, että testasin sinua. Ei kannata uskoa kaikkea mitä tänne kirjoitetaan. Kukaan ei ota tosissaan sinunkaan kirjoituksia, joten suosittelen sinunkin ottavan tämän kaltaisen harrastuksen hieman löysemmin. Jos luulet tosissasi saavuttavasi tänne kirjoittelulla jotain merkittävää hyötyä itsellesi, joudut pettymään pahasti. Tämä asia sinun kannattaa uskoa!
Sähköpostiisi tulee todennäköisesti tulvimalla herjaviestejä. Itse sitä pyysit. Toivottavasti psyykkeesi sen kestää. Jos provosoi tarkoituksella on otettava huomioon, että joku tulee varmasti provosoitumaan. Ihminen on sellainen, etkä sinä ole yhtään sen parempi kuin me muutkaan. Otithan sinä minunkin viestini todesta.
Älä muuten vaivaudu kommentoimaan tähän sen enempää. Minua ei enää kiinnosta miten tästä eteenpäin reagoit. Sain jo vastauksen siitä millainen persoona olet. Toivon sinulle rikkaampaa elämää, en rahallisesti vaan sisällöllisesti!
- ...
Miksiköhän sitten maataloustukia suomessa edelleen maksetaan eikä suurta tietomäärääsi maataloustuonnossa ole käytetty hyväksi.
- .......
Kaupunkilaiset haluavat syödä, sillä he eivät koskaan kykene itse tuottamaan ruokavärkkejään. Maanviljelijän apuun joutuvat turvautumaan monta kertaa päivässä.
- -
-
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?
Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.1637095Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois
Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul373925Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen
Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji3473403Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden692927Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen
haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota872915Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota
Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma132386- 211913
Liikaa vauhtia
Nuorukainen 17v. on ajanut 114 km/h 60 km:n alueella Nesteen kohdalla ja onneksi poliisi oli paikalla ja hurjastelu lopp501862- 151726
Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"
"– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri51674