Oikeaa tietoa ALV verosta..

ensimmäiseltä riviltä, kuka on väittänyt että olisi väitetty muunkin olevan vähennyskepoista kuin tuotantoon käytetyt ostopanokset.Voisit lopettaa tuon venkuloimisen ALVIsta ja jättää enemmät kommentit sellaisille jotka siitä jotain ymmärtää..

kerran ristiriitainen kommentti, jopa_vain. Kyllä nimenomaan täällä on moneen kertaan väitetty viljelijöiden laittavan yksityisetkin menot vähennyksiin. Myös on jopa sinun kirjoituksissasi väitetty hankintojen olevan keinottelua välttyä maksamasta veroja. Nyt sitten väität amatöörimäiseksi kun ei venkuloida verotuksella???!!! Olen muulloinkin seurannut kirjoituksiasi ja ihmetellyt niissä esiintyviä ristiriitaisuuksia, joita et ilmeisesti itse edes huomaa. Yrität vain epätoivoisesti vääntää kaiken negatiiviseksi viljelijöitä kohtaan.

Haluat kirjoituksillasi herättää päättäjien huomion. No minäpä autoin sinua ja keräsin nippuun kommenttejasi ja esitin niitä parille kokoomus ja kolmelle demari kansanedustajalle. Alkuun kommenttisi huvittivat, mutta mitä enemmän kyseiset vaikuttajat perehtyivät kirjoituksiisi, sitä enemmän ne herättivät ärtymystä heissä. En kehtaa tässä toistaa useimpien heidän kommenttejaan sinusta, mutta voin vakuuttaa, etteivät ne kenties olleet toivomiasi. Pahoittelen, mutta ihan jo oman mielenterveytesi vuoksi olisi viisasta lopettaa yhden ihmisryhmän terrorisoiminen. Kuten parikin näistä kansanedustajista totesi, kirjoituksesi voidaan jopa tulkita lainvastaisiksi. Itse pidän kommenttejasi lähinnä säälittävinä kateellisen mielen houreina. Sivistynyt ihminen ei kirjoittele päivästä toiseen herjaviestejä yhdestä ihmisryhmästä nettiin!

Siis veronkierto ja talousrikollisuusko ovat merkkejä ammattimaisesta yritystoiminnasta? Paljonko pitää harrastaa talousrikollisuutta että voi kutsua itseään sivistyneeksi?

Valehtelu alkaa kirjoitti:

ensimmäiseltä riviltä, kuka on väittänyt että olisi väitetty muunkin olevan vähennyskepoista kuin tuotantoon käytetyt ostopanokset.Voisit lopettaa tuon venkuloimisen ALVIsta ja jättää enemmät kommentit sellaisille jotka siitä jotain ymmärtää..

Lue lisää

-

Kun lukee Jopa_vainin kirjoittelua ei muuta kuin äimistellä miten hän kääntää jokaisen asian mitä viljelijä tekee nekatiiviseksi viljelijöiden kannalta.
Hän on väittänyt että viljelijä kävi sota-aikana mustanpörssin kauppaa, eikö se sitten jos se olisiollut totta olisi ollut viljelijän kannalta positiivinen seikka Jopa-vainin äskeisen kirjoituksen logiikalla, siis se osasi "venkuloita" ja myydä pimeästi.

Aiemmin hän on väittänyt että maajussi laittaa kaikki ostonsa verotukseen mutta nyt: "sekin on ollu kaiken aikaa selvää, että tukijussin tuotannon ulkopuoliset
ostot eivät kuulu ilmoitettuun 2.700 M€ tuotantopanoksen hankintaan".

Viimeviikolla hän kirjoitti että maanviljelin tuotteita jatkojalostaa ihmiset jotka tekevät työtä joka ei vaati juuri mitään ammattitaitoa eikä ole "valkoihoisen", työtä, siis työläisten työn täydellistä arvostuksen puutetta ja vielä rasismia samassa lauseesa.

KAIKKI KULUT ja tuottajalle palkan ja kohtuullisen yrittäjä voiton päälle, mikä tässä on epäselvää..

Koiitetaan kaikki olla syömättä vaikka viikko ja katsotaan miten tärkeää on ruoantuotannon rahalliset arvot.
Ja jos ei viikko riitä niin ollaan niin pitkään josko vaikka jossain vaiheessa löytyisi jotain muutakin arvoa tuosta maataloustuotannosta kuin pelkästään rahassa laskettava.

Ihmettelen miksi sinua ei ole palkatttu MTTK:lle neuvoa antavaksi konsultiksi Jopa_vain, vai oletko pitänyt "kynttilääsi vakan alla". Mene nyt ihmeessä ilmoittautumaan. Voisin kyllä itsekin käydä sinut ilmoittamassa kun asun melko lähellä, mutta en tiedä nimeäsii. MTTK:lla on paljon korkeasti kouluttuja henkilöitä
Jotka titkivät miten saada suomen oloissa paras tuotos mutta esimerkiksi MTTK:n lähellä sijaiiseva Jokioisten kartanotkaan eivät tekisi positiivista tulosta ilman maataloustukia.

Taas tätä. Eipä taidä mennä yksinkertaiseen mieleen asiat. Tuottaja ei pysty vaikuttamaan tuotteidensa myyntihintoihin. Tavalliset yrittäjät, teollisuus ym. voi laskea kulunsa lisätä siihen voittomarginaalinsa ja ottaa sen markkinoilta.

Tukea maksetaan juuri siksi, että pystytään tuotteita myymään halvemallakuin nitä pystyy tuottamaan. Jopa_Vain kommentin voi ymmätää kylläkin myös niin, että hän lopultakin hyväksyy tuet, koska hän tajuaa ja myöntää tuotteiden hintojen olevan tuotantokustannuksia pienemmät.

4 miljardia, oletko mielenvikainen ?

Ei merkittävä ?? kirjoitti:

4 miljardia, oletko mielenvikainen ?

Onhan tuo 4 miljardia merkittävä.

Mutta kuten todettua niin valtiolle kilahtaisi KULUTTAJIEN MAKSAMAA VEROA SE SAMA 4 miljardia VAIKKA JOKA AINOA RUOAN MURU OLISI TUONTIRUOKAA. Siihen 4 miljardin verokertymään suomalaisen maajussin ei siis tarvitse ponnistella yhtään, se tulee suomalaisesta maajussista huolimatta.

On merkittävä... kirjoitti:

Onhan tuo 4 miljardia merkittävä.

Mutta kuten todettua niin valtiolle kilahtaisi KULUTTAJIEN MAKSAMAA VEROA SE SAMA 4 miljardia VAIKKA JOKA AINOA RUOAN MURU OLISI TUONTIRUOKAA. Siihen 4 miljardin verokertymään suomalaisen maajussin ei siis tarvitse ponnistella yhtään, se tulee suomalaisesta maajussista huolimatta.

Lue lisää

ONKO JOKU MUUTA VÄITTÄNYT, oman maatalouden ansiosta Suomalaiset viljelijät kuitenkin tuottavat ne tuotteet jolle ALVia voidaan lätkäistä tällä hetkellä.

Otitko sen tosissasi?! Arvasin sen ja halusin tietää, miten asiaan suhtaudut. Tunnen kyllä muutaman kansanedustajan, mutta he eivät ole kiinnostuneita lukemaan saati edes pyynnöstäni tutustumaan tämän kaltaisiin sivustoihin. Olen pahoillani, että testasin sinua. Ei kannata uskoa kaikkea mitä tänne kirjoitetaan. Kukaan ei ota tosissaan sinunkaan kirjoituksia, joten suosittelen sinunkin ottavan tämän kaltaisen harrastuksen hieman löysemmin. Jos luulet tosissasi saavuttavasi tänne kirjoittelulla jotain merkittävää hyötyä itsellesi, joudut pettymään pahasti. Tämä asia sinun kannattaa uskoa!
Sähköpostiisi tulee todennäköisesti tulvimalla herjaviestejä. Itse sitä pyysit. Toivottavasti psyykkeesi sen kestää. Jos provosoi tarkoituksella on otettava huomioon, että joku tulee varmasti provosoitumaan. Ihminen on sellainen, etkä sinä ole yhtään sen parempi kuin me muutkaan. Otithan sinä minunkin viestini todesta.

Älä muuten vaivaudu kommentoimaan tähän sen enempää. Minua ei enää kiinnosta miten tästä eteenpäin reagoit. Sain jo vastauksen siitä millainen persoona olet. Toivon sinulle rikkaampaa elämää, en rahallisesti vaan sisällöllisesti!

Kaupunkilaiset haluavat syödä, sillä he eivät koskaan kykene itse tuottamaan ruokavärkkejään. Maanviljelijän apuun joutuvat turvautumaan monta kertaa päivässä.