Tassahan on taas vitusti sita oikeudenmukaisuutta mukana.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/26-politiikka-stt/103312-yritykset-maksamaan-yle-veroa-tuloksen-perusteella
Jopa 3000 euroa voi joutua maksamaan siita etta EI katso televisiota.
Taa maa on niin Neuvostoliitto ettei edes Neuvostolitto ollut nain saatanan sosiialistinen maa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/politiikka/26-politiikka-stt/103312-yritykset-maksamaan-yle-veroa-tuloksen-perusteella
Jopa 3000 euroa voi joutua maksamaan siita etta EI katso televisiota.
Taa maa on niin Neuvostoliitto ettei edes Neuvostolitto ollut nain saatanan sosiialistinen maa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja kun omistaa kaksi yritystä, saa ilon maksaa yleveron KOLMEEN kertaan (ja puoliso vielä neljänteen kertaan).
EI OLE KYLLÄ MITÄÄN RAJAA idioottimaisuudella tässä "lottovoittomaassa". %)(/)#¤
Ja miksei ihminen sitten maksa tuloksen mukaan, vaan tulojen? Itselläkin tulot on ihan hyvät, mutta miinuksella mennään tuloksessa. Olisihan se kiva että saisi miinusmerkkisen yle-veron:)
Yle-vero on selvää ryöstökalastusta. Ei ole mitenkään perusteltua pakottaa kansalaiset maksamaan mitättömistä ylen "palveluista". Jos yritys ei pärjää omillaan, ei sitä pitäisi pakolla pitää hengissä. Eihän valtio tule apuun maksamaan, jos jollain menee huonosti, konkurssiin vaan jos ei muuten pärjää. Ylekin voisi rahoittaa toimintaansa niin monella tavalla muutenkin kun kansalaisilta väkisin nyhdetyillä roposilla.
Jos muut tv- ja radiokanavat pärjää mainoksilla ja maksullisilla korteilla niin miksi ei yle? Miten se muka on niin erikoinen laitos, ettei sen tarvitse laittaa tikkua ristiin pärjätäkseen?
Sehän tässä koko verossa päähän eniten ottaakin, että se pitää maksaa moneen kertaan. Ei suvainnut rouva Kiuru kertoa, miksi näin on, kun sitä häneltä kyselin. Vaikka tällä verolla ei pelkästää yleä rahoitetakaan, on tämä homma ihan sieltä ja syvältä.
Kävin allekirjoittamassa adressin veron poistamiseksi, toivossa on hyvä elää - http://www.adressit.com/allekirjoitukset/ylevero_hiiteen/start/20