Lutherin vihastus ei viha juutalaisia kohtaan johtui tästä.
Luther oli puhunut heille ja heidän kanssaan Messiaasta, mutta myöhemmin hän kuuli juutalaisten nimittelevän Mariaa huoraksi ja Jeesusta äpäräksi.
Ja sitten kun lisäksi alkoivat käännyttämään Lutheria juutalaisuuteen syntyi pyhässä miehessä pyhä kiivaus jumalattomia kohtaan ja ei se ollut väärin mitä hän sanoi juutalaisista.
Kuitenkin tulee olla sanomisissaan tarkka ettei kukaan, kuten hitler pääsisi hyväksikäyttämään
kuuluisan miehen sanoja.
Minkä vuoksi te ei luterilaiset perseennuolijat kiivailette?
Kardinaalien homoiluista ja paavin jumaluudesta
te saatanan sikiöt ja riivatut katoliset ynnä
lukuisat lahkokunnat.
Luther oli puhunut heille ja heidän kanssaan Messiaasta, mutta myöhemmin hän kuuli juutalaisten nimittelevän Mariaa huoraksi ja Jeesusta äpäräksi.
Ja sitten kun lisäksi alkoivat käännyttämään Lutheria juutalaisuuteen syntyi pyhässä miehessä pyhä kiivaus jumalattomia kohtaan ja ei se ollut väärin mitä hän sanoi juutalaisista.
Kuitenkin tulee olla sanomisissaan tarkka ettei kukaan, kuten hitler pääsisi hyväksikäyttämään
kuuluisan miehen sanoja.
Minkä vuoksi te ei luterilaiset perseennuolijat kiivailette?
Kardinaalien homoiluista ja paavin jumaluudesta
te saatanan sikiöt ja riivatut katoliset ynnä
lukuisat lahkokunnat.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Menehän sinä saatanan palvoja omalle palstalle huutelemaan ja rienaamaan. Ketään normaalia ihmistä ei kiinnosta teidän pimeyden ruhtinaan
opit eivätkä hänen määrämät palvonta menot.
Oletko muka evl. En usko. Miksi sitten esiinnyt tällä palstalla evl. yhteisöön kuuluvana?
peräreikä
...peräreikä
homo on saanut paskahalvauksen ja meinaa tukehtua oksennuksen mukana suuhun tulleisiin jätöksiin
mitäpä sinä sillä tiedolla helvetin pelle tekisit
Miksi et tule ulos?
Oletko ulosteissasi?
Kenen jätös olet senkin homofiili.
Kyllä oletettu isäsi on vaivaa nähnyt sinua tehdessäsi.
Ei nähnyt sinua ei niin.
Olet kuin piru piispan olkapäällä, homoseni.
Mitä mahtaakaan olla ihmisen kuvatuksen "sydämessä", joka tuollaista tekstiä tälle palstalle kirjoittelee. Tokkapa olet evl.Taidatkin olla sen apulainen, joka hiilihanko kädessä hiilloksella...
Saatanan sikiöiksi palstan lukijoita nimittelevät evl.esiintyen. Jopas antavat evl. asiallisen kuvan.
...peräreikä.
peräreikä
.........reikä.
pimppireiän ihailija numero uuno.
Nyt osuit kerrankin oikeaan.
jep
että Lutherin elinaikana suhtauduttiin historian kirjojen mukaan yleensä juutalaisiin kielteisesti, että tällainen yleinen suhtautuminen ei voinut olla vaikuttamatta myös Lutheriin, että kun Luther oli tullut vanhaksi ja raihnaiseksi, ärtymys sai hänessä yhä enemmän vallan, varsinkin kun hän sai tietää, että juutalaiset olivat yrittäneet käännnyttää luterilaisia omaan uskoonsa. Varmaan Lutherin elinaikana kirjoitettiin juutalaisvastaisia kirjoja, joista Luther on saattanut ottaa oppia. Niitäkin joku voisi tutkia ja kirjoittaa niistä. Ei Luther ollut elinaikanaan ainoa luku- ja kirjoitustaitoinen.
Luther itse ei puhunut luterilaisuudesta vaan kristinuskosta. Ei hän tiennyt mitään uutta uskontoa perustaneensa. Minusta on epäoikeudenmukaista ottaa vain Luther suurennuslasin alle. Ei hän ollut mikään yli- ihminen, vaan raadollinen niin kuin me kaikki, myös katolilaiset paavit ja muut hengenmiehet.
Voisitteko, rakkaat luterilaiset veljet ja sisaret, ottaa nuo vaaleanpunaiset aurinkolasit silmiltänne, kun tarkastelette Martti Lutheria?
Vernan mukaan "Lutherin elinaikana suhtauduttiin historian kirjojen mukaan yleensä juutalaisiin kielteisesti, että tällainen yleinen suhtautuminen ei voinut olla vaikuttamatta myös Lutheriin". Samalla argumenteilla natseja varmaan puolusteltiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä?
Herätkää!
Asia nyt kuitenkin on niin että juutalaiset käyttäytyivät törkeästi Lutheria vastaan ja hän
vihastui koska vielä haukkuivat Mariaa ja Jeesusta mitä törkeämmällä tavalla ja piruuttaan
kiusasivat Lutheria kääntymään juutalaisuuteen.
Nykyään läppä on kiinni jos näin tehdään, mutta kun omaa nahkaa syyhyttää silloin hälytetään palokunta paikalle.
Tuo möllikkä puupää katolisuuteeen kääntynyt luopiojuudas polttaa perskarvansa karrelle ja nahkansa myös, helvetissä.
Pidä sinä verna karvasi tallella ja varo palokuntaa.(letkuttajia)
olet löytänyt tuon selityksen, että "juutalaiset käyttäytyivät törkeästi Lutheria vastaan ja hän vihastui koska vielä haukkuivat Mariaa ja Jeesusta mitä törkeämmämälä tavalla ja piruuttaan kiusasivat Lutheria kääntymään juutalaisuuteen"? Kuulostaa aika kotikutoiselta vai olenko väärässä?
historiaa, niin minkä sille sitten voi. Se pieni ero aikakausissa kuitenkin oli, että Lutherista riippumatta hänen elinaikanaan yleensä suhtuduttiin juutalaisiin kielteisesti, mutta 1930- ja 1940- luvun Saksassa ei olisi ollut sellaista juutalaisvastaisuutta, minkä Hitler ja natsit saivat aikaan.
Historia oli lempiaineitani jo koulussa, ja jatkoin myöhemminkin sen opiskelua ja tenttimistä. Vaikka paljon olen unohtanutkin, niin en koskaan sitä, että historiaa ei pidä nähdä minkäänväristen silmälasien läpi vaan pyrkiä olemaan mahdollisimman objektiivinen. Ei ole historiaa erikseen eri tavalla uskoville ja erikseen vielä uskomattomille.
Hankkinut tarpeeksi Lutherin kirjoja niin kyllä tietää aivan tarpeeksi.
Kardinaalit eivät ole homoja eikä paavi ole Jumala. Tarkista tietosi!