Vaalea blondi johtanut ja johtaa kansaa harhaan suomessa-
Brittiläisen tutkimusyhtiön johtajan mielestä Suomen irtautuminen euroalueesta ratkaisee lopulta koko eurokriisin.
Tutkimusyhtiö Strategy Economicsin johtaja Matthew Lynn ehdottaa ratkaisua talouslehti The Wall Street Journalin MarketWatch-sivuston blogissaan.
Lynnin mukaan Suomen irtautuminen euroalueesta on kolmas vaihe sen jälkeen, kun Espanjan tilanne muuttuu paniikiksi ja Espanjaa huonommat lainaehdot saava Italia uhkaa lähteä eurosta. Lynn kutsuu kolmea vaihetta nimillä "Spanic", "Quitaly" ja "Fixit".
- Kriisi ratkeaa lopulta, kun yksi maa päättää lähteä. Suomi on todennäköisin vaihtoehto. Miksi? Koska se on pieni maa, jonka talous on vahva. Sen on helppo suunnata ovelle, Lynn kirjoittaa.
Hän vertaa Suomen lähtöä euroalueesta Viron irtautumiseen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen luodusta rupla-alueesta. Lynnin mielestä pienen Suomen lähtö ei vaarantaisi EU:n tulevaisuutta.
Lynn myös muistuttaa, että Suomessa eurolla on vahva poliittinen vastustus.
- Perussuomalaiset saivat hyvän tuloksen viime vaaleissa ja saattavat hyvinkin nostaa kannatustaan mielipidemittauksissa, Lynn kirjoittaa.
Lynnin mukaan Suomen Espanjalta vaatimat vakuudet saattavat jäädä haaveeksi, jonka seurauksena maa päättää lähteä.
- Kun yksi maa lähtee, on toisen helpompi lähteä, samaan tapaan kuin toisen henkilön on helpompi lähteä todella huonoista juhlista kuin ensimmäisen, hän vertaa.
Kirjoitus päättyy pohdintaan, mitä Suomen lähtö tarkoittaa eurolle. Lynnin mukaan rahaliitto joko hajoaa, tai eurosta tulee tarkemmin säädelty, pienemmän maaryhmän valuutta. Hänen mukaansa prosessista ei tule helppoa, mutta ainakin "onneton saaga" saadaan vihdoin päätökseen.
Brittiläisen tutkimusyhtiön johtajan mielestä Suomen irtautuminen euroalueesta ratkaisee lopulta koko eurokriisin.
Tutkimusyhtiö Strategy Economicsin johtaja Matthew Lynn ehdottaa ratkaisua talouslehti The Wall Street Journalin MarketWatch-sivuston blogissaan.
Lynnin mukaan Suomen irtautuminen euroalueesta on kolmas vaihe sen jälkeen, kun Espanjan tilanne muuttuu paniikiksi ja Espanjaa huonommat lainaehdot saava Italia uhkaa lähteä eurosta. Lynn kutsuu kolmea vaihetta nimillä "Spanic", "Quitaly" ja "Fixit".
- Kriisi ratkeaa lopulta, kun yksi maa päättää lähteä. Suomi on todennäköisin vaihtoehto. Miksi? Koska se on pieni maa, jonka talous on vahva. Sen on helppo suunnata ovelle, Lynn kirjoittaa.
Hän vertaa Suomen lähtöä euroalueesta Viron irtautumiseen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen luodusta rupla-alueesta. Lynnin mielestä pienen Suomen lähtö ei vaarantaisi EU:n tulevaisuutta.
Lynn myös muistuttaa, että Suomessa eurolla on vahva poliittinen vastustus.
- Perussuomalaiset saivat hyvän tuloksen viime vaaleissa ja saattavat hyvinkin nostaa kannatustaan mielipidemittauksissa, Lynn kirjoittaa.
Lynnin mukaan Suomen Espanjalta vaatimat vakuudet saattavat jäädä haaveeksi, jonka seurauksena maa päättää lähteä.
- Kun yksi maa lähtee, on toisen helpompi lähteä, samaan tapaan kuin toisen henkilön on helpompi lähteä todella huonoista juhlista kuin ensimmäisen, hän vertaa.
Kirjoitus päättyy pohdintaan, mitä Suomen lähtö tarkoittaa eurolle. Lynnin mukaan rahaliitto joko hajoaa, tai eurosta tulee tarkemmin säädelty, pienemmän maaryhmän valuutta. Hänen mukaansa prosessista ei tule helppoa, mutta ainakin "onneton saaga" saadaan vihdoin päätökseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hän ei ole ensimmäinen britti joka ehdottaa Suomen lähtöä. Sieltä on tullut samaa viestiä muiltakin tutkijoilta jo aiemmin, mutta se ei saanut yhtä suurta julkisuutta.
Heti miten.
= tänävuonna.
Uudet vaalit myös