Ydinjäteongelman ratkaisu 3

Mitä jos lähetettäisiin ydinjätteet ulkoavaruuteen? Ne häviäisivät avaruuden suunnattomaan laveuteen. Vaikka raketti suuntautuisi kohti jotain toista aurinkokuntaa, matka kestäisi miljoonia vuosia, jolloin ydinjäte olisi muuttunut vaarattomaksi.
Tähän mennessä ulkoavaruuteen on lähetetty vain muutamia kevyitä luotaimia. Raskaampia lasteja on lähetetty lähinnä maata kiertävälle radalle. Ulkoavaruuteen lähetettäessä tarvitaan suunnilleen kaksinkertainen alkunopeus maan kiertorataan verrattuna. Polttoainetarve on suunnilleen parisataakertainen hyötymassaan nähden. Kun ydinjäte tarvitsisi vielä säteilysuojia, tulisi polttoainetarve hyvin suureksi ja kustannukset nousisivat hyvin korkeiksi. Lisäksi raketin laukaisun epäonnistumisesta voisi aiheutua merkittäviä säteilyriskejä.
Kokonaan ei ydinjätteiden avaruuteen lähettämistä kannata kuitenkaan unohtaa. Jos rakettiteknologia kehittyy, se voisi muodostaa osaratkaisun joillekin pitkäikäisille radioaktiivisille isotoopeille; vaikkapa niille, joita ei voi transmutoita.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siitä sitten vaan laitat tarjouspyynnöt vetämään rakettiyhtiöille.Halvin ei aina ole paras.

Äänestä

Ratkaisu varmaan harkitaan 100 vuoden tähtäyksellä. Mukana voisi olla vielä räjähdyspanos niin että kun ollaan kunnolla ulkoavaruudessa, lasti levitetään avaruuteen. Onhan siellä muutakin tähtien muodotumisessa yli jäänyttä pölyä.

Äänestä

Ei varmaankaan raketilla, mutta jos avaruushissi toteutuu, niin miksipä ei?

Ja kun kiertoradalle on päästy, tarvitaan vain työntöyksikkö tai pari ja ajastin, jolla lähdetään hakemaan vauhtia käyttäen maapalloa linkona.

Yksi hyvä suunta olisi suoraan aurinkoon. Ei varmaankaan paljoa tunnu pieni ydinjäte siellä.

Toisaalta... Miksi?

Äänestä
  • Aurinko tuntuisi yhtäkkiä oivalliselta ratkaisulta, mutta itse asiassa sinne vaadittaisiin suurempi lähtönopeus kuin ulkoavaruuteen. Täytyisi kumota maan kiertoliikkeen nopeus (30 km/s) ja sitten vielä maasta irrottautuminen. Ulkoavaruuteen pääsee alle 17 km/s nopeudella ilman vauhditusta suurien planeetojen avulla.
    Avaruushissi luonnollisesti helpottaisi hanketta paljon. Kama saataisiin yläkertaan minimaalisella energiamäärällä ja ulkoavaruuteen tarvittava lähtönopeus putoaisi puoleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuumija kirjoitti:

Mitä jos lähetettäisiin ydinjätteet ulkoavaruuteen? Ne häviäisivät avaruuden suunnattomaan laveuteen. Vaikka raketti suuntautuisi kohti jotain toista aurinkokuntaa, matka kestäisi miljoonia vuosia, jolloin ydinjäte olisi muuttunut vaarattomaksi.
Tähän mennessä ulkoavaruuteen on lähetetty vain muutamia kevyitä luotaimia. Raskaampia lasteja on lähetetty lähinnä maata kiertävälle radalle. Ulkoavaruuteen lähetettäessä tarvitaan suunnilleen kaksinkertainen alkunopeus maan kiertorataan verrattuna. Polttoainetarve on suunnilleen parisataakertainen hyötymassaan nähden. Kun ydinjäte tarvitsisi vielä säteilysuojia, tulisi polttoainetarve hyvin suureksi ja kustannukset nousisivat hyvin korkeiksi. Lisäksi raketin laukaisun epäonnistumisesta voisi aiheutua merkittäviä säteilyriskejä.
Kokonaan ei ydinjätteiden avaruuteen lähettämistä kannata kuitenkaan unohtaa. Jos rakettiteknologia kehittyy, se voisi muodostaa osaratkaisun joillekin pitkäikäisille radioaktiivisille isotoopeille; vaikkapa niille, joita ei voi transmutoita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu