Soinille on kannatusta, mutta tyyli aivan toinen - uskottavaa:

Kyllä, tuloista riippumattomat verot ja maksut tappavat koko talouden, koska ne estävät rahan kierron taloudessa. Rahan kiertäminen on edellytys kaikelle toiminnalle ja työllisyydelle.

Kun rahat napataan kansalaiselta suoraan pois ennen niiden kuluttamista, esim. kiinteistöverolla, auton käyttömaksulla ja muilla vastaavilla, silloin kuluttaminen estyy. Samat rahat ja paljon enemmänkin voi kerätä tuloveroina niiltä ihmisiltä, joita kulutus työllistää, kunhan luovutaan rahan kierron tappamisesta kiinteillä maksuilla jo ennenkuin rahat pääsevät kiertoon. Alveista kertyy paljon myös vaikka niitäkin pitäisi laskea valikoiden. Mutta alvia ei kerry penniäkään jos ei ole kulutusta.

Tuottamattomaan omaisuuteen kohdistuvat maksut ovat monin tavoin järjettömiä ja epäoikeudenmukaisia. Ne kohdistuvat omaisuuteen, joka on hankittu jo kerran verotetuilla tuloilla. Jos tuloista ei ole jostain syystä maksettu tarpeeksi veroja, ongelma on tuloverojen puolella. Ei sitä ongelmaa pidä lähteä paikkaamaan luomalla lisäongelmia kateusluonteisilla tasaveroilla. Se on tappio sekä köyhälle että varakkaalle ja aiheuttaa molemmille kokemuksen epäoikeudenmukaisuudesta. Tämä kylvää eripuraa yhteiskuntaan. Pitää mennä ongelman perussyihin. Tuloverojen progressiota pitää kiristää ja kaiken tulon pitää olla verotuksessa samanarvoista. Tuottamattomasta omaisuudesta kertyy veroja muutenkin omistajanvaihdosten yhteydessä varainsiirtoveroina. Jos taas omaisuus tuottaa, tuottoa verotetaan tulona progressiivisesti kuten mainittu.

Tasaverot ja kiinteät maksut on ihan tyhjästä keksitty kiskonnan muoto joka ei perustu mihinkään järkeen, se on talouspoliittisen ajattelun konkurssi joka osoittaa päättäjien kyvyttömyyden tilanteessa, jossa terveet verotuksen muodot on hylätty ja verokertymää on saatava väkisin luonnottomilla keinoilla. Tosiasiassa talouden elinvoima heikkenee kun niin tehdään.

Keskilinja on IPUlle hyvä paikka. Ajatusmallit kapenevat aina jollakin tavalla kun mennään kumpaan tahansa reunaan. On totta, että nykyisten valtapoliitikkojen kohdalla oikeisto käyttää laitavasemmiston logiikoita rinnakkain äärikapitalistisen ajattelun kanssa. Tässä eurososialismissa on yhdistetty kummankin poliittisen laidan huonoimmat puolet.