RO:n päätöksistä valittaminen Hoviin on päivittäistä kauraa. Miksei kukaan älähdä moisesta oikeuslaitoksen halventamisesta?
Hovin päätöksestä valittamiseen tarvitaan KO:n lupa. Eli valitsevat itse jutut, joihin ovat valmiita ottamaan kantaa.
Näiden peikkojen päätöksiä jo menet arvostelemaan, olet tuhon oma.
Sitten vielä kehdataan sanoa, ettei Suomessa esiinny korruptiota???
Hovin päätöksestä valittamiseen tarvitaan KO:n lupa. Eli valitsevat itse jutut, joihin ovat valmiita ottamaan kantaa.
Näiden peikkojen päätöksiä jo menet arvostelemaan, olet tuhon oma.
Sitten vielä kehdataan sanoa, ettei Suomessa esiinny korruptiota???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Korkeimman oikeuden päätöksissä on aina neljän sanan viimeinen lause: "Tätä kaikki asianosaiset noudattakoon"
Siis päätökset ovat lopullisia. Korkein oikeus prejudikaattituomiostuin, joka käsittelee yleensä vain ennakkotapausarvoa omaavia asioita.
Korkeimman oikeuden päätöksiä arvioidaan ja arvostellaan ja niin tulee tehdäkin oikeustieteellisessä kirjallisuudessa ja ammatillisessa keskustelussa. Tätä ei ole Halla-ahon tapauksessa kyse vaan hän saatuaan tuomion arvotelee tuota saamaansa tuomiota.
"Minä olen Jumalasta seuraava, joissakin asioissa olen Hänen edellä."