Miksei Suomeen saada eläkekattoa?

Tähän voi seriffikin vastata jos uskaltaa ja osaa.

Useimmisssa muissa maissa on eläkekattoa. Miksi ei Suomessa? Tämä on oikeudenmukaisuuskysymys, kuten myös Hesarin toimittaja aikoinaan asiasta kirjoitti.

Kuinka demarit ja Ay-liike kehtaavat vastustaa eläkekattoa. Tätä en ymmärrä ollenkaan.

Eläkekaton vastustajat ovat perusteluiksi sanoneet, että jos tulisi eläkekatto niin sitten nämä muuten hyvän eläkkeen saajat ottaisivat lisäeläkkeitä. No tähän on sanottava, että yleisesti on tiedossa, että työeläkettä luvataan enemmän kuin asianomainen tai hänen työnantajansa maksavat. Tällaisen supereläkeläisen työeläke siis vyörytetään työssäkäyvien maksettavaksi. Jos tällainen supereläkeläinen sen sijaan ottaisi lisäeläkevakuutuksen, hän saisi ainoastaan vain sen, mitä on maksanut itse ja kuinka paljon sijoitukset ovat tuottaneet. Supereläkeläinen siis kantaisi itse riskin lisäeläkkeestään eikä sitä kenelläkään muulla maksatettaisi.

Haiskahtaa vahvasti siltä, että asiaan liittyy poliittisen vaikutusvallan maksimointi. Siitäkö asia kiikastaa demareilla ja Ay-väellä?

Sen vielä lisään, että Hyssälä yritti asiaa selvittää mutta sai kovan tyrmäyksen vastustajilta ja nöyrtyi sitten käyttämään vastustajien perusteluita asian hautaamisessa.
3207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mitä nämä "useimmat maat" ovat? Voisiko kirjoittaja luetella ne maa kerrallaan ja samalla kertoa kuinka korkealla eläkekatto kussakin maassa on?

Äänestä
  • Netistä löydettynä. Ruotsissa eläkekatto näyttää olevan 3.000 euroa. Tässä on linkki mistä näkee muiden maiden tietoja

    http://www.etk.fi/fi/service/eläkekatot/640/eläkekatot

    Äänestä

  • tiedonjanoiselle kirjoitti:

    Netistä löydettynä. Ruotsissa eläkekatto näyttää olevan 3.000 euroa. Tässä on linkki mistä näkee muiden maiden tietoja

    http://www.etk.fi/fi/service/eläkekatot/640/eläkekatot

    lueppa tarkemmin ruotsissa on eläkepalkka katto 3000 euroa,eläkekattoa ei ole.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävetkää tosissaan kirjoitti:

Tähän voi seriffikin vastata jos uskaltaa ja osaa.

Useimmisssa muissa maissa on eläkekattoa. Miksi ei Suomessa? Tämä on oikeudenmukaisuuskysymys, kuten myös Hesarin toimittaja aikoinaan asiasta kirjoitti.

Kuinka demarit ja Ay-liike kehtaavat vastustaa eläkekattoa. Tätä en ymmärrä ollenkaan.

Eläkekaton vastustajat ovat perusteluiksi sanoneet, että jos tulisi eläkekatto niin sitten nämä muuten hyvän eläkkeen saajat ottaisivat lisäeläkkeitä. No tähän on sanottava, että yleisesti on tiedossa, että työeläkettä luvataan enemmän kuin asianomainen tai hänen työnantajansa maksavat. Tällaisen supereläkeläisen työeläke siis vyörytetään työssäkäyvien maksettavaksi. Jos tällainen supereläkeläinen sen sijaan ottaisi lisäeläkevakuutuksen, hän saisi ainoastaan vain sen, mitä on maksanut itse ja kuinka paljon sijoitukset ovat tuottaneet. Supereläkeläinen siis kantaisi itse riskin lisäeläkkeestään eikä sitä kenelläkään muulla maksatettaisi.

Haiskahtaa vahvasti siltä, että asiaan liittyy poliittisen vaikutusvallan maksimointi. Siitäkö asia kiikastaa demareilla ja Ay-väellä?

Sen vielä lisään, että Hyssälä yritti asiaa selvittää mutta sai kovan tyrmäyksen vastustajilta ja nöyrtyi sitten käyttämään vastustajien perusteluita asian hautaamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu