Miksei Suomeen saada eläkekattoa?

Tähän voi seriffikin vastata jos uskaltaa ja osaa.

Useimmisssa muissa maissa on eläkekattoa. Miksi ei Suomessa? Tämä on oikeudenmukaisuuskysymys, kuten myös Hesarin toimittaja aikoinaan asiasta kirjoitti.

Kuinka demarit ja Ay-liike kehtaavat vastustaa eläkekattoa. Tätä en ymmärrä ollenkaan.

Eläkekaton vastustajat ovat perusteluiksi sanoneet, että jos tulisi eläkekatto niin sitten nämä muuten hyvän eläkkeen saajat ottaisivat lisäeläkkeitä. No tähän on sanottava, että yleisesti on tiedossa, että työeläkettä luvataan enemmän kuin asianomainen tai hänen työnantajansa maksavat. Tällaisen supereläkeläisen työeläke siis vyörytetään työssäkäyvien maksettavaksi. Jos tällainen supereläkeläinen sen sijaan ottaisi lisäeläkevakuutuksen, hän saisi ainoastaan vain sen, mitä on maksanut itse ja kuinka paljon sijoitukset ovat tuottaneet. Supereläkeläinen siis kantaisi itse riskin lisäeläkkeestään eikä sitä kenelläkään muulla maksatettaisi.

Haiskahtaa vahvasti siltä, että asiaan liittyy poliittisen vaikutusvallan maksimointi. Siitäkö asia kiikastaa demareilla ja Ay-väellä?

Sen vielä lisään, että Hyssälä yritti asiaa selvittää mutta sai kovan tyrmäyksen vastustajilta ja nöyrtyi sitten käyttämään vastustajien perusteluita asian hautaamisessa.