http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/autoilija-join-pullon-viinaa-ojaanajon-jalkeen/1217857
Mies ajoi lumipenkkaan Mikkelissä helmikuisena iltana 2010. Pari tuntia myöhemmin paikalle tullut autoilija soitti hätäkeskukseen.
Ojaan ajanut oli muuten kunnossa mutta juopunut. Hän puhalsi paikalla poliisin alkometriin 3,17 promillea.
Mies kertoi oikeudessa, että oli suivaantunut ojaanajosta ja juonut 0,75 litran pullollisen viinaa sekä olutta.
Käräjäoikeus ei miehen selitystä niellyt, vaan tuomitsi hänet muun ohessa törkeästä rattijuopumuksesta puoleksi vuodeksi vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus kuitenkin vapautti miehen tästä syytekohdasta. Hovioikeuden mukaan ei ole mahdotonta, että mies olisi nauttinut kertomansa määrän alkoholia noin kahdessa tunnissa.
Hovioikeus muunsi miehen tuomion 105 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
Yksi hovioikeuden jäsenistä olisi pitänyt käräjäoikeuden tuomion voimassa.
Mies ajoi lumipenkkaan Mikkelissä helmikuisena iltana 2010. Pari tuntia myöhemmin paikalle tullut autoilija soitti hätäkeskukseen.
Ojaan ajanut oli muuten kunnossa mutta juopunut. Hän puhalsi paikalla poliisin alkometriin 3,17 promillea.
Mies kertoi oikeudessa, että oli suivaantunut ojaanajosta ja juonut 0,75 litran pullollisen viinaa sekä olutta.
Käräjäoikeus ei miehen selitystä niellyt, vaan tuomitsi hänet muun ohessa törkeästä rattijuopumuksesta puoleksi vuodeksi vankeuteen.
Itä-Suomen hovioikeus kuitenkin vapautti miehen tästä syytekohdasta. Hovioikeuden mukaan ei ole mahdotonta, että mies olisi nauttinut kertomansa määrän alkoholia noin kahdessa tunnissa.
Hovioikeus muunsi miehen tuomion 105 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
Yksi hovioikeuden jäsenistä olisi pitänyt käräjäoikeuden tuomion voimassa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Järki taas oikeuden tuomioissa...
Joko kyseessä oli järjettömän kova rattijuopumus, ja alkuperäinen tuomio oli oikean suuntainen, tai sitten mies ajoi selvin päin lumipenkkaan, josta taas 105 tuntia yhdyskuntapalvelua on järjettömän kova tuomio.
Tuomio on siis järjetön, oli mies humalassa tai selvin päin.
Välillä kyllä ottaa päähän tämän maan oikeuskäytäntö.
Tulee vaan mielen, että jos lumipenkassa on pari tuntia, niin miksi ei mitään muuta tule mieleen kuin juopottelu? Esim poispyrkiminen ahdingosta? Missään ei sanottu että kuski ei päässyt pois autosta.
Illalla, Mikkelissä ja keskellä kylmintä talvea? Kyllä minä ainakin pysyisin autossa ja odottelisin apua, enkä lähtisi harhailemaan... Ihan riippuen siitä, onko mukana kännykkää vai ei.
Mutta saatat olla oikeassa, ehkä kuski oli umpikännissä ja siksi jäi autoon istumaan. Se ei ole se pointti. Pointti on, että tuomio on järjetön joka tapauksessa. Sitä joko on syytön tai syyllinen, ei jotain siltä väliltä... Tai ainakin jos oikeus toteaa, että syytetty olikin esimerkiksi vain promillen humalassa, niin tämä pitäisi kyllä mainita.
Mikkeli = kaupunki.
Illalla, Mikkelissä ja keskellä kylmintä talvea?
Teknisesti varmaan onkin. Toisaalta kesti kaksi tuntia, ennen kuin paikalle saapui joku soittaman poliisit.
Ei tainnut olla ihan keskustassa.
Jos tosiaan kaveri oli selvinpäin rysäyttänyt ulos tieltä voisi järkevältä ihmiseltä odottaa sen verran akatyelukykyä ettei edes vitutukseen alkaisi vielä siinä vaiheessa dokaamaan. Lulisi tyhmemmänkin kaverin ymmärtävän että kyseisenlainen selitys humalalle tulisi olemaan jokseenkin hatatalla pohjalla. Sen ensimmäisen drinkin kun jokainen aina ottaa selvinpäin noin luulisi vielä siinä kohtaa selvällä päällä ymmärtävän jättää sen pullon avaamatta. Itse muuten muistan ammattini kautta erään puolitutun kaverin joskus 90-luvilla kertoneen samanlaista stooria kun lähes uuden säiliöautoyhdistelmän jurrissa ajoi lepikkoon. Mikään uusi meriselitys tuo kyseinen lehtijutun tapaus ei siis ole.
Viinan lämmittävä vaikutus on virhekäsitys. Se kyllä ehkäisee jäätymistä noin fysikaalisesti, mutta sillä pitää sitten marinoida se liha eli kroppa.
Vilkastuttaa pintaverenkiertoa, eli lämmittää siinä mielessä.
Toisaalta lämmönhukka kasvaa...
Halla-aho on oikeilla jäljillä.
"Viina auttaa rattijuoppouteen"
Kyllä! Väite pitää paikkansa, jos juoppo jatkaa ryyppäämistä vähintään siihen pisteeseen, ettei enää pysty lähtemään mihinkään, ei myöskään autoilemaan.