Sallittu kansallisuusaate Suomessa?

Arvatkaapa mikä?

PS:n kansanedustaja Eerola joutui eroamaan Suomen Sisusta, koska svekot tekivät siitä lyömäaseen häntä ja puoluetta vastaan.

Suomen Sisu on svekojen mielestä liian kansallismielinen. Niinpä!

Suomessahan ainoa sallittu kansallisuusaate on ruotsinmielisyys, jota oikein virallisesti sponsoroidaan ja manipuloidaan kansalle.

Jotain on mätää Suomenmaassa....

12

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin!

      Miksi maamme eliitti halveksii aitosuomalaisuutta?

      Vrt. Lipponen: "Olisi kauheaa olla täysin suomalainen".

      • 40

        Koska "pelkkä suomalaisuus" on tehty haukkumakäsitteeksi, geneettiseksi metsäläisyydeksi.

        Tosiasiassa suomalaiset tietysti ovat sekakansaa, kuten muutkin kansat, mutta suomalaisten erityisyytenä on kaunis suomen kieli ja itämerensuomalaisuuden perintö.


    • Media mukana.

      Valtamedia heiluttaa sinikeltaista lippua täysin estottomasti. Suomalaisten pitäisi pitää sankareina ruotsalaisurheilijoita ja Ruotsin saavutukset yleensä pitäisi tehdä meidät ylpeiksi. Aika omituista!

    • muiden historiaa

      Kun keskusteltiin siitä, että suomalaisten lasten koulukirjoissa ei Suomen historiassa ole juuri lainkaan suomea puhuneiden henkilöiden nimiä, ainoastaan ruotsinkielisiä tai muunkielisiä, svekot vastasivat, että suomalaisten pitäisi adoptoida nämä ruotsinkieliset historialliset henkilöt omiksi esi-isikseen.

      Siis maamme historia kirjoitetaan svekojen silmin, svenkojen työnä, svekojen elämänä ja meidän suomenkielisten tulee vain ymmärtää pitää heitä todellisina esivanhempinamme näiden aitojen geneettisten ja kielellisten esivanhempiemme sijaan, joille ei mitään paikkaa virallisesta historiankirjoituksesta voi löytyä, koska heidät pidettiin nimettömänä massana, joka raatoi ja taisteli.

      Virallisesti ei ole edes mitään suomenkielisten historaa, sellaista ei ole saanut koskaan kirjoittaa...

    • RasistinenKorruptPuo

      Kaikki RKP:läiset pitäisi erota RKPesreestä.

    • wikipediasta

      Wikipediassa kuvataan "itäruotsalaisuutta" ja "finländar"-puheen syntyä näin:

      Östsvenskhet eller benämningen östsvensk var under språkstridens dagar, särskilt på 1920-talet, i mer eller mindre svensksinnade kretsar benämningen på en finlandssvensk.

      Itäruotsalaisuus tai nimitys itäruotsalainen olivat suomenruotsalaisuuden nimiä kieliriidan aikoihin, erityisesti 1920-luvulla enemmän tai vähemmän ruotsinmielisissä piireissä.

      Från och med 1911 fördes en livlig debatt inom den yngre svenskspråkiga intelligentian i Finland om behovet av att hitta nya beteckningar för språktillhörigheten i Finland. Diskussionen utmynnade inom några år i att man i denna krets började rekommendera orden "finländsk" och "finländare" skulle ersätta "finsk" och "finne" som epitet för samtliga medborgare i Finland. "Finne" skulle hädanefter vara endast den vars modersmål var finska, medan en person med svenska som modersmål borde gå under beteckningen "finlandssvensk".

      Vuodesta 1911 käytiin kiivasta debattia nuoremman ruotsinkielisen älymystön piirissä tarpeesta keksiä uusia kielestä kertovia nimikkeitä Suomessa. Keskustelusta seurasi muutamassa vuodessa se, että näissä piireissä alettiin suositella sanan "suomenmaalainen" korvaavan sanan "suomalainen" (niin adjektiivina kuin subjektiivina) Finlandin kansalaisten nimikkeenä. "Suomalainen" eli "finne" tarkoittaisi tästä eteenpäin vain niitä, joiden äidinkieli oli suomi, kun taas henkilöitä, joiden äidinkieli oli ruotsi, tulisi nimittää "suomenruotsalaisiksi".

      Förslaget vann inte genast bifall, eftersom beteckningarna "finländare" och "finlandssvensk" knappast alls hade förekommit i det allmänna språkbruket. Äldre svenskar ur den bildade klassen uppfattade dem inte sällan som sökta och obekväma. På finskt håll fördömdes neologismerna ofta som uttryck för en ofosterländsk isolationism och en direkt rasistisk hållning.

      Ehdotus ei saanut heti kannatusta, sillä nimikkeet "suomenmaalainen" ja "suomenruotsalainen" eivät olleet juuri esiintyneet yleisessä kielenkäytössä. Vanhemmat koulutetut ruotsalaiset pitivät niitä usein keinotekoisina ja epämukavina. Suomenkielisellä puolella tuomittiin nämä uudissanat usein osoituksena epäisänmaallisesta eristäytymisestä ja suorastaan rasistisesta suhtautumisesta.

      • Hihhh!

        En voi koskaan hvitumatta lukea surujen nimityssekoilusta. Se kertoo perusteellisesta identiteettiongelmasta.

        Halutaan olla suomalaisia, mutta ei suomalaisia. Halutaan olla ruotsalaisia, mutta ei olla ruotsalaisia. Ollaan siten suomenruotsalaisia tai itäruotsalaisia. Toisaalta ollaan suomenmaalaisia. Ehkä sittenkin vain ruotsinkielisiä suomalaisia.


      • 10
        Hihhh! kirjoitti:

        En voi koskaan hvitumatta lukea surujen nimityssekoilusta. Se kertoo perusteellisesta identiteettiongelmasta.

        Halutaan olla suomalaisia, mutta ei suomalaisia. Halutaan olla ruotsalaisia, mutta ei olla ruotsalaisia. Ollaan siten suomenruotsalaisia tai itäruotsalaisia. Toisaalta ollaan suomenmaalaisia. Ehkä sittenkin vain ruotsinkielisiä suomalaisia.

        Miksei ruotsinkielisille kelpaa svenskspråkiga finnar?


      • Niinpäs!
        10 kirjoitti:

        Miksei ruotsinkielisille kelpaa svenskspråkiga finnar?

        Sitähän surut todellisuudessa ovat eli ruotsinkielisiä suomalaisia. Geenitutkimuskin osoittaa sen.

        Mutta kun se ei vain kelpaa svekosuruille, jotka ovat johdossa. On se suomalaisuus niin kova paikka heille.

        Ressukat....


    • eikö olisi aika?

      Ruotsinkieliset kokevat olevansa aidoimpia suomalaisia, siis suomenmaalaisia. Suomi kun on heille Finland, se ruotsiksi luotu ja ikuisesti kaksikielinen yhdistelmällä suomi-ruotsi, mutta ennen kaikkea ruotsin avulla Nordeniin liitetty ja osa skandinaavien perintömaita, joissa suomalaisuus on vieras, itäinen elementti.

      Suomalaisen, siis sellaisen suomenkielisen, pitäisi tässä kuviossa ensin ymmärtää oma osattomuutensa historiattomana metsäläissuomalaisena, jolla on viinanhimo ja aggressio geeneissä. Sitten suomalainen, siis sellainen suomenkielinen, joutuu koulimaan itsestään kulttuurisuomalaisen eli suomenmaalaisen opiskelemalla ruotsia ja omaksumalla käsityksen itsestään ruotsinkielisten kasvattilapsena, jolle on kieliopintojen kautta auennut osallisuus suomenmaalaisuuteen ja pohjoismaisuuteen.

      Tällä tavoin ruotsinkieliset näyttävät tuntevan. Miksei tätä äärinationalistista ajattelutapaa vihdoin aseteta kyseenalaiseksi?

    • thatsit

      Missämäärin synagoogaihmiset ovat sotkeutuneen näihin kielijuttuihin?!

    • heikki_tala

      Suomalaiset ovat kuitenkin uudelleen heräämässä ja ruotsalainen aivopesu on joutunut vastatuuleen. Virallisen yksikielisyyden vaatimus on sekin noussut uudelleen esiin. Suomen itsenäistyttyä ensimmäiseen valtiomuotoon oli tarkoitus kirjata suomi ainoaksi viralliseksi kieleksi ( K J Ståhlberg kirjoitti niin peräti kolmeen ensimmäiseen luonnokseen). Ruotsinkielisten väestöosuus, taloudellinen ja koulutuksellinen ylivalta toivat keinotekoisen kaksikielisyyden. Työ kielipolitiikan järkestämiseksi eteni hyvin 1930-luvulla, mutta toinen maailmansota keskeytti sen. Suomessa hävityt sodat antoivat Ruotsille ja suomenruotsalaisille aseen, jolla tänne runnottiin pakkoruotsi. Vasta Neuvostoliiton romahtaminen ja Suomen EU-jäsenyys ovat muuttaneet asetelman ja hyvin lyhyessä ajassa kielipoliittinen ilmapiiri on muuttunut paljon. Vielä vuonna 2006 Sanoma Oy:n lehden päätoimittaja joutui pyytämään anteeksi, että lehti oli kysynyt kansalaisten mielipidettä Suomen yksikielisyydestä. Nyt asia on esillä jo useammassa yhteydessä ja erityisesti nuoriso on näyttämässä mallia ja suuntaa kohti pohjoismaista kielilainsäädäntöä eli virallista yksikielisyyttä. Myös kansan enemmistö on kääntynyt yksikielisyyden kannalle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2005
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1052
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      878
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      766
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      752
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      735
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      688
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      686
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      673
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      671
    Aihe