Windowsin käyttöjärjestelmää on eri puhelin merkeissä ja malleissa. Miksei Nokiakin tee sekä paljon eri käyttiksille puhelimia kuten, Windows, Android, Meego, Symbian, tai iOS? Antaa kuluttajan sitten valita.
Täysin vaarä strategia keskittyä yhteen vaihtoehtoon. Se palvelee vain Windowsia, jonka negatiivinen leima karkoittaa asiakkaat hyviltäkin tuotteilta.
Täysin vaarä strategia keskittyä yhteen vaihtoehtoon. Se palvelee vain Windowsia, jonka negatiivinen leima karkoittaa asiakkaat hyviltäkin tuotteilta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://wmpoweruser.com/microsoft-to-make-a-major-annoucement-on-monday/
Ei helvata jos toi mikkisofta vielä käy kuppaamassa loputkin Nokiasta. Aika käsittämätön myyräntyö Elopilta, hakee vertaistaan ainakin Suomessa.
Olen täysin samaa mieltä
http://image.bayimg.com/laofaaadg.jpg
Luuletko että entinen mikkisoftapomo Elopp(utili) haluaa muuta kuin mikkisoftaa Nokian puhelimiin.
Helppo on arvata miksi iOS ei Nokialle onnistu. Apple ei käyttistään Nokialle anna.
Eihän sitä voi koska puhelimet saattaisi mennä jopa kaupaksi. Tämä nokia strategia on vain ylksi esimerkki nokian johdon suppeasta ajatelu tavasta.
Olen myös sitä mieltä että nokian vanhalta johdolta pitäisi saada vahingon korvauksia surkeasti johdetusta yhtiöstä ökypalkoilla. Valtiokin on maksanut isoja tukirahoja näille ammattitaidottomille johtajille välillisesti.
Niin, minustakin Android olisi Nokialle harkinnan arvoinen, mutta tuskin Bill Gates on samaa mieltä.
Applen käyttis ei tietenkään onnistu.
no ei nokia siinäkään pystyisi kilpailemaan. htc tekee raudan puolesta huippulaatuisia tuotteita, esim oma malli on kestävällä valetulla alumiinirungolla.
ei tässä pelissä nokialla ole mitään saumaa heidän nitisevillä ja natisevilla muovileluilla.
ja muutenkin aika on mennyt ohi. jos olisivat meegoon siirtyneet kun piti, jotain olisi ollut tehtävissä. nyt pitää vain sillä windows-valikoimalla yrittää mennä eteenpäin. ainoa ongelma asiassa on se, ettei kuluttajat niitä halua. ei nokialla oikein taida olla mitään järkevää vaihtoehtoa. loppu on edessä teki sitä tai tätä.
Liian kallista kehittää useille käyttöjärjestelmille. Symbian S60 kärsi eeFlopin möläytyksestä. MeeGo ajettiin alas luultavasti sen takia, että sovittiin näin Mikkisoftan kanssa. Android olisi aiemmin vienyt liikaa rahaa muiden ohella, ja nyt taas ei enää onnistu Mikkisoftan takia.
Tuo MeeGo olisi täytynyt kyllä pitää mukana, eikä sopia tämän alasajosta. MeeGo-puhelimen olisin itse ostanut Nokialta seuraavaksi. Puhelimeni ovat olleet tähän mennessä aina Nokioita yhtä erehdys-Samsungia lukuunottamatta (never again!).
Koko tuotannon kääntäminen android yhteensopivaksi olisi valtava urakka, siinä menisi taas vuosia, puhumattakaan olemassa olevista sopimuksista Microsoftin kanssa.
>> Symbian S60 kärsi eeFlopin möläytyksestä.
Tämäkin on niin ristiriitaisuuksia täynnä oleva juttu tämä tuohon aikaan maailman eniten käytössä olleen Symbian käyttiksen oikein helvetil-llisen huonoksi haukuttu kehnous.
Elop tosiaan viskasi Symbianin hautakuoppaansa 11.2.2011, liki puolitoista vuotta sitten. Haukkuen sen palavan öljynporauslautan tuotteeksi.
Silti kuitenkin tuliterä Pureview 808 puhelin on rakennettu Symbian Belle tuotenimeksi nimetyn version päälle.
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/tuotteet/808/specifications/
Mitenkä noin helvatan huonon käyttiksen päälle kannattaa muka uusia puhelinmallejakin vielä Nokialla suunnitella??
–––
Aivan perätöntä sekoilua Elopilta. Meego käyttiksen voi milloin tahansa nostaa naftaliinista pois, ja alkaa tehdä sen päälle uusia puhelimia, ja alkaa kroolata mutapojasta ylöspäin.
Kaikki on kiinni NOKIAN HALLITUKSESTA. Kun se jossain vaiheessa, lopultakin saa viskattua Elopin pellolle, ja laittaa jotakin järkeviä ihmisiä Noian johtoon.