Sai alioikeudessa ehdottoman vankeutuomion vakoilusta Venäjän hyväksi mutta ei valita tuomiosta. On vannonut syyttömyyttään mutta ei valita, asia on selvä, todisteet liian yksiselitteiset. Hän on venäläisten vakooja!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061415708497_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061415708497_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
että tuollaiset venäjän palveluksessa toimivat vakoojapetturit pitää puhdistaa. Ei ole yllätys että niitä on pesiytynyt akateemisiin virkoihin suuria määriä.
Jotkut sentään edes palvelevat avoimesti Vladimir Putinia, kuten eräs helsinkiläinen dosentti.
Kenelle hän osoittaisi valituksen? EIT?
Selvä tapaus sillä syytön mies jatkaisi oikeustaistelua viimeiseen saakka. Tuollaiset vakoojat pitäisi tuomita kuolemaan ja teloittaa, vähällä pääsi.
"Oikeudenkäynti pidettiin suljetuin ovin, eikä edes syytteitä kerrottu tarkasti julkisuuteen. Kivimäki on koko prosessin ajan vakuuttanut syyttömyyttään."
Ei varmasti ollut, eikä ole mikään vakooja. Ei vaan raukka tiennyt, että vastapuoli olikin tiedutelupalvelun palveluksessa. Samojen tietojen antaminen jollekkin muulle, vaikkapa pohjoiskorealaiselle ei olisi ollut lainvastaista. Eikä se lainvastaista ollut nytkään. Kuka tahansa voidaan tuomita pohjoismaisten pykälien mukaan. Se suomalainen vastavakoilun upseeri joka yritti aikoinaan kaupata tietojaan venäläisille, halusi olla vakooja, mutta venäläiset sen (tietämättömyyttään) käräyttivät. Luulivat, että se oli ansa. Ei suomalaisesta ole vakoojaksi.Toisiaan kyllä purevat, kuin te suomea syövät rotat.
Ai, että totuus paljastui? Syytöstähän ei kerrottu missään vaiheessa, vai oletko nyt kuullut siitä? Muistetaan vaan, että nato tarvitsee lihaa lihamyllyynsä, ja naton pääsihteeri on nimenomaan tanskalainen!