Ajokortin uusiminen 15 vuoden välein on aiheuttanut paljon keskustelua. Keskustelussa on usein otettu esille autokouln osuus asiaan. Väitetään autokoulujen maasuttaneen päättäjiä ym,ym.
Nyt on lehdissä esillä sellainen uutinen, että lapsetkin tarvitsevat oman passin liikkuessaan ulkomailla. Ennen alaikäiset lapset on merkitty vanhempien passiin, muutta nyt se loppuu.
Mitenkäs tästä uutisesta saataisiin autokoulut syylliseksi?
Nyt on lehdissä esillä sellainen uutinen, että lapsetkin tarvitsevat oman passin liikkuessaan ulkomailla. Ennen alaikäiset lapset on merkitty vanhempien passiin, muutta nyt se loppuu.
Mitenkäs tästä uutisesta saataisiin autokoulut syylliseksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeasti autokoulu hyötyy siitä että se saa opettaa, ja saa rahaa siitä.
Eli autokoulun kannalta on edukkainta ettei oppilas pääse inssiä ekalla läpi, jotta saadaan myydä lisää ajotunteja VOITOLLA.
JOS autokoulu ottaisi vastuun opetuksestaan, kantaisi autokoulu itse kaikki kulut jotka koituu uusintainssistä, jolloin autokoululla ei olisi mitään motivaatiota saada oppilaalle hylättyä, koska siitä tulisi vain lisää kuluja koululle, mutta nyt hylkäys tuo lisää rahaa
Lueppas aloitukseni uudestaa. En kirjoittanut sanaakaan inssinajon hylkäyksestä, vaan siitä, että jos viranomaiset tekevät muutoksia pykäliin, niin siitä syytetään hyvin usein autokouluja.
Niin, ja autokoulun aina "edesauttaa" näitä päätöksiä, usko pois
No kerroppas nyt sitten se, että mitä autokoulut hyötyvät passien-, ja ajokorttien uusimisesta?