Julkisen sanan neuvosto linjasi taannoin, ettei Kaleva-lehden suomalaista etnistä alkuperää solvannut ja alentavalla retoriikalla syrjinyt pääkirjoitus, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre" rikkonut sopimattoman rajoja.
Korkein oikeus langetti kuitenkin kansanedustaja tohtori Halla-aholle tuomion nimikkeellä kansanryhmää vastaan kiihottaminen tekstipätkästä, jossa esitettiin vertauskuva toisesta etnisestä alkuperästä Julkisen sanan neuvoston linjauksen mukaisesti "onko kenties somalien geneettinen erityispiirre sitten veronmaksajien kustannuksella loisiminen". Halla-aho sai tuomion.
Voikin kysyä mitä virkaa Julkisen sanan neuvoston linjauksella oli KKO:n tulkinnan mukaisesti ja oliko se oikeudenmukainen tulkinta? Mielestäni ei.
Hallitseeko ntkypäivänä jo yhteiskunnallinen ilmapiiri, konsensksen ylivoimainen hegemonia, joka utopistisella tavalla myötäilee vähemmistöjä ja pyrkii olemaan loukkaamatta ketään, oikeuslaitostamme? Jos näin todella korkein oikeus maassamme operoi, on tilanne todella huolestuttava.
Mikäli Halla-aho ei valita epäoikeudenmukaisesta tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jää KKO:n rasistinen ennakkopäätös voimaan. Ennakkopäätöksiä annetaan sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.
J.A.
Korkein oikeus langetti kuitenkin kansanedustaja tohtori Halla-aholle tuomion nimikkeellä kansanryhmää vastaan kiihottaminen tekstipätkästä, jossa esitettiin vertauskuva toisesta etnisestä alkuperästä Julkisen sanan neuvoston linjauksen mukaisesti "onko kenties somalien geneettinen erityispiirre sitten veronmaksajien kustannuksella loisiminen". Halla-aho sai tuomion.
Voikin kysyä mitä virkaa Julkisen sanan neuvoston linjauksella oli KKO:n tulkinnan mukaisesti ja oliko se oikeudenmukainen tulkinta? Mielestäni ei.
Hallitseeko ntkypäivänä jo yhteiskunnallinen ilmapiiri, konsensksen ylivoimainen hegemonia, joka utopistisella tavalla myötäilee vähemmistöjä ja pyrkii olemaan loukkaamatta ketään, oikeuslaitostamme? Jos näin todella korkein oikeus maassamme operoi, on tilanne todella huolestuttava.
Mikäli Halla-aho ei valita epäoikeudenmukaisesta tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jää KKO:n rasistinen ennakkopäätös voimaan. Ennakkopäätöksiä annetaan sellaisista kysymyksistä, joihin laki ei anna selvää vastausta. Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla.
J.A.
Vastaukset 3
Vanhimmat
JSN on linjannut, että vain suomalaista etnistä alkuperää saa syrjiä.
KKO haluaa Sharian ja lapsipornomeiningin maan tavaksi. Ei tästä voi muuta johtopäätöstäkään vetää?
Sisällissotaa pukkaa, eipä näistä päätöksistä kai voi muuta todeta.