Vaikka KKO määräsi rikollisen aineiston poistettavaksi Halla-Aho vain sitä hieman muutti. Tämä on selvää oikeuden päätöksen halveksintaa, mies kuitenkin on kansanedustaja. Eikö poliisin pidä toimia?!
http://halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
http://halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
Seuraavissa eduskuntavaaleissa tohtori Halla-aho tulee saamaan jytkyäänimäärän. Samoin muut halla-aholaiset ehdokkaat!
Jos/kun Halla-aho jatkaa rikollista toimintaansa on hän seuraavien vaalien aikaan vankilassa!
Älykäs ihminen suomalaisten puolella, Hyvä Halla-aho.
"Uhmaa korkeinta oikeutta"; hohhoijaa. Hän harkitsee vieläkin valittamista Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
Suomi on vajoamassa sananvapaudessa N:liiton tasolle.
KKO on saanut ennenkin arvostelua esim. parkkisakkoasiassa ja kaikki tietää, että se oli lainvastainen teko.
Oikeuslaitos mikä on arvostelun yläpuolella on diktatuurin merkki.
Korkeimman oikeuden entinen presidentti Leif Sevon sanoi että kyllä korkeimman oikeuden tuomioita saa kansanedustajakin arvostella eikä siinä ole mitään väärää tai kummallista. Hän piti sitä jopa hyvänä asiana, sitenhän lakeja saadaan muutettua. Sevon ei todellakaan ole perussuomalainen, hänen nimestään voi päätellä puoluekannan. Hatunnoston arvoinen lausunto, omat varmasti häntä siitä haukkuvat.
Ottakaa oikeat rikolliset kiinni.
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/pankkikriisin-peitellyt-paperit.html
Mitä sekoilet? Halla-ahohan on tehnyt juuri niin kuin korruptoituneen korkeimman oikeuden päätös määräsi!
Hän on muka poistanut mutta samat rasistiset, kansanryhmää vastaan kiihoittavat ja uskonrauhaa rikkovat tekstit ovat edelleen esillä. Poliisin on asiaa tutkittava, Halla-aho joutuu uudestaan tuomiolle.
Tunge sinä saa'tanan sekasikiö peukalo per'seeseesi ja vihellä !! Jos se ei helpota niin juokse junan alle,se ainakin helpottaa,mokomakin runkkari.
Jaahas, tyypillinen persu päästelee saastaansa suustaan. Olette kyllä vastenmielistä porukkaa, juuri tuollaiset ihmiset äänestävät Halla-ahoa. Sivistymättömän rasistiset moukat!
Mielenkiintoista kyllä, kanne joka nostettiin Kalevan suomalaista etnistä alkuperää syrjivästä pääkirjoituksesta kaatui Julkisen sanan neuvostossa. Kuitenkin KKO tuomitsi JSN:n linjaaman puhevapauden Halla-ahon kohdalla kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi, kun kyseessä oli toinen etninen alkuperä.
Rasismia? Näin toimii Suomen "korkein oikeus", joka on kansan silmissä lähinnä naurunalainen.
Kaleva: "päissään tappamisen suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".
- Ei rasismia
Halla-aho: "veronmaksajan rahoilla loisiminen taitaa olla somalien ehkä jopa geneettinen erityispiirre"
- Kansanryhmää vastaan kiihottaminen
Onpa hienosti tulkittu suomen Korkeimmalta "oikeudelta"
Enpäs olekkaan persu,vaan VIHERVASEMMISOANARKISTITERRORISTI !! Vi'tuttaako ???? Kuuntelen.
Ei tarvitse ihmetellä miksi kansalta katoaa kunnioitus oikeuslaitosta kohtaan. Kunnioitus pitää ansaita. Ei sitä mahtikäskyillä ja sakottamalla saa!
Ennakkopäätöksiä korkeimmassa oikeudessa määrääkin käsitys vallitsevasta yhteiskunnallisesta tilanteesta, ei rationaalinen maalaisjärki. Huolestuttava tilanne oikeuden kannalta, sillä oikeus ei operoi vallitsevan trendin pohjalta, vaan loppukädessä vala jonka tuomari vannoo, vannoo Jumalan ja terveen puolueettoman maalaisjärjen nimeen. Näin ei toimittu Halla-ahon kohdalla.
"Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Jumalan käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Jumalan; jonka tähden tuomiokin, jonka hän julistaa, on Jumalan tuomio, koska se julistetaan Jumalan virassa ja Jumalan puolesta, niin että se tosiaankin on Jumalan tuomio, eikä ihmisten", selittää Suomen lakikirja heti alussa, ohjeissa tuomarille.
Tästä on kysymys. Epäoikeudenmukaisuudesta, silmiinpistävästä epäoikeudenmukaisuudesta.
Voit lukea tiedotteen Halla-ahon tuomiosta diaarinumerolla R2010/1101 .
korkein oikeus on turhanpäiväinen eliittikerho..joka voi painua v..ttuun
Tämä päätös pitäisi viedä oikeuteen, kun kansalta kysymättä vietiin oma raha ja vaikka tiedettiin euron heikkoudet!!!
http://www.youtube.com/watch?v=7FYpbCPJNy4
"Tuomarin pitää ensin ajatella, että hän on Allahin käskynhaltija ja että se virka, jota hän hoitaa, ei ole hänen omansa, vaan Allahin; jonka tähden tuomiokin, jonka hän julistaa, on Allahin tuomio, koska se julistetaan Allahin virassa ja Allahin puolesta, niin että se tosiaankin on Allahin tuomio, eikä ihmisten", selittää Suomen Sharia- lakikirja heti alussa, ohjeissa jihad- tuomarille."
Ainakin Halla-Ahon saama tuomio ylistää pedofiili-profeetan kaiken arvostelun yläpuolelle, selä lapsipornoa avoimesti levittävää lahkoa lainsuojaiseksi, jota ei saa kritisoida, saati laittaa tuomiolle mistään?
Voihan sen noinkin ajatella. Tuomari oli kiihkomuslimi ja sovelsi paskaista koraaniaan maamme korkeimmassa oikeudessa. Tuomiolla voi siis pyyhkiä toisinsanoen percettä, sillä se on perustuslakiemme vastainen ja mitätön.
Ja kuinka oikeassa onkaan taas.
Ei ole kuin yksi oikea tapa ajatella naita asioita ja se on juuri kuin Halla Ahoo sanoo, oikeudenmukaisuus.
Mutta kuten olemma huomannaat oikeudenmukaisuus ei sovi politikointiiin
oo jo n.e.ekeri-m.a.nne-s.o.mali-p.a.ska hiljaa ...
Siinä toinen Halla-ahon kannattaja, apukoululainen joka ei edes osaa kirjoittaa. Voi-voi, sääliä teitä pitäisi kun olette noin onnettomia.
Tavis ihmiset ovat niin stanan nöyriä.
Nyt niiltä on mediassa aivopesty että "perussuomalaiset on pahoja" ja niin tavis on perussuomalaisia vastaan.
vaaleissa tavataan.
Tilanne on sama kuin että roistot ovat ryöstämässä pankkia, ja käskeneet kaikki tavikset lattialle makaamaan.
Joku makaajista kiroilee pankin henkilöstön suuntaan että eiköst tällaista olisi voitu ehkäistä ennalta jotenkin, senkin banksteri-toopet?
Johon ryöstäjät purskahtavat nauruun, ja sanovat että siinäs kuulette pankkiirit, teidän asiakkaanne ovat tosi pa*kasakkia! Ja vauhtia, ne setelit pitää olla säkeissä minuutin sisällä, tai lyijy vaihtaa osoitetta!!!
Jokainen "pinnalla oleva" tavis haukkuu perussuomalaisia koska se on nyt muotia.