Jokaisen on hyvä

Kun palstalla esitetään järjetön väite ja avaajan rinnalle rientävät korppi, naakanketale, vienohuttula, Otto-ville, merkki-erkki ja muut sellaiset, niin kyse on aina valeesta. Mitä paksumpi, sen innokkaammin nuo sontakärpäset kiitävät sen ympärille pörräämään.
Hyvä esimerkki on tämä tuntolevy-juttu. Se on väännetty todisteeksi teloituksista. No, kun puoltajina ovat nuo edellä luetellut, riittää oikeassa olemiseen, kun on eri mieltä. Todisteitakaan ei tarvita, koska eihän noilla valehtelijoilla ole mitään väitteidensä tueksi.
Paras ase niitä vastaan on terve järki.
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Avaus on tieysti provo niin kuin useimmat muutkin. Tiettyä perää siinä kyllä on. Nuo mainitut nikit esittävät usein asiansa peräti yksipuolisesti, vasemmalta katsoen ja samopja hokuja toistaen.
Aiheesta riippumatta tiedot ovat useimmin heikot.

Äänestä

Ettei vaan kaiken takana oli perusvenäläinen ystävämme Koroljov? Hän on monipersoonallinen lahjakkuus, hän voisi näytellä kaikkia noita rooleja. Vai onko kukaan havainnut nimimerkkien välillä jotain selkeitä eroja?

Äänestä
  • Ainakin korppi, ketale ja huttila esittävät täysin samoja tekstejä yhtä heikoin tiedoin. Otto-Ville taas on omanlaisensa kieroilija.

    Historiatiedot kajahtavat suoraan Kremlin kelloista tai punikkipropagandasta. Mikään fakta ei mene jakeluun. Totuus ja rehellisyys ovat täysin outoja näille valehtelijoille.

    Äänestä

Hyvin sanottu!

Äänestä

Sä et enää hoe sitä stallari, stallari, stallari, stallari stallari, stallari, stallari, stallaristallari, stallari, stallari, stallari stallari, stallari, stallari, stallari..............
onko äiti kieltänyt?

Äänestä
  • näyt hokevan.
    Äitikö ei ole kieltänyt, etkä itse osaa lopettaa?

    Äänestä

ottovillen ohella tämä vienohuttula. Nytkin hän on haaveillut, että Ardennien hyökkäys olisi kohdistunut britteihin eikä jenkkeihin.
Katkera on kauna, kun pitää vielä yli 60 vuotta tapahtumien jälkeen keksiä uusia ongelmia briteille. Vienolta on jäänyt huomaamatta, että jutut eivät vahingoita brittejä, mutta tekevät hänet itsensä aina vain naurettavammaksi.
Ehkä se on tarkoituskin?

Äänestä
  • noita tarinaniskijöistä on otto-ville. Tarinaa riittää ihan päättömyyksiin asti.
    Siinä ovat muut satuilijat vihreitä - tai punaisia - kateudesta.

    Äänestä

  • Kyllä ykkönen kirjoitti:

    noita tarinaniskijöistä on otto-ville. Tarinaa riittää ihan päättömyyksiin asti.
    Siinä ovat muut satuilijat vihreitä - tai punaisia - kateudesta.

    ovat myös nuo brittejä vihaavat.
    Uudelleen ja uudelleen toistetaan perättömiä juttuja.
    Pakko niihin on ainakin luuserien itsensä uskoa.

    Äänestä

-----Paras ase niitä vastaan on terve järki.-----

Tuota asetta ei palstan Putinin trolleilla ole eikä kyllä ole tietojakaan. Milläpä tiedolla oikeat tiedot kumottaisiinkaan ?

Äänestä
  • Huttila ja kumppanithan noita Putinin trolleja ovat.
    Nyky-Venäjä on historian tulkinnoissa täysin NL:n linjoilla.
    Ja sillähän huttiloiset seisovat vankasti valehdellen.

    Kaiken tavoitteena on historian vääristely Suomea ja muita läntisiä demokratioita mustamaalaten. Huttiloiden tiedon taso vain ei riitä ketään vakuuttamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tajuta tämä!! kirjoitti:

Kun palstalla esitetään järjetön väite ja avaajan rinnalle rientävät korppi, naakanketale, vienohuttula, Otto-ville, merkki-erkki ja muut sellaiset, niin kyse on aina valeesta. Mitä paksumpi, sen innokkaammin nuo sontakärpäset kiitävät sen ympärille pörräämään.
Hyvä esimerkki on tämä tuntolevy-juttu. Se on väännetty todisteeksi teloituksista. No, kun puoltajina ovat nuo edellä luetellut, riittää oikeassa olemiseen, kun on eri mieltä. Todisteitakaan ei tarvita, koska eihän noilla valehtelijoilla ole mitään väitteidensä tueksi.
Paras ase niitä vastaan on terve järki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu