Saako Suomessa puhua totta;

- pedofiileistä
- loisijoista
- rikollisista ?

Vai pitääkö odottaa korkeimman oikeuden päätöstä keskustelun laillisuudesta ?
656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toistaiseksi vielä saa puhua totta, mutta asiaan tulee muutos kunhan hallitus saa uuden totuuden kieltävän lain valmiiksi. Sen jälkeen todenpuhuminen on rangaistavaa.

Äänestä
  • Ilmeisesti esivalmistelua tälle oli että valehtelu on nyt OK
    eduskunnassa? Valehteleminen on nyt normi, kyseessä harjoittelua tulevaa Sharia-Taqiyyaa varten???

    "Eduskunnassa saa oikein ennakkopäätöksen mukaan valehdella. Eduskunta on nyt virallistettu luottamusäänestyksellä vähemmistöäänin 95/200 Valehtelijoiden Klubiksi.Ennakkopäätös odottaa korkeimmassa oikeudessa päätöstä ylimmäksi oikeusnormiksi eli prejudikaatiksi, johon ei ole valitusoikeutta.

    Puolustusministeri Wallinin ja pääministeri Kataisen ”kimppatotuudet” saivat legitimiteetin. Ensin Wallin antoi monenlaisia meriselityksiä ja valheita sekä virkamiesten ohjailua .Sitten pääministeri Katainen lankesi puhumaan
    ”absoluuttisia faktoja”, jotka osoittautuivat hänen asioista
    tietämättöminä sorvaamikseen muunnelluiksi totuuksiksi eli
    palturipuheiksi. Sitten tuli luottamusäänestus ja luottamuslause
    räksyttäjiä vastaan. Ja nyt molemmat ministerit nauttivat luottamusta.
    Tosin edellä mainituilla vähemmistöäänillä..."

    http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101754-eduskunnassa-saa-nyt-valehdella

    Äänestä

Saa toki, mutta hiljaa ja vain uskotulle kaverille.

Äänestä

Edes muunneltua totuutta ei saa kertoa:

-Kokoomus
-Rkp
-Sdp
-Vihrtät

Äänestä

sinä voit puhua, kansanedustaja ei voi

Äänestä

Onko sillä niin mekitystä puhuuko jokainen tässä valtakunnassa puutaheinää, totuuden olemus on tunnettu ja valheeseen perustuvan valtion taru tunnetusti lyhyt ja tuskainen.

Antaa niiden rypeä valheissaan, jotka valheissaan viihtyvät. Aidon ihmisen, jolla on objektiivinen näkökyky ja terve moraali-identiteeti, ei tarvitse vajota näihin alempiin maailmoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisn hyvä tietää. kirjoitti:

- pedofiileistä
- loisijoista
- rikollisista ?

Vai pitääkö odottaa korkeimman oikeuden päätöstä keskustelun laillisuudesta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu