tajusin vasta tänään että netissä on paljon ateisteja, jotka väittävät että he eivät usko Jumalaan. he eivät varmastikaan tiedä, että vain Jumalan Pojan kautta voi ihminen pelastua. ateistit välttelevät Jumalaa koska he haluavat tehdä syntiä. Jumala on antanut armonsa käydä myös ateisteille eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin ottaa lahja vastaan.
en ymmärrä miten joku ei voisi uskoa Jumalaan. katsellessani luontoa ymmärrän sen monimutkaisuuden ja sen että se ei olisi voinut syntyä itsestään sattumalta. kaikkein hauskin väite jonka olen kuullut on että ihmiset olisivat peräisin apinoista. en tiedä miksi joku väittää tällaista mutta toivottavasti hekin löytävät vielä Jumalan armon koska aika on käymässä vähiin.
Kristinusko on ainoa tie pelastukseen
6
<50
Vastaukset
- Tapani1
"Jamalattomuus ei ole koskaan ollut onnea." Onnea ei ole myöskään ristiriitojen kyllästämä kristillisyys. Uskon ja jopa tiedän, että alkuperäinen Jeesuksen Kristuksen kirkko on palautettu. Nimimerkkiäni klikkaamalla saatte tietää.
- ¨'piorethujw¨p'4hujt
Viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana on suurimmat synnit ihmisyyttä vastaan tehty kristinuskon varjolla ja katollisen kirkon siunauksella.
Kirkko ja ns. uskovaiset ovat kaksinaismoralistisia synnintekijöitä. Ulkopinta kiiltää mutta sisällä velloo pahuus, suvaitsemattomuus ja moraalittumuus. Tästä on todisteena mm. katollisen kirkon piirissä tapana ollut kuoropoikien hyväksikäyttö tai Suomen valtionkirkon työyhteisössä todistettavasti tapahtuva työpaikkakiusaaminen syrjintä. Saarnastuolista julistetaan jotain ihan muuta.
Kristinuskon varjolla tehdyt sotaretket ja kansanmurhat ja alistamiset vuosisatojen saatossa on suurinta syntiä ihmisyyttä vastaan ja uskontojen varjolla sotia käydään edelleen.
Jumalanpalvelijoiden moraalikäsityksistä kertoo jotain myös katollisen kirkon harjoittama anekauppa, joka sitten lopulta myös johti protenstanttisen kirkon syntyyn. Tänä päivänä protenstanttinen Suomen valtionkirkko alkaa olla jo aika lähellä samaa moraalista tasoa 1500 luvun katollisen kirkon kanssa.
Ahneus on vallitseva piirre kirkon keskuudessa ja seurakuntia pyöritetään kuin liikeyrityksiä talouspäälliköineen kaikkineen joiden tehtävä on vain maksimoida tuotot. Yksityinen ihminen voi erota kirkosta mutta yritykset joutuu maksamaan yhteisöveroon piilotettua kirkollisveroa ilman mahdollisuutta erota kirkosta.
Historiallisesti ajatellen uskon Jeesus nimisen miehen olleen olemassa. Sän oli ilmeisesti lahjakas puhuja ja puheellahan ne kansanjoukot yleensäkin puolelle on saatu. Kun puhutaan Jeesuksen "ihme teoista" niin täytyy kuitenkin ottaa huomioon sen aikaiseten ihmisten ymmärrys ja tietotaso. Hyvä silmänkääntäjä tekee ihmeitä tänäkin päivänä. Hyvä tarina kuitenkin joka vuosituhansien saatossa on matkalla "värittynyt" moneen kertaan. Mitä enemmän kertojia sitä enemmän juttu matkalla muuttuu.
Kaksi uskontosuuntaa, kristinuskonto ja islam, olisi pitänyt jäädä syntymättä. Vanhat luontoon perustuvat ns. pakanauskonnot ovat kautta maailman rauhanomaisia ja luontoa kunnioittavia, toisin kuin nykyiset valtauskonnot.- Tämä.....
....on asiaa!
- Uskova mies
Jeesus ei koskaan vaikuta pahuutta ihmisessä. On ihmisen syy jos pahuutta tekee. Ihminen antaa sielunvihollisen houkutuksille periksi ja siitä se pahuus syntyy.
- Tapani1
Uskon ja jopa tiedän kokemuksen perusteella, että alkuperäinen Kristuksen kirkko ja sen opit on palautettu pitkän luopumuksen ajan jälkeen:
Tässä kerrotaan opista suomeksi:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,955-19,00.html
Tässä ovat myöhemmät ilmoitukset:
http://scriptures.lds.org/fi
Tässä ovat kirkon viralliset Suomen sivut:
http://www.mormonit.fi - +++++++++++++
"he eivät varmastikaan tiedä, että vain Jumalan Pojan kautta voi ihminen pelastua. "
Suurinosa tietää tuon väitteen.
"ateistit välttelevät Jumalaa koska he haluavat tehdä syntiä."
Ei.
"Jumala on antanut armonsa käydä myös ateisteille eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin ottaa lahja vastaan."
Eli pitää uskoa ja Jumala ei rankaise siitä ettei usko.
"en ymmärrä miten joku ei voisi uskoa Jumalaan."
Sille ei ole oikeasti mitään faktuaallista syytä.
"katsellessani luontoa ymmärrän sen monimutkaisuuden ja sen että se ei olisi voinut syntyä itsestään sattumalta."
Kuka on väittänyt, että luonto on syntynyt sattumalta?
"kaikkein hauskin väite jonka olen kuullut on että ihmiset olisivat peräisin apinoista. "
Kun tarpeeksi kauas mennään niin ihmisen kuten muidenkin ihmisapinoiden esisä on ollut jonkin tyypin apina.
Ihminen on yhtälailla evoluution tulosta kuten kaikki muukin elämä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672