Maallikko opettaa Korkeimman oikeuden tuomareita!

doktor

Korkeimman Oikeuden Tuomarit näyttävät olevan aivan ulkona uskonnollisista tosiasioista ja uskontotieteellisistä määritteistä. He eivät edes näytä tietäneen, mistä asioista on ollut oikein kysymys.

TABU on termi, joka tarkoittaa sellaista, mikä on kiellettyä, mitä ei saa tehdä, syödä, koskettaa, sanoa jne. ja josta seuraa automaattinen rangaistus. Tabu on kielletty esim. naisille, mutta ei miehille, tavallisille yhteisön jäsenille, mutta ei tietäjille. Suomen kielen sana pyhä on alkujaan merkinnyt edellä mainittua käsitettä. `Negatiivisen' pyhän eli tabun ohella voidaan pyhiksi lukea kaikki ne ilmiöt ja asiat, jotka ihminen kokee jumalallista alkuperää oleviksi ja joihin sisältyy uskonnollinen arvolataus.

Rituaali eli pyhä toimitus on sosiaalisen käyttäytymisen muoto, jota ihmiset suorittavat erityisissä paikoissa, tilanteissa ja usein erityisinä ajankohtina. Rituaaliin liittyvä liminaalitila on pyhä-tila, mikä tarkoittaa eräänlaista rajalla-oloa, jolloin rituaalin osanottajien kognitiivis-emotionaalista tietoisuutta määrittää erottelemattomuus, jakamattomuus ja jumalan läsnäolo.

Kristityille kaste on rituaali eli ulkoinen merkki siitä, mitä on sisäisesti tapahtunut ihmiselle jo ennen vedessä kastamista. Kaste on liminaalitila, rajatila, ennen Herran pyhää ehtoollista, jossa Jumala on uudestisynnyttänyt sisällisen ihmisen Kristuksen sanan ja Pyhän Hengen kautta.

Muslimeille puolestaan Profeetta Muhammedin sunna eli elämäntyyli om muodostunut rituaaliksi..eli..muslimeille "lapsimorsiamen" ottaminen on eräänalainen "kaste-rituaali", jonka avulla muslimi voi päästä lähemmäksi Allahia.

Ajatollah Khomeinin elämänkerrassa voi lukea miten Profetta Muhmmedin esimerkki on muodostunut rituaaliseksi käyttäytymiseksi muslimimiehille.

Ajatollah Khomeinihan nai kymmenvuotiaan tytön ollessaan kaksikymmentäkahdeksan: Amir Taheri, The Spirit of Allah: Khomeini and the Islamic Revolution, Adler and Adler, 1986, 90-91. Ja kutsui avioliittoa murrosikää lähestyvän tytön kanssa ”jumalalliseksi siunaukseksi”, ja neuvoi uskovia: ”Tehkää parhaanne varmistaaksenne, että tyttärenne eivät näkisi ensimmäistä vertansa kotonanne.” Taheri, 35.

Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan. Arvostetuimmat Hadithit sekä islamilaiset tiedemiehet historian aikana kuitenkin todistavat Aishan olleen 6-vuotias kihlautuessaan ja 9-vuotias aloittaessaan sukupuolielämän Muhammedin kanssa.

Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.

http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

Korkein oikeus nimenomaan piti "rikoksena" sitä kun Halla-aho sanoi näin...
"Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto"

http://www.kko.fi/58715.htm

Lapsimorsiamen ottaminen on rituualista toimintaa muslimimiehille ja se nimenomaan liittyy uskonnolliseen "pyhään toimitukseen". Länsimaisen lain säädännön mukaan lapsimorsiamet kuuluvat ns. pedofiliaan ja lain mukaan se on rangaistava teko. Halla-aho siis kirjoitti blogiinsa täyttä tosiasiaa ja hänen antamansa määritteet asioille ja käsitteille täyttävät kaikki tieteellisten kriteerien ehdot.

35

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!!!!!!

      KKO selitti Halla-ahon tuomion perusteita näin:

      "A:n väitteet oli muotoiltu siten, että ne yleistivät väitteen sisällön koskemaan paitsi islamin pyhiä kohteita Muhammadia ja Allahia, myös koko uskontokuntaa. A:n tarkoituksellisesti toistama pedofilia-termi omasi poikkeuksellisen voimakkaan kielteisen arvolatauksen. Jo A:n valitsema sanamuoto oli näin ollen omiaan halventamaan hänen kirjoituksensa kohteen arvoa toisen ihmisen silmissä."

      http://www.kko.fi/58715.htm

      Tosiasia on se, että Pofeetta Muhammedin sunna eli elämän tyyli on ohjenuoranna Islamilaisessa maailmassa.Toisin sanoen lapsimorsiamet ovat on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa. Monet lapsista on pakotettu, joko isiensä, perheidensä tai perheidensä taloudellisen tilanteen vuoksi hyväksymään avioliitto miehen kanssa, joka on kyllin vanha olemaan heidän isoisänsä. Muut tytöt eivät luultavasti edes tiedä, mihin ryhtyvät, kun heille ehdotetaan avioliittoa.

      http://www.answering-islam.org/suomi/html/lapsimorsiamet.html

      Tässä seuravassa sivistysanan kirjan määritelmä pedofilia-termille..jolla on länsimaisessa lain säädännössä kielteinen arvolautaus, joka on tosiasia sen lapselle aiheuuttaman kärsimyksen vuoksi...

      http://suomisanakirja.fi/pedofiili

      1: henkilö, jonka seksuaalinen mielenkiinto kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin

      2. puhekielissä ja uutisoinnissa kuka tahansa, joka pyrkii seksiin alle 18-vuotiaan kanssa

      KKO sallii kuitenkin pedofialian eikä paheksu sitä, mutta tuomitsee kyllä Kristityn, joka arvostelee sitä avioitumistapaa, joka läsimaisessa kultturissa on jo satoja vuosia pidetty tabuna ja kiellettynä asiana. Totta kai pedofiliaan liittyy kielteinen arvolataus, koska siihen liittyy niin paljon "sairaita" piirteitä.

      KKO:n tuomio herättää ristiriitaisia tunteita vielä sen vuoksikin, kun samaan aikaan kun Suomessa lapsiin kohdistunutta seksuaalisen hyväksikäytön rangaistavuutta kovennetaan...Halla-aho saa rangaistuksen siitä, kun puhuu yleensä käytää sanaa: Pedofilia..

      http://www.kansanmuisti.fi/session/79-2011/statements/9/

      • kysyjä.

        sen minkä unohdat kokonaan on se että kyseiset lapsimorsiammet ovat olleet osa itämaista "käytäntöä" jo ennen islamin uskoa. et siis voi sälyttää tätä islamin syyksi.

        pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis

        http://greenobles.com/photos/jerry-lee-lewis/06/

        tässä on myös lisää tietoa siitä missä päin maailmaa lapsimorsiammia suositaan:

        "Lapsimorsiamet ovat yleisiä erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Etelä-Aasiassa sekä osissa Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa. Ilmiö on tunnettu myös Lähi-idässä Jemenissä ja palestiinalaisalueilla, joissa lähes puolet alle 18-vuotiaista tytöistä on naimisissa."

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672

        eli tämä valitettava ilmiö ei siis ole missään nimessä vain ja ainoastaan islamin maihin liittyvä. se on levinnyt ympäri maailmaa. se on yleinen nimenomaan niissä maissa joissa ei ole demokratiaa. tämän te perSSus aina onnellisesti "unohdatte". yksinkertaisesti siksi että te haluatte vain ja ainoastaan leimata jokun uskonnon tähän syypääksi. mutta syyt asialle ovat paljon monimutkaisemmat.

        lisäksi voisi kysyä että miten on jos tämä asia on teistä niin "ratkaiseva", niin päästättekö te näitä potentiaalisia "lapsimorsiammia" suomeen pakolaisina? vai ryhdytäänkö silloin heti puhumaan "ankkurilapsista"?


      • pysy asiassa
        kysyjä. kirjoitti:

        sen minkä unohdat kokonaan on se että kyseiset lapsimorsiammet ovat olleet osa itämaista "käytäntöä" jo ennen islamin uskoa. et siis voi sälyttää tätä islamin syyksi.

        pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis

        http://greenobles.com/photos/jerry-lee-lewis/06/

        tässä on myös lisää tietoa siitä missä päin maailmaa lapsimorsiammia suositaan:

        "Lapsimorsiamet ovat yleisiä erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Etelä-Aasiassa sekä osissa Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa. Ilmiö on tunnettu myös Lähi-idässä Jemenissä ja palestiinalaisalueilla, joissa lähes puolet alle 18-vuotiaista tytöistä on naimisissa."

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672

        eli tämä valitettava ilmiö ei siis ole missään nimessä vain ja ainoastaan islamin maihin liittyvä. se on levinnyt ympäri maailmaa. se on yleinen nimenomaan niissä maissa joissa ei ole demokratiaa. tämän te perSSus aina onnellisesti "unohdatte". yksinkertaisesti siksi että te haluatte vain ja ainoastaan leimata jokun uskonnon tähän syypääksi. mutta syyt asialle ovat paljon monimutkaisemmat.

        lisäksi voisi kysyä että miten on jos tämä asia on teistä niin "ratkaiseva", niin päästättekö te näitä potentiaalisia "lapsimorsiammia" suomeen pakolaisina? vai ryhdytäänkö silloin heti puhumaan "ankkurilapsista"?

        "pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa. "

        mitä tekemistä tuolla on tämän halla-ahon asian kanssa?


      • !!!!!
        kysyjä. kirjoitti:

        sen minkä unohdat kokonaan on se että kyseiset lapsimorsiammet ovat olleet osa itämaista "käytäntöä" jo ennen islamin uskoa. et siis voi sälyttää tätä islamin syyksi.

        pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis

        http://greenobles.com/photos/jerry-lee-lewis/06/

        tässä on myös lisää tietoa siitä missä päin maailmaa lapsimorsiammia suositaan:

        "Lapsimorsiamet ovat yleisiä erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Etelä-Aasiassa sekä osissa Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa. Ilmiö on tunnettu myös Lähi-idässä Jemenissä ja palestiinalaisalueilla, joissa lähes puolet alle 18-vuotiaista tytöistä on naimisissa."

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672

        eli tämä valitettava ilmiö ei siis ole missään nimessä vain ja ainoastaan islamin maihin liittyvä. se on levinnyt ympäri maailmaa. se on yleinen nimenomaan niissä maissa joissa ei ole demokratiaa. tämän te perSSus aina onnellisesti "unohdatte". yksinkertaisesti siksi että te haluatte vain ja ainoastaan leimata jokun uskonnon tähän syypääksi. mutta syyt asialle ovat paljon monimutkaisemmat.

        lisäksi voisi kysyä että miten on jos tämä asia on teistä niin "ratkaiseva", niin päästättekö te näitä potentiaalisia "lapsimorsiammia" suomeen pakolaisina? vai ryhdytäänkö silloin heti puhumaan "ankkurilapsista"?

        Pedofilia on pedofiliaa vaikka sitä harjoittaisi kuka tahansa uskonnollinen johtaja!!


      • kansa haluaa jytkyn
        pysy asiassa kirjoitti:

        "pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa. "

        mitä tekemistä tuolla on tämän halla-ahon asian kanssa?

        AIVAN, MUHAMETTILAISUUDEN JA LUTERILAISUUDEN ERO ON SE,
        ETTÄ
        LUTERILAISET EIVÄT VAADI SHARIAN LAKIA JA OVAT MUUTENKIN
        MAALLISTUNEET

        SEN SIJAAN MUHAMETTILAISET EIVÄT OLE.

        Kukaan ei pidä edes mormonipoikia vaarallisina, vaikka ennen muinoin
        heillä oli moniavioisuus.

        Puhumattakaan kukaan ei usko että piispa alkaisi vaatia jumalan lakia
        Suomeen ja avioerojen kieltämistä ja kymmen käskyn perusteella
        tuomioiden jakamista ja vanhatestamentillisia määräyksiä
        rikoslakiin.

        ON HUOMATTAVA ETTÄ MUHAMETTILAISET EIVÄT AINOSTAAN
        UHKAA RANSKAA JA RUOTSIA ENÄÄ VAAN NYT NIIDEN
        HAMPAISSA ON LUTERIALAINEN SAKSA

        SALAFISTI-MUHAMETTILAISUUS ON KIELLETTY RUHRIN ALUEELLA (SOLINGENIN YMPÄRISTÖSSÄ)

        http://www.wochenpost.de/index.php?id=88&tx_ttnews[tt_news]=6915&cHash=c99fd59a7bff38c484dd3a20a80fc79

        Salafisten verboten
        Razzia in Solinger Millatu Ibrahim-Räumen

        SAKSAN POLIISI TEKEE RAZZIOITA MUHAMETTILAISTEN PESÄKKEISIIN
        POHJOIS-SAKSASSA (sosialidemokraattisessa hampurissa jne.)

        http://www.ndr.de/regional/salafisten191.html

        Weitere Salafisten-Razzien im Norden

        Nach der bundesweiten Razzia gegen Salafisten am Donnerstagmorgen hat es noch am Abend neue Durchsuchungen in Hamburg und Schleswig-Holstein gegeben, wie am Freitag bekannt wurde. Im Hamburger Stadtgebiet seien zwölf weitere Objekte kontrollier

        Salafisti-muhamettilaiset ovat saksan vaarallisin opillinen pesäke kertoo laatulehti der Spiegel
        ja muhamettilaiset nauttivat saksan sosiaaliturvaa
        mutta
        tekeävät koraanityötä ja propangandaa maan muuttamikseksi
        sharia
        lain kaltaiseksi diktatuuriksi

        Salafisti-muhamettilaisten pyrkimys on luoda jumalan valtio jossa ei ole ihmisten tekemiä lakeja
        vaan islamilainen sharialaki

        salafisti-muhamettilaiset kieltävät länsimaisuuden ja haluavat sukupuolierottelun eli alistaa naiset ja pitävät kovana syntinä homoseksuaalisuutta

        http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-salafisten-friedrich-verbietet-netzwerk-radikaler-islamisten-a-838761.html

        Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat, in dem es keine "vom Menschen erfundenen" Gesetze gibt, sondern in dem das islamische Rechtssystem, die Scharia, gilt. Strenge Salafisten lehnen die westliche Lebensweise ab, propagieren die schlichte Geschlechtertrennung und betrachten Homosexualität als schwere Sünde.


      • kysyjä.
        kansa haluaa jytkyn kirjoitti:

        AIVAN, MUHAMETTILAISUUDEN JA LUTERILAISUUDEN ERO ON SE,
        ETTÄ
        LUTERILAISET EIVÄT VAADI SHARIAN LAKIA JA OVAT MUUTENKIN
        MAALLISTUNEET

        SEN SIJAAN MUHAMETTILAISET EIVÄT OLE.

        Kukaan ei pidä edes mormonipoikia vaarallisina, vaikka ennen muinoin
        heillä oli moniavioisuus.

        Puhumattakaan kukaan ei usko että piispa alkaisi vaatia jumalan lakia
        Suomeen ja avioerojen kieltämistä ja kymmen käskyn perusteella
        tuomioiden jakamista ja vanhatestamentillisia määräyksiä
        rikoslakiin.

        ON HUOMATTAVA ETTÄ MUHAMETTILAISET EIVÄT AINOSTAAN
        UHKAA RANSKAA JA RUOTSIA ENÄÄ VAAN NYT NIIDEN
        HAMPAISSA ON LUTERIALAINEN SAKSA

        SALAFISTI-MUHAMETTILAISUUS ON KIELLETTY RUHRIN ALUEELLA (SOLINGENIN YMPÄRISTÖSSÄ)

        http://www.wochenpost.de/index.php?id=88&tx_ttnews[tt_news]=6915&cHash=c99fd59a7bff38c484dd3a20a80fc79

        Salafisten verboten
        Razzia in Solinger Millatu Ibrahim-Räumen

        SAKSAN POLIISI TEKEE RAZZIOITA MUHAMETTILAISTEN PESÄKKEISIIN
        POHJOIS-SAKSASSA (sosialidemokraattisessa hampurissa jne.)

        http://www.ndr.de/regional/salafisten191.html

        Weitere Salafisten-Razzien im Norden

        Nach der bundesweiten Razzia gegen Salafisten am Donnerstagmorgen hat es noch am Abend neue Durchsuchungen in Hamburg und Schleswig-Holstein gegeben, wie am Freitag bekannt wurde. Im Hamburger Stadtgebiet seien zwölf weitere Objekte kontrollier

        Salafisti-muhamettilaiset ovat saksan vaarallisin opillinen pesäke kertoo laatulehti der Spiegel
        ja muhamettilaiset nauttivat saksan sosiaaliturvaa
        mutta
        tekeävät koraanityötä ja propangandaa maan muuttamikseksi
        sharia
        lain kaltaiseksi diktatuuriksi

        Salafisti-muhamettilaisten pyrkimys on luoda jumalan valtio jossa ei ole ihmisten tekemiä lakeja
        vaan islamilainen sharialaki

        salafisti-muhamettilaiset kieltävät länsimaisuuden ja haluavat sukupuolierottelun eli alistaa naiset ja pitävät kovana syntinä homoseksuaalisuutta

        http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-salafisten-friedrich-verbietet-netzwerk-radikaler-islamisten-a-838761.html

        Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat, in dem es keine "vom Menschen erfundenen" Gesetze gibt, sondern in dem das islamische Rechtssystem, die Scharia, gilt. Strenge Salafisten lehnen die westliche Lebensweise ab, propagieren die schlichte Geschlechtertrennung und betrachten Homosexualität als schwere Sünde.

        niin ja sinä olet varmaan hyvin perillä myös näistä viime kuukausien lestadiolaisuutisista, joiden mukaan suomesta löytyi useampi "lapsia liikaa rakastava lestis". on myös sanottu että todellisuudessa nyt on vasta paljastunut jäävuoren huippu.

        miksi sinä et vaahtoa näiden lestislasten kohtalosta yhtään mitään? vaikka ne ovat paljon lähempänä sinua kuin lähi-idän tapahtumat?eikö sinua kiinnosta suomalaislasten kohtalo tässä mielessä pätkään? vai onko sinulla hyvin valikoiva maku näiden asioiden suhteen?

        onko kyse siitä että sinua ei itse asiassa hulestuta yhtään edes lähi-idän tyttöjen kohtalo? sen avulla kun vain voi heittää löylyä halla-ahon puolesta. eli halla-aho tässä on tärkeä, eivät suinkaan pedofiilien uhriksi joutuneet tyttölapset.

        edelleen kysyn että olisitko valmis ottamaan suomeen pakolaisena sellaisia tyttöjä, joita uhkaa avioliitto liian nuorella iällä? voisitko edes vastata tähän?

        ps. mene pummi töihin...


      • Kukaan mitään
        kysyjä. kirjoitti:

        sen minkä unohdat kokonaan on se että kyseiset lapsimorsiammet ovat olleet osa itämaista "käytäntöä" jo ennen islamin uskoa. et siis voi sälyttää tätä islamin syyksi.

        pitää myös muistaa että myös kristinuskon parissa on suosittu lapsivaimoja. esim usan etelävaltoissa oli hyvin tavallista että siellä mentiin naimisiin jopa 13-14 vuotiaana vielä 1950-luvulla. näin se vain on, valitettavasti.

        esim rockari jerry lee lewis ura kääntyi jyrkkään laskuun kun euroopalaisille selvisi että hän oli mennyt naimisiin 13-vuotiaan pikkuserkkunsa kanssa. itse jerry oli tuolloin 22-vuotias. ja nyt korostetaan että kyseessä on siis usan "syvä etelä" joka on tunnetusti yksi kaikkein kristityin alue länsimaissa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jerry_Lee_Lewis

        http://greenobles.com/photos/jerry-lee-lewis/06/

        tässä on myös lisää tietoa siitä missä päin maailmaa lapsimorsiammia suositaan:

        "Lapsimorsiamet ovat yleisiä erityisesti Saharan eteläpuolisessa Afrikassa, Etelä-Aasiassa sekä osissa Latinalaista Amerikkaa ja Karibiaa. Ilmiö on tunnettu myös Lähi-idässä Jemenissä ja palestiinalaisalueilla, joissa lähes puolet alle 18-vuotiaista tytöistä on naimisissa."

        http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672

        eli tämä valitettava ilmiö ei siis ole missään nimessä vain ja ainoastaan islamin maihin liittyvä. se on levinnyt ympäri maailmaa. se on yleinen nimenomaan niissä maissa joissa ei ole demokratiaa. tämän te perSSus aina onnellisesti "unohdatte". yksinkertaisesti siksi että te haluatte vain ja ainoastaan leimata jokun uskonnon tähän syypääksi. mutta syyt asialle ovat paljon monimutkaisemmat.

        lisäksi voisi kysyä että miten on jos tämä asia on teistä niin "ratkaiseva", niin päästättekö te näitä potentiaalisia "lapsimorsiammia" suomeen pakolaisina? vai ryhdytäänkö silloin heti puhumaan "ankkurilapsista"?

        leimaa, mutta koska tiukan islamin tulkinnan mukaan Muhammedin toimet ovat yhä (tänä päivänä) pyhiä ja esimerkillisiä on yhä hyväksyttävää ottaa lapsivaimo. Mitäpä jos miettisit vaikka tätä ongelmaa hetkisen, jooko?


      • Et taida tajuta
        kysyjä. kirjoitti:

        niin ja sinä olet varmaan hyvin perillä myös näistä viime kuukausien lestadiolaisuutisista, joiden mukaan suomesta löytyi useampi "lapsia liikaa rakastava lestis". on myös sanottu että todellisuudessa nyt on vasta paljastunut jäävuoren huippu.

        miksi sinä et vaahtoa näiden lestislasten kohtalosta yhtään mitään? vaikka ne ovat paljon lähempänä sinua kuin lähi-idän tapahtumat?eikö sinua kiinnosta suomalaislasten kohtalo tässä mielessä pätkään? vai onko sinulla hyvin valikoiva maku näiden asioiden suhteen?

        onko kyse siitä että sinua ei itse asiassa hulestuta yhtään edes lähi-idän tyttöjen kohtalo? sen avulla kun vain voi heittää löylyä halla-ahon puolesta. eli halla-aho tässä on tärkeä, eivät suinkaan pedofiilien uhriksi joutuneet tyttölapset.

        edelleen kysyn että olisitko valmis ottamaan suomeen pakolaisena sellaisia tyttöjä, joita uhkaa avioliitto liian nuorella iällä? voisitko edes vastata tähän?

        ps. mene pummi töihin...

        edes sitä yksinkertaista asiaa, että koska tässä keskustellaan nimenomaan Halla-ahon tapauksesta on se Halla-aho aika hemmetin tärkeä tässä yhteydessä. Mutta laajenna sinä keskustelua jokaiseen mahdolliseen suuntaan vain, jos se tuo sinulle tyydytystä.


    • Miten oikeassa
    • yäk !!

      Pro­feetta kir­joitti (avioso­pimuk­sen) Aishan kanssa tämän ollessa 6-vuo­tias ja pani avioliiton täytäntöön tämän ollessa 9-vuotias, ja Aisha oli hä­nen kanssaan yhdeksän vuotta (ts. hä­nen kuole­maansa asti). (Buk­hari 7:62;88; ks. myös Buk­hari 7:62:64, Bukhari 7:62:65, Muslim 8:3310, Bukhari 8:3310)

      http://www.cmje.org/religious-texts/hadith/bukhari/062-sbt.php#007.062.01 (Kirjat 1-177)

      Aisha on kertonut: “Minulla oli tapana leikkiä nukeilla profeetan ollessa läsnä, ja tyttöystävilläni oli tapana leikkiä kanssani.” (Bukhari 8:73:151.)

      Aisha kertoi, että Allahin lähettiläs meni hänen kanssaan naimisiin, kun hän oli seitsemän vanha, ja hänet vietiin lähettilään taloon morsiamena, kun hän oli yhdeksän, ja hänellä oli hänen nukkensa mukanaan. (Bukhari 8:3311.)

      Avioliiton­solmimisikä on vaihdellut eri aikoina ja eri kulttuu­reissa, ei­kä tä­tä taus­taa vas­ten edes Mu­hammadin ja Ais­han suuri ikäero si­nänsä ole niin hät­kähdyttä­vää. Tapauk­sen ikävä puoli on se, että sunna eli profeetan esikuvallinen elämä kaik­kine sen yk­sityiskohti­neen toimii shari’an, Al­lahin ikuisen ja muuttu­mattoman lain, eräänä keskeisistä läh­teistä, kuten is­lam-tutki­ja Jaakko Hä­meen-Ant­tila (“Islamin kä­sikirja”, 2004: 37) kir­joittaa: “Pro­feetta ei eläes­sään ol­lut toi­minut yk­sinomaan senhetkisen tilanteen mu­kaan vaan pi­täen samalla silmällä myös tulevaisuutta. Profeetan elämän yksi­tyiskohdat oli tar­koitettu is­lamin yhtei­sön ikuisen jäljit­telyn kohteeksi.” Niinpä pro­feetta Mu­hammadin esikuvan mu­kaisesti mo­nissa musli­mimaissa miehet otta­vat lapsimor­siamia tänä­kin päivänä ja yleisesti ottaen sopi­vana ikänä tyttö­jen emä­tinyhdyntö­jen aloittami­selle pidetään yhdek­sää ikävuotta, kuten tohtori Ah­mad Al-Mu’bi (LBC TV, Li­banon, 19.6.2008) selventää:

      Hätkähdyttä­vää sitä vastoin on se, että itse asi­assa pro­feetta Mu­hammad al­koi käyttää Aishaa seksu­aalisesti hy­väkseen tä­män ollessa vasta 6-vuo­tias! Nimit­täin, kun Aisha oli 6–9-vuotias, ts. ennen avio­lii­ton varsi­naista “täy­täntöönpanoa”, Muhamma­dalilla oli ta­pana hinkata penistään ja ejakuloida Aishan rei­sien väliin:

      Suur­mufti Abu Abdul­lah Muham­mad Al-She­mary lä­het­ty ky­sy­­mys (viite­numero 1809, 3/8/1481) ja tie­teel­­li­sen tut­ki­muk­­sen ja fat­wo­jen ko­­mitean vas­­taus

      Kysyjä tiedusteli seuraavaa: Nykyään on tullut yleiseksi käy­tännöksi, eri­tyisesti häi­den aikana, lasten mu­fa’kha­tha­ti­misen tapa (mu­fa’­kha­that kir­jaimelli­sesti kään­net­tynä tar­koit­taa “pa­ne­mista reisien väliin”, mikä tarkoittaa miehen suku­puolielimen asettamista lapsen reisien väliin). Mikä on oppinei­den mieli­pide, kun tie­detään täy­sin hyvin, että myös pro­feetta, rauha ja Allah ol­koot hänen kanssaan, harjoitti hink­kaamista Ais­han — kaikkien us­kovien äidin — reisien vä­liin? Tutkittu­aan kysy­mystä komitea antoi seuraa­van vastauk­sen: (…) Mitä tu­lee siihen, että pro­feetta, rauha ja Alla­hin rukous ol­koot hänen kanssaan, hinkkasi mor­siamensa Ais­han rei­sien väliin, niin Aisha oli 6-vuotias, eikä pro­feetta ky­en­nyt olemaan yhdynnässä hänen kans­saan hänen nuoren ikänsä joh­dosta. Sen tähden pro­feetta, rauha ja Allahin ru­kous olkoot hänen kans­saan, asetti sukupuolieli­mensä hä­nen reisiensä vä­liin ja hieroi sitä pehme­ästi, sillä Al­lahin lähet­tiläs hallitsi eli­mensä ta­valla, johon muut uskovat eivät pysty.'

      http://www.islam-watch.org/AyeshaAhmed/Pedophilia-Islam-Allah-allowed-Prophet-Muhammad-Practised.htm

      • yököttää..

        Huh..huh..mä alan oksentaa...pedofilia on pedofiliaa...ei se muutu miksikään KKO:n päätöksen jälkeenkään!!


      • ....
        yököttää.. kirjoitti:

        Huh..huh..mä alan oksentaa...pedofilia on pedofiliaa...ei se muutu miksikään KKO:n päätöksen jälkeenkään!!

        Mä oon jo oksentanut!


      • yes...

        Pedofilia on pedofiliaa vaikka sitä harjoittaisi kuka tahansa uskonnollinen johtaja!


      • Muhammedia pahempi?

    • Hällä-Laho

      Kapakoissa kaikuu huuto: AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH AllaH AhoH

    • kielettävä koko maai

      Olipa hyvä, että tuli julki muslimien uskonnon sairaat puolet. Taitaa olla vain miesten tyydytykseen paneutunut uskonto.

      • ....................

        Lapsimorsian neitsyt Maria näyttää esimerkkinä

        Kristityssä Etiopiassa ja Afrikan katolisissa maissa lapsiavioliittoja puolustellaan yleisesti Raamatulla ja neitsyt Marian näyttämällä esimerkillä. Jeesuksen äiti Maria oli Aishan tavoin lapsimorsian.

        ---

        ”And the powerful Ethiopian Orthodox Church has long played a role in early matchmaking. Church teachings traditionally encouraged marriage before age 15, declaring that this was the age of the Virgin Mary at the Immaculate Conception of Christ.

        "During these times we have started to advocate against that idea," says Simia Kone Melak, a bearded priest at one of the hundreds of rock-walled monasteries dotting Amhara country. "The government has told us that child marriage is wrong. So we are telling families to wait."

        Yet priests continue to bless early marriages. And the new message butts up against centuries of younger-is-better belief.

        "In truth, if a girl reaches 13, she is already too old to be married," declares Nebiyu Melese, 54, Tihun's wiry farmer father. "I know some people say this is uncivilized. But they don't live here. So how can they judge?"

        ("Todellisuudessa, jos tyttö saavuttaa 13, hän on jo liian vanha naimisiin,").

        http://www.uusisuomi.fi/comment/152890#comment-152890


    • .....
    • !!!!!!!!!!!!

      KKO näköjään yrittää määritellä pedofiliaa uudestaan ja se yritää vähätellä pedofilian rangaistavuutta kristittyjen keskuudessa ikään kuin vetoamalla "Kairon Julistukseen".

      Kairon Julistuksessa kyse on OIC:n – islamilaisten maiden järjestön – pyrkimyksestä estää islamkritiikki. OIC teki aloitteen YK:n ihmisoikeusneuvostossa ja julkilausuma eteni sieltä YK:n yleiskokoukseen. OIC äänestää ihmisoikeusneuvostossa blokkina ja järjestöön kuuluu 57 islamilaista valtiota. Nämä valtiot eivät ole hyväksyneet YK:n ihmisoikeusjulistusta vaan vaihtoehtoisen Kairon julistuksen, joka on islamilaisten valtioiden oma versio ”ihmisoikeuksista”. Tässä vaihtoehtoisessa versiossa islam menee ihmisoikeuksien edelle.

      Itse asiassa pedofilia eli lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava rikos lasta kohtaan ja voi aiheuttaa lapselle pysyviä henkisiä ja fyysisiä vammoja. Pedofilian syytä ei tunneta, mutta monet pedofiilit ovat itse joutuneet lapsena seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Nykykäsityksen mukaan kyse on seksuaalisen suuntautumisen häiriöstä, jonka syntyyn ihminen ei ole itse voinut vaikuttaa mutta jonka ilmentämistä käyttäytymisellä on voitava hallita.

      Pedofilialla tarkoitetaan yli 16-vuotiaan henkilön seksuaalista kiinnostusta esimurrosikäisiä lapsia kohtaan. Pedofiliasta voidaan puhua, kun tämä seksuaalinen kiinnostus on jatkunut vähintään puolen vuoden ajan ja kiinnostus on joko johtanut seksuaaliseen toimintaan tai aiheuttanut ihmiselle stressiä tai vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa.

      (Journal of the American Medical Association 2002;288:2465)

      • Autokuski evp

        Niinpä. Ja tätä Ymmärtäjät puolustaa ja moittii Halla-Ahon uskallusta arvostella sitä.................................................

        Toivottavasti tämän myötä mahdollisimman monet lukutaitoiset, joilla ei ole vaikeuksia hahmottaa lukemaansa, perehtyyvät Halla-Ahon kirjoituksiin ihan sillai ajatuksen kanssa. Toinen hyvä on yrjöperskeles.


    • realistiperse

      Hyvin päivettyneet Reiska Ja Arska ottivat rannalla punkkua ja maallikkoina tuomitsivat KHO:n päätöksen. Totta kai persut arvostavat heidän mielipidettään enemmän kuin tuomareiden, sillä on todennäköisempää, että Reiska ja Arska äänestävät persuja, mutta tuomarit eivät.

    • !!!!!

      Halla-ahon asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Kari Raulos, Pasi Aarnio, Hannu Rajalahti, Soile Poutiainen ja Jukka Sippo. Esittelijä Jukka-Pekka Salonen.

      Kari Raulos oli oikeusministeriössä Tarja Halonen ja Matti Louekosken luottomies heidan ollessaan oikeusministerinä vuosian 1987-1991

      http://www.kko.fi/28556.htm

      Pasi Aarnio

      http://www.kko.fi/28594.htm

      Hannu Rajalahti on ollut valisemassa tuomareita oikeuslaitoksiin..

      http://www.kko.fi/30126.htm

      Soile Poutiainen

      http://www.kko.fi/tulostus/36171.htm

      Jukka Sippo on ollut oikeusministeriön määräämä asiantuntija prosessioikeudellista lainsäädäntöä valmisteltaessa 2000-2001,

      http://www.kko.fi/42306.htm

      SDP:n Johannes Koskinen oli oikeusministerinä vuosina 1999-2005.

      Oleellista on se, että kaksi Halla-ahon tuominneista KKO:n tuomareista on ollut oikeusmisteriössä samaan aikaan kun SDP:n kansanedustaja on ollut oikeusministerinä..eli..heidän esimiehinään.

      Eikö yhtään haiskahda Halla-ahon tuomio poliittiselta peliltä??

      Sananvapausjärjestö Electronic Frontier Finland - Effi ry hämmästelee perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon saamaa tuomiota.

      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061815719536_uu.shtml

      • Lokakuun jytky

        hyvä kirjoitus SDP-juntasta ja haloslaisuudesta tuomarilaitoksessa.
        PIDÄ KIRJOITUS TALLELLA JA POSTAA UUDELLEEN SOPIVASSA MUODOSSA
        JOS HÄVIÄÄ TÄÄLTÄ

        taistelu jatkuu, linja ei muutu:

        "Mattila sanoi valintansa jälkeen, että väistyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho on hoitanut työnsä hyvin, eikä linja tule puheenjohtajavaihdoksen myötä merkittävästi muuttumaan."
        http://yle.fi/uutiset/pirkko_mattila_hallintovaliokunnan_puheenjohtajaksi/6187880


      • rautaako?

        "Oleellista on se, että kaksi Halla-ahon tuominneista KKO:n tuomareista on ollut oikeusmisteriössä samaan aikaan kun SDP:n kansanedustaja..."

        Voi herran pieksut teidän kanssanne? Tälläkö te siis sitten vedätte johtopäätöksen että kyseessä on poliittinen ajojahti? Hiukan kaipaisi perusteluja moinen potaska. Vai riittääkö teille että Hallis on sanonut että sosiaalidemokratti on maan alhaisin matelija?

        "Effi nojaa kantansa siihen, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on linjannut ratkaisussaan, että sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotakin väestönosaa."

        Hatara perustelu. KKO otti tuon huomioon, mutta totesi että vieti ole loukkaavaksi takoitettu (kuten me kaikki tiedämme että se oli). Sellaisia ei kaiketi "EFFI"kään puolustele? KKO viittaa itse asiassa useaan EIT:n tuomioihin perusteluissaan. Kuvittelen naivisti KKO:n käyttävän lakia jopa pätevämmin kuin EFFI.


      • rautaako?
        Lokakuun jytky kirjoitti:

        hyvä kirjoitus SDP-juntasta ja haloslaisuudesta tuomarilaitoksessa.
        PIDÄ KIRJOITUS TALLELLA JA POSTAA UUDELLEEN SOPIVASSA MUODOSSA
        JOS HÄVIÄÄ TÄÄLTÄ

        taistelu jatkuu, linja ei muutu:

        "Mattila sanoi valintansa jälkeen, että väistyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho on hoitanut työnsä hyvin, eikä linja tule puheenjohtajavaihdoksen myötä merkittävästi muuttumaan."
        http://yle.fi/uutiset/pirkko_mattila_hallintovaliokunnan_puheenjohtajaksi/6187880

        ""Mattila sanoi valintansa jälkeen, että väistyvä puheenjohtaja Jussi Halla-aho on hoitanut työnsä hyvi"

        Linjastahan tässä ei ollutkaan kyse vaan henkilön uskottavuudesta.


      • Vapauden liekki
        rautaako? kirjoitti:

        "Oleellista on se, että kaksi Halla-ahon tuominneista KKO:n tuomareista on ollut oikeusmisteriössä samaan aikaan kun SDP:n kansanedustaja..."

        Voi herran pieksut teidän kanssanne? Tälläkö te siis sitten vedätte johtopäätöksen että kyseessä on poliittinen ajojahti? Hiukan kaipaisi perusteluja moinen potaska. Vai riittääkö teille että Hallis on sanonut että sosiaalidemokratti on maan alhaisin matelija?

        "Effi nojaa kantansa siihen, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on linjannut ratkaisussaan, että sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotakin väestönosaa."

        Hatara perustelu. KKO otti tuon huomioon, mutta totesi että vieti ole loukkaavaksi takoitettu (kuten me kaikki tiedämme että se oli). Sellaisia ei kaiketi "EFFI"kään puolustele? KKO viittaa itse asiassa useaan EIT:n tuomioihin perusteluissaan. Kuvittelen naivisti KKO:n käyttävän lakia jopa pätevämmin kuin EFFI.

        "Kuvittelen naivisti KKO:n käyttävän lakia jopa pätevämmin kuin EFFI."

        KKO on saanut EIT:ltä langettavia tuomioita sananvapausasioissa enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä, joten selvästi EIT katsoo, että Suomen KKO on ihmisoikeusasioissa jossain Valko-Venäjän ja Burman välillä.


      • rautaako?
        Vapauden liekki kirjoitti:

        "Kuvittelen naivisti KKO:n käyttävän lakia jopa pätevämmin kuin EFFI."

        KKO on saanut EIT:ltä langettavia tuomioita sananvapausasioissa enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä, joten selvästi EIT katsoo, että Suomen KKO on ihmisoikeusasioissa jossain Valko-Venäjän ja Burman välillä.

        "KKO on saanut EIT:ltä langettavia tuomioita sananvapausasioissa enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä"

        Jep, mutta viharikoksissa EIT on ollut erittäin tiukka, ja KKO nojautui selkeästi moneen EIT:n päätöjkseen ratkaisussaan.

        KKO on saanut sapiskaa lähinnä jutuista jossa kritiikin tai panettelun kohteena on ollut poliitikko tai korkea virkamies. Ja siitähän ei nyt ole ollut kyse.


    • rautaako?

      Sinä olet aika pahasti aivopesty. Hallis syöttää sinulle ihan mitä haluaa. Ainoa lääke on avata silmät ja miettiä omilla aivoilla.

      Onko siis niin että viisi juridiikan huippuammattilaisia, sekä pitkä liuta muita ammattilaisia poliisivoimissa, syyttäjäviranomaislla ja alemmissa oikeusasteissa tietää, ymmärtää ja osaa vähemmän kuin ykis kielitieteilijä?

      Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen? Luuletko että Hallis jouksee kovempaa kuin Usain Bolt vain siksi että Hallis sanoo sinulle niin?

      "TABU on termi..."

      Jonka Hallis on sinulle syöttänyt. Mutta Hallis ei ole koskaan pystynyt perustelemaan miksi ihmeessä maahanmuuttoasiat tai uskonasiat olisivat olleet medialle, oikeuslaitokselle tai poliitikoilee TABU. Syykin on selvä. Se ei ole totta.

      Teologit ovat täysin eri mieltä islamin tulkinnoista kuin Hallis. Mutta Hallsi onkin kielöitieteilijä, joten hän varmasti tietää paremmin. Eikö niin?

      "Ajatollah Khomeinin elämänkerrassa voi lukea miten Profetta Muhmmedin esimerkki on muodostunut rituaaliseksi käyttäytymiseksi muslimimiehille."

      Arvon Ayatollah käytti tulkintojaan verukkeena päästä diktaatoriksi. Niinn käytti Stalinkin. Ja sellaisiin sinä siis uskot?

      "Monien lännen muslimien on vaikea hyväksyä, että Aisha oli vasta 9-vuotias, kun heidän profeettansa oli seksuaalisuhteessa hänen kanssaan."

      Onko? Miksi ihmeessä? Se oli maan tapa (myös kristittyjen ja juutalaisten) 1300 vuotta sitten. Mitä ihmettelmistä siinä on? Mutta nyt on toiset tavat, ja se on ratkaisevan tärkeää.

      "Muhammedin sunna eli elämäntyyli on johtanut lailliseen lasten hyväksikäyttöön islamilaisessa maailmassa."

      Höpsis. Nuo asiat liittyvät yhteiskunnan kehitysasteeseen. Koraanin mukaan tyttö on naimakelpoinen sukukypsyyden saavuttaessa. Raamatussa ei moisia rajoitteita ole.

      "Korkein oikeus nimenomaan piti "rikoksena" sitä kun Halla-aho sanoi näin..."

      Niin piti, muunmuassa siksi että mestari ei riittävästi huomioinut sitä että tapahtumasta on 1300 vuotta. Ja sekin oli vain yksi pätevä perustelu tuomiolle. Niitä oli useampia.

      "Lapsimorsiamen ottaminen on rituualista toimintaa muslimimiehille ja se nimenomaan liittyy uskonnolliseen "pyhään toimitukseen"."

      No mihin se liittyy kaikisa muissa köyhissä maissa jossa tuota harrastetaan?

      • PS ja vapaus puhua

        Ihan sama mitä mieltä teologit ovat

        Khomeni teloitti toisinajattelijat mukaanlukien sosialistit
        ja Shaahia vastustaneen Erkki Tuomiojan persialaiset puoluetoverit.

        Irakissa lähes joka päivä sunnit ´pistävät pommia moskeijan pyhän
        paikan sisällä tappaakseen shiioja

        Boko harum teloittaa kristittyjä lähes päivittäin Nigeriassa

        MUHAMETTILAINEN AINES EI OLE TULLUT VAIN RANSKAN JA RUOTSIN
        JOHTOON
        VAAN UHKAA NYT LUTERILAISTA SAKSAA

        saksan poliisi tekee laajoja ratsioita
        muhamettilaisten pesäpaikkoihin koko maassa
        mukaanlukien
        pohjois-Saksan demarialueilla (Hampurissa)

        Muslimit pyrkivät kumoamaan Saksassa "ihmisten tekemän lain" ja korvaamaan
        sen
        sharialla, joka perustuu sukupuolierotteluun (naisten halveksuntaan)
        homojen metsästämiseen ja allahin määräyksiin joita muhamettilaiset
        itse tulkitsevat

        SPIEGEL ON SAKSALAINEN LAATULEHTI

        poliisien suurratsia muhamettilaisia vastaan Saksassa
        http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-salafisten-friedrich-verbietet-netzwerk-radikaler-islamisten-a-838761.html

        Islamismus Polizei startet Großrazzia gegen Salafisten

        Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat, in dem es keine "vom Menschen erfundenen" Gesetze gibt, sondern in dem das islamische Rechtssystem, die Scharia, gilt. Strenge Salafisten lehnen die westliche Lebensweise ab, propagieren die schlichte Geschlechtertrennung und betrachten Homosexualität als schwere Sünde.


      • rautaako?
        PS ja vapaus puhua kirjoitti:

        Ihan sama mitä mieltä teologit ovat

        Khomeni teloitti toisinajattelijat mukaanlukien sosialistit
        ja Shaahia vastustaneen Erkki Tuomiojan persialaiset puoluetoverit.

        Irakissa lähes joka päivä sunnit ´pistävät pommia moskeijan pyhän
        paikan sisällä tappaakseen shiioja

        Boko harum teloittaa kristittyjä lähes päivittäin Nigeriassa

        MUHAMETTILAINEN AINES EI OLE TULLUT VAIN RANSKAN JA RUOTSIN
        JOHTOON
        VAAN UHKAA NYT LUTERILAISTA SAKSAA

        saksan poliisi tekee laajoja ratsioita
        muhamettilaisten pesäpaikkoihin koko maassa
        mukaanlukien
        pohjois-Saksan demarialueilla (Hampurissa)

        Muslimit pyrkivät kumoamaan Saksassa "ihmisten tekemän lain" ja korvaamaan
        sen
        sharialla, joka perustuu sukupuolierotteluun (naisten halveksuntaan)
        homojen metsästämiseen ja allahin määräyksiin joita muhamettilaiset
        itse tulkitsevat

        SPIEGEL ON SAKSALAINEN LAATULEHTI

        poliisien suurratsia muhamettilaisia vastaan Saksassa
        http://www.spiegel.de/politik/deutschland/razzia-bei-salafisten-friedrich-verbietet-netzwerk-radikaler-islamisten-a-838761.html

        Islamismus Polizei startet Großrazzia gegen Salafisten

        Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat, in dem es keine "vom Menschen erfundenen" Gesetze gibt, sondern in dem das islamische Rechtssystem, die Scharia, gilt. Strenge Salafisten lehnen die westliche Lebensweise ab, propagieren die schlichte Geschlechtertrennung und betrachten Homosexualität als schwere Sünde.

        "Für Salafisten ist das Ideal ein Gottesstaat"

        Salafistmi ollaan kieltämässä Saksassa. Sitä ei pidetä uskontona vaan terrorismina. Samaa mieltä ovat pitkälti teologit.

        "MUHAMETTILAINEN AINES EI OLE TULLUT VAIN RANSKAN JA RUOTSIN
        JOHTOON
        VAAN UHKAA NYT LUTERILAISTA SAKSAA"

        Mitä huttua sinä riehut? Vai että oikein "aines" - huuuu pelottaa.

        Aidosti pelottavia ovat sinunkaltaiset jotka uskoo mihintahansa joka antaa sinulle aiheen vihata ja hyökätä. Se on kaukana suomalaisuudesta.


      • Autokuski evp

        Haluatko kenties jotenkin muuttaa ainakin tuota kohtaa "VIISI JURIDIIKAN HUIPPUAMMATTILAISTA" jotenkin, vai oletko edelleenkin sitä mieltä asiasta, mitä tuossa yläpuolella julistit muna suorana...?

        Ihan sellainen tavallinen korttelipoliisikin olisi nuo tulojutskat älynny...=)


      • Tabu on

        erittäin ajankohtainen termi tässä, sillä Suomessa jos nostat esiin vähänkin maahanmuuton kielteisiä puolia sinut leimataan alta aika yksikön rasistiksi. Näinhän on käynyt juuri Halla-ahonkin tapauksessa. Koitapa itse alkaa puhumaan julkisesti maahanmuuton negatiivisista puolista, niin näet.


      • Autokuski evp
        Tabu on kirjoitti:

        erittäin ajankohtainen termi tässä, sillä Suomessa jos nostat esiin vähänkin maahanmuuton kielteisiä puolia sinut leimataan alta aika yksikön rasistiksi. Näinhän on käynyt juuri Halla-ahonkin tapauksessa. Koitapa itse alkaa puhumaan julkisesti maahanmuuton negatiivisista puolista, niin näet.

        Aivan. Tuttavapiiriini kuuluu sellaisia Halla-Aho-kriittisiä henkilöitä. Eivät vaan ole koskaan onnistuneet minua vakuuttamaan.. välillä on ollut suorastaan herkullisia kahvipöytäkeskusteluja, joissa eivät ole kuitenkaan vielä tähän mennessä onnistuneet tuomaan eteeni yhtään sellaista Halla-Ahon kirjoittamaa tekstiä, josta olisin ollut eri mieltä Halla-Ahon kanssa.

        Kokonaan eri asia on se, kun jokin lause tai kappale irroitetaan siitä alkuperäisestä kirjoituksesta ja sen kanssa sitten löyhötetään ympäriinsä kohkaamassa... Tätähän nykyään harrastetaan melko yleisesti ja mielestäni se on tahallista vääristelyä, joka lähentelee ainakin minun oikeustajuni mukaan valehtelemista ja perättömien väittämien levittämistä.


    • Armas Aallontie

      Olipa lapseen sekautuja minkä uskontokunnan edustaja tahansa, niin ainoa oikea tuomio olisi kuolemantuomio! Tai vähintään elinikäinen pakkohoito vankimielisairaalassa. Mihinkään uskontokuntaan kuuluminen ei saa olla mikään tuomioita alentava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1987
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1021
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      872
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      261
      757
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      749
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      12
      721
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      685
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      680
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      666
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      208
      663
    Aihe