Miksi uskoa voi vastustaa!

Hyvä huomio! Asiat kiistelevät eivät ihmiset.

"Minun mielestäni usko täytyy ajaa ahtaammalle täällä Suomessakin."

Pahinta uskoa on mielestäni se, että uskoo Jumalan olevan mielikuvitusolento ja Raamatun satukirja.
Kyllä sellainen usko pitäisikin ajaa ahtaammalle.

Naurettainta uskoa on ateistien usko, että ihmisen aivoissa olevat atomit ja sähköimpulssit voisivat jossain tietyssä järjestyksessä, ilman Jumalan vaikutusta, pystyä ajattelemaa, tiedostamaan eri asioita, synnyttää puhumisen ja käsittää moraalisia asioita.

Gideon123 kirjoitti:

"Minun mielestäni usko täytyy ajaa ahtaammalle täällä Suomessakin."

Pahinta uskoa on mielestäni se, että uskoo Jumalan olevan mielikuvitusolento ja Raamatun satukirja.
Kyllä sellainen usko pitäisikin ajaa ahtaammalle.

Lue lisää

Kaikkein tärkeintä on johdonmukaisuus. Joko uskot, että kaikki jumalat ovat mielikuvitusolentoja ja kaikki pyhät kirjat ovat satukirjoja tai että kaikki jumalat ovat olemassa ja kaikki pyhät kirjat ovat totta. Ei ole olemassa mitään perustetta, jota oikeuttaisi Jahveen uskomisen, vaikka ei uskoisikaan Hindujumaliin tai Skandinaavisen mytologian jumaliin. Ei myöskään ole mitään syytä pitää Raamattua totena, jos samalla ei pidä Koraania tai Veda-kirjoja totena.

grammarnazi kirjoitti:

Kaikkein tärkeintä on johdonmukaisuus. Joko uskot, että kaikki jumalat ovat mielikuvitusolentoja ja kaikki pyhät kirjat ovat satukirjoja tai että kaikki jumalat ovat olemassa ja kaikki pyhät kirjat ovat totta. Ei ole olemassa mitään perustetta, jota oikeuttaisi Jahveen uskomisen, vaikka ei uskoisikaan Hindujumaliin tai Skandinaavisen mytologian jumaliin. Ei myöskään ole mitään syytä pitää Raamattua totena, jos samalla ei pidä Koraania tai Veda-kirjoja totena.

Lue lisää

Jos tärkeintä on olla johdon mukainen, niin tulee kaikkia olentoja pitää mielikuvitusolentoina ja kaikkia kirjoja satukirjoina.

Jaakob kirjoitti:

Naurettainta uskoa on ateistien usko, että ihmisen aivoissa olevat atomit ja sähköimpulssit voisivat jossain tietyssä järjestyksessä, ilman Jumalan vaikutusta, pystyä ajattelemaa, tiedostamaan eri asioita, synnyttää puhumisen ja käsittää moraalisia asioita.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kyllä paljon järkevämpää on uskoa, että taivaalla on parrakas mies joka loi ihmisen, suuttui ihmiselle, tappoi ihmiset, jätti yhden perheen joka insestillä lisääntyi niin paljon, että alle sadan vuoden päästä Egyptissä oli tarpeeksi orjatyövoimaa pyramidien rakentamiseen, tuli maanpäälle omana poikanaan, antoi ihmisten tapaa itsensä, nousi takaisin taivaasen, muuttui yhtäkkiä kolmeksi jumalaksi, jotka toisten mielestä ovat kuitenkin vain yksi, lopetti yhtäkkiä puuttumasta maailmallisiin asioihin, kun ensimmäistä kertaa olisi ollut mahdollisuutta dokumentoida ja tieteellisesti testata näitä ilmiöitä.

Tämä hahmo on lisäksi kaikkivoipa, kaikkihyvä ja tietää kaiken. Jotenkin tämä silti sopii siihen kuvioon, että maailmassa on paljon pahaa ja ihmiset, jotka todisteiden puuttuessa tai syntyessään toiseen maailmanosaan eivät häneen usko, joutuvat ikuiseen kärsimykseen. Nyt tämä hahmo pyörittää sinun ajatuksiasi ja moraaliasi sen sijaan että kaikki ajatustoiminta tapahtuisi täysin luonnollisesti niin kuin kaikki muut asiat tässä maailmankaikkeudessa.