ateistin vastaus hulluuteen

valheenpaljastuskone

Kuten tiedätte kristginusko on hullutusta. Esim. miten kukaan todistaa että niin palvottu jumala on olemassa. Miten kukaan todistaa että raamattu on kirjoitettu vilpittömällä halulla. Mun mielestä nämä kysymykset et "ateismi ei tarjoo toivoo" on helppo kusetus poissa vastuusta jonka kristittyjen pitää todistaa että jumala on olemassa. Mä en usko et kristityt uskoo oikeesti jumalaan vaan väittävät uskovansa että ne hyväksytään kirkkoon ja sit pääsee nussiin niitä käviöitä perseeseen. Niin se on aina menny ja tulee menemään.

11

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 316

      Todistapa ettei Jumala ole olemassa.

      • valheenpaljastuskone

        HEH! Tätyy kyllä sanoa, että todistustaakka kääntyy tässä puoleesi. Erityislaatuiset väitteet vaativat erityislaatuiset todisteet (extraordinary claims require extraordinary evidence, Carl Sagan.) Esim. jos mä sanon että mulla on hallussani näkymätön vaahtomuovi T-rex, jolla on siivet ja joka osaa lentää, eihän sitä kukaan usko, ja todistustaakka on minulla todistaa että asia todellakin on näin. Uskotko SINÄ kaiken mitä sinulle väitetään? Tuskin. Tarvitset todisteita. Joten miksi nielet kristittyjen humpuukit kuin vettä vaan? Kysyn vaan.


      • 316
        valheenpaljastuskone kirjoitti:

        HEH! Tätyy kyllä sanoa, että todistustaakka kääntyy tässä puoleesi. Erityislaatuiset väitteet vaativat erityislaatuiset todisteet (extraordinary claims require extraordinary evidence, Carl Sagan.) Esim. jos mä sanon että mulla on hallussani näkymätön vaahtomuovi T-rex, jolla on siivet ja joka osaa lentää, eihän sitä kukaan usko, ja todistustaakka on minulla todistaa että asia todellakin on näin. Uskotko SINÄ kaiken mitä sinulle väitetään? Tuskin. Tarvitset todisteita. Joten miksi nielet kristittyjen humpuukit kuin vettä vaan? Kysyn vaan.

        Todista että Jumalaa ei ole olemassa.


      • pyh!
        valheenpaljastuskone kirjoitti:

        HEH! Tätyy kyllä sanoa, että todistustaakka kääntyy tässä puoleesi. Erityislaatuiset väitteet vaativat erityislaatuiset todisteet (extraordinary claims require extraordinary evidence, Carl Sagan.) Esim. jos mä sanon että mulla on hallussani näkymätön vaahtomuovi T-rex, jolla on siivet ja joka osaa lentää, eihän sitä kukaan usko, ja todistustaakka on minulla todistaa että asia todellakin on näin. Uskotko SINÄ kaiken mitä sinulle väitetään? Tuskin. Tarvitset todisteita. Joten miksi nielet kristittyjen humpuukit kuin vettä vaan? Kysyn vaan.

        No miksi sinä uskot ateistien valheet?


      • erwtyujkukyj
        316 kirjoitti:

        Todista että Jumalaa ei ole olemassa.

        Todista että jumala on olemassa


      • satuolentokone

        Todistapa itse ettei vaikkapa keijuja, maahisia, jokaikistä hindujen jumalaa, Loch Nessin hirviötä, tai Rauni-Leena Luukanen-Kilden tapaamia alieneita ole olemassa.

        Vai uskotko kenties myös niiden kaikkien olemassaoloon kunnes toisin todistetaan?
        Vai kykenetkö oivaltamaan että miksi jonkin asian olemassaolemattomuuden todistaminen on lähtökohtaisesti täysin älyvapaa vaatimus?


    • l-h

      valheenpaljastuskone
      16.6.2012 23:49
      0
      Kuten tiedätte kristginusko on hullutusta.

      hei en tuota tiennytkään ,, kerrohan lisää ,,mutta jos tuo hullutus vie uskojansa taivaaseen.......miksi ei uskoisi?

    • Todisteet?

      Todista että jumala on olemassa...

      Tässä todisteet:
      Me olemme täällä

      Miten muuten olisimme täällä? Jumala loi kaiken. Suosittelen että avaat ja luet alkukertomukset (ja miksei koko raamatun) läpi.

      Vai uskotko johonkin surkeaan alkuräjähdys teoriaan. Kaikki tapahtui silmänräpäyksessä JOSTAIN SYYSTÄ? Raamattu antaa vastauksen tähän"kin" kysymykseen.

      • j-k-ss

        "Todista että jumala on olemassa...

        Tässä todisteet:
        Me olemme täällä

        Miten muuten olisimme täällä? Jumala loi kaiken."

        TODISTA että se oli juuri Raamatun Jumala EIKÄ minkään muun uskonnon mikään muu jumala. JOS yrität todistaa asian Raamatulla, niin sitten todista ensin, että Raamattu on oikeassa, eikä minkään muun uskonnon mikään muu pyhä teksti. JOS taas SEN yrität todistaa Raamatulla, sinulla EI ole uskottavuutta, koska tuon todistuksen ON OLTAVA kaikkien uskontojen ulkopuolella, että sillä on YHTÄÄN MITÄÄN merkitystä.


    • Kysymys kuuluu, että miten todistaa mitään metafyysistä teoriaa, joka kehitysoppikin on? Toiseksi, kukaan ei ole sanonut, että kaikki jotka sanovat olevansa kirstittyjä uskovat mitään mistään. Monilla kristityillä on rahasidoksia joiden takia eivät voi olla olematta kristittyjä ja se on varmasti totta myös kirkon johdossa ja johto tehtävissä, joissain tapauksissa. Ja kolmanneksi, tuksin moni 'krititty' on edes kestaakaan ymmärtänyt mitä Jeesus sanoi, voidakseen sanoa tietävänsä että on pelastettu. Kysymys ei ole tässä, että mitkä ovat ihmisten puhtaat motiivit, vaan mikä on totta. Evoluutio on typerin teoria ja vain täysi tollo, tai tietämätön siihen uskoo ja kun on edes sen verran logiikkaa ja akatemiaa takanaan, niin ei liene vaikeaa sen päätelmän loppuun vieminen...

      • satuolentokone

        Evoluutiosta on todisteita pilvin pimein, mutta sinulle, "ainoalle oikealle kristitylle", ne eivät kelpaa pelkästään siksi, että ne eivät mahdu satukirjasi fantasioihin. Lähestulkoon kaikille muille kristityille ne kyllä kelpaavat. Onneksi olet vähemmistössä näkemyksiesi kanssa, muuten eläisimme edelleen rautakaudella.

        Kerrohan nyt mahdollisimman yksityiskohtaisesti että millainen näyttö sinulle pitäisi evoluutiosta esittää, että pystyisit pitämään sitä todellisena ilmiönä? Mikä saisi sinut vakuuttumaan? Vai oletko sulkenut täysin mielesi sen mahdollisuudelta, etkä saa itseäsi edes ajattelemaan asiaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      169
      6137
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      61
      4673
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      50
      4436
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      64
      4269
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      68
      2682
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      61
      2182
    7. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      133
      1652
    8. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      133
      1550
    9. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      48
      1463
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      34
      1318
    Aihe