Kiitos Makarov

Putinille miettimistä

Tässä jutusssa on Putinillekin vähän miettimistä. Venäjän sijoitus listalla saattaisi hieman parantua, jos Putin lopettaisi vihdoin hullun Stalinin ihailun ja ilmoittaisi suomalaisille avoimesti sen, että talvisota syttyi Hitlerin ja Stalinin vehkeilyn vuoksi (Molotov-Ribbentrop-sopimus).

Putinin pitäisi myös uskaltaa sanoa maailmalle, että Stalinin oli vielä Hitleriäkin hullumpi ja hirveämpi hallitsija, joka teloitti yli 35 miljoonaa omaa kansalaistaan vainoharhaisuutensa vuoksi. Hitler sai hengiltä vain 6 miljoonaa juutalaista, joten hän on Staliniin verrattuna pelkkä pyhäkoulupoika.

Kenraali Makarov, paljastit presidentti Niinistön touhuilut Naton kanssa. Suomen media on yrittänyt pimittää asian.

Suomalaiset ovat olleet autuaan tietämättömiä, että presidenttimme tekee nyt politiikkaa, joka uhkaa Venäjää. Asian pitäisi olla selvä jokaiselle joka osaa ajatella itse, mutta kun media aivopesee. Totta ihmeessä Nato on uhka Venäjälle. On se uhka Suomellekin.

Ootsä sä ihan ok. Nato hyökkää koko ajan Suomeen, mutta se ei tarvitse aseellista hyökkäystä kun kokoomus, presidenttimme ja pääministerimme, siis Niinistö, Katainen, lisäksi kokoomuslaiset Stubb, Häkämies, Salolainen, Sasi ovat Naton kätyreitä ja tekevät työtä Naton hyväksi Suomessa.

Jos oltais vapaita, Naton kätyrit pantaisiin vankilaan.

Nato hyökkää Suomeen kirjoitti:

Ootsä sä ihan ok. Nato hyökkää koko ajan Suomeen, mutta se ei tarvitse aseellista hyökkäystä kun kokoomus, presidenttimme ja pääministerimme, siis Niinistö, Katainen, lisäksi kokoomuslaiset Stubb, Häkämies, Salolainen, Sasi ovat Naton kätyreitä ja tekevät työtä Naton hyväksi Suomessa.

Jos oltais vapaita, Naton kätyrit pantaisiin vankilaan.

Lue lisää

Jäitä hattuun!

Viime aikoina tällä palstalla joku hörhö toistuvasti pelottelee meitä Natolla ja Naton hyökkäyksellä Venäjälle. Minä en ole havainnut tällaisesta toiminnasta mitään merkkejä, joten vauhko NATO-hörhö taitaa kirjoitella ihan omiaan.

On totta, että Kokoomuspuolueen kannattajissa on myös NATO-miehiä, mutta ei heistäkään kukaan haluaisi hyökätä Venäjälle. Venäjän ja Suomen välillä on jo sodittu aivan tarpeeksi, joten uutta sotaa ei varmasti kukaan kaipaa.

Naton kannattajilta on pääsyt unohtumaan yksi tärkeä tosiasia. Kyllähän USA on kohteliaasti ilmoittanut, että ovi Natoon on Suomelle auki, mutta todellisuudessa USA ei halua Suomea Naton jäseneksi. USA:lla ei ole mitään intressiä tulla puolustamaan Suomea, sillä Suomen maantieteellinen asema Venäjän kupeessa on erittäin kiusallinen. Meillä on yli 1000 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, ja se on myrkkyä Nato-herroille. Kun Suomessa ei ole edes öljyä, jota Nato joka maassa tavoittelee, niin miksi ihmeessä USA haluaisi Suomen Natoon?

USA ei halua Suomea Natoon siitäkään syystä, että Suomen Nato-jäsenyys vaikeuttaisi USA:n ja Venäjän kansainvälistä yhteistyötä. USA:lle on paljon tärkeämpää hyvät ja mutkattomat suhteet Venäjään kuin Suomen kaltaisen merkityksettömän pikkuvaltion kuuluminen Natoon.

Tietenkään USA ei tätä asiaa julkisesti kerro, mutta korkeimman tason päättäjät ovat asiasta hyvin tietoisia. Niinistökin tietää varmasti totuuden tästä NATO-asiasta, ja siksi hän pitääkin hyvin matalaa profiilia Nato-kysymyksessä

EvakkoPoika kirjoitti:

Jäitä hattuun!

Viime aikoina tällä palstalla joku hörhö toistuvasti pelottelee meitä Natolla ja Naton hyökkäyksellä Venäjälle. Minä en ole havainnut tällaisesta toiminnasta mitään merkkejä, joten vauhko NATO-hörhö taitaa kirjoitella ihan omiaan.

On totta, että Kokoomuspuolueen kannattajissa on myös NATO-miehiä, mutta ei heistäkään kukaan haluaisi hyökätä Venäjälle. Venäjän ja Suomen välillä on jo sodittu aivan tarpeeksi, joten uutta sotaa ei varmasti kukaan kaipaa.

Naton kannattajilta on pääsyt unohtumaan yksi tärkeä tosiasia. Kyllähän USA on kohteliaasti ilmoittanut, että ovi Natoon on Suomelle auki, mutta todellisuudessa USA ei halua Suomea Naton jäseneksi. USA:lla ei ole mitään intressiä tulla puolustamaan Suomea, sillä Suomen maantieteellinen asema Venäjän kupeessa on erittäin kiusallinen. Meillä on yli 1000 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, ja se on myrkkyä Nato-herroille. Kun Suomessa ei ole edes öljyä, jota Nato joka maassa tavoittelee, niin miksi ihmeessä USA haluaisi Suomen Natoon?

USA ei halua Suomea Natoon siitäkään syystä, että Suomen Nato-jäsenyys vaikeuttaisi USA:n ja Venäjän kansainvälistä yhteistyötä. USA:lle on paljon tärkeämpää hyvät ja mutkattomat suhteet Venäjään kuin Suomen kaltaisen merkityksettömän pikkuvaltion kuuluminen Natoon.

Tietenkään USA ei tätä asiaa julkisesti kerro, mutta korkeimman tason päättäjät ovat asiasta hyvin tietoisia. Niinistökin tietää varmasti totuuden tästä NATO-asiasta, ja siksi hän pitääkin hyvin matalaa profiilia Nato-kysymyksessä

Lue lisää

Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. Niinistö vaan arvioi operaation väärin. Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi.
Niinistö ajaa Suomen tuhoantielle.

Onko paluuta kirjoitti:

Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. Niinistö vaan arvioi operaation väärin. Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi.
Niinistö ajaa Suomen tuhoantielle.

Lue lisää

Mielettömiä väitteitä

" Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. "

Kyllä tämä sota-hörhö esittää palstalla aivan mielettömiä väitteitä Niinistön hyökkäyksestä Venäjälle. Niinistö ei ole kokoamassa mitään sotajoukkoa hyökkäämään Venäjälle, vaan armeijan ylipäällikkönä hän hoitaa vain normaalit puolustusvoimien johtamiseen liittyvät tehtävät. Käytännössä nämä tehtävät ovat keskustelutilaisuuksia puolustusvoimien ylimmän johdon kanssa. Näin kaikki Suomen presidentit ovat aina menetelleet.


" Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi. "

Toisessa maailmansodassa Natsi-Saksa hävisi liittoutuneiden joukoille, mutta ei Neuvostoliitto olisi yksinään Saksalle pärjännyt. Puna-armeijan logistiset ongelmat olivat niin suuret, että venäläiset sotilaat olisivat nääntyneet nälkään rintamilla, ellei USA olisi antanut Stalinille 100000 kuorma-autoa armeijan kuljetuksia varten. USA myös antoi Stalinille tuhansia lentokoneita ja ilmapommeja, jotta venäläissotilaat olisivat pärjänneet saksalaisille. Ainoastaan USA:n antama masiivinen ase- ja tarvikeapu pelasti Stalinin täydelliseltä häviöltä. Todellisuudessa siis USA löi Natsi-Saksan itärintamalla.

Jos Venäjä ja USA joutuisivat nyt sotilaallisen konfliktiin, niin voittajasta ei olisi pienintäkään epäselvyyttä. USA:lla on laadullisesti niin ylivertaiset täsmäaseet, että Venäjällä ei olisi taisteluissa mitään mahdollisuuksia.

Tästä syystä onkin hyvä asia, että USA:n ja Venäjän väliset suhteet ovat hyvällä tolalla. USA:n ja Venäjän yhteenotto ei olisi kenellekään eduksi, vaikka USA taistelun satavarmasti voittaisikin.

EvakkoPoika kirjoitti:

Mielettömiä väitteitä

" Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. "

Kyllä tämä sota-hörhö esittää palstalla aivan mielettömiä väitteitä Niinistön hyökkäyksestä Venäjälle. Niinistö ei ole kokoamassa mitään sotajoukkoa hyökkäämään Venäjälle, vaan armeijan ylipäällikkönä hän hoitaa vain normaalit puolustusvoimien johtamiseen liittyvät tehtävät. Käytännössä nämä tehtävät ovat keskustelutilaisuuksia puolustusvoimien ylimmän johdon kanssa. Näin kaikki Suomen presidentit ovat aina menetelleet.


" Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi. "

Toisessa maailmansodassa Natsi-Saksa hävisi liittoutuneiden joukoille, mutta ei Neuvostoliitto olisi yksinään Saksalle pärjännyt. Puna-armeijan logistiset ongelmat olivat niin suuret, että venäläiset sotilaat olisivat nääntyneet nälkään rintamilla, ellei USA olisi antanut Stalinille 100000 kuorma-autoa armeijan kuljetuksia varten. USA myös antoi Stalinille tuhansia lentokoneita ja ilmapommeja, jotta venäläissotilaat olisivat pärjänneet saksalaisille. Ainoastaan USA:n antama masiivinen ase- ja tarvikeapu pelasti Stalinin täydelliseltä häviöltä. Todellisuudessa siis USA löi Natsi-Saksan itärintamalla.

Jos Venäjä ja USA joutuisivat nyt sotilaallisen konfliktiin, niin voittajasta ei olisi pienintäkään epäselvyyttä. USA:lla on laadullisesti niin ylivertaiset täsmäaseet, että Venäjällä ei olisi taisteluissa mitään mahdollisuuksia.

Tästä syystä onkin hyvä asia, että USA:n ja Venäjän väliset suhteet ovat hyvällä tolalla. USA:n ja Venäjän yhteenotto ei olisi kenellekään eduksi, vaikka USA taistelun satavarmasti voittaisikin.

Lue lisää

Evakkopoika, ekkö seuraa asioita. Katsot vaan amerikkalaisia elokuvia. Täällä oikeassa maailmassa Usa ja Nato ovat justiinsa hävinneet Irakille ja Afganistanille, joilla ei ollut edes kunnon armeijoita, eikä aseita eikä rahaa mutta niin ne vaan taisteli viisaammin ja voittivat Usan ja Naton satojen tuhansien sotilaiden armeijan.

Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla.

Evakko Evakko kirjoitti:

Evakkopoika, ekkö seuraa asioita. Katsot vaan amerikkalaisia elokuvia. Täällä oikeassa maailmassa Usa ja Nato ovat justiinsa hävinneet Irakille ja Afganistanille, joilla ei ollut edes kunnon armeijoita, eikä aseita eikä rahaa mutta niin ne vaan taisteli viisaammin ja voittivat Usan ja Naton satojen tuhansien sotilaiden armeijan.

Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla.

Lue lisää

Mihin tämä sota-hörhö oikein pyrkii?

" Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla. "

Mihin ihmeeseen tämä sekopäinen sota-hörhö oikein pyrkii typerillä kirjoituksillaan? Jokaiselle järkevälle ihmiselle on selvää, että ei Niinistö, ei Suomi, ei NATO eikä mikään Euroopan maa valmistele hyökkäystä Venäjälle, sillä aihetta hyökkäykseen ei nyt ole. Kaikki Venäjän ja muiden valtioiden väliset lähinnä kaupalliset ongelmat ovat ratkaistavissa neuvotteluteitse, ja näin on myös meneteltykin.

Karjalan palauttaminenkin on sellainen asia, joka voidaan myös hoitaa kuntoon ihan rauhanomaisissa neuvotteluissa. Venäjän johtomiehet kuitenkin ihailevat vielä Stalinin hirmutekoja niin hartaasti, että heillä ei siksi ole ollut valmiutta aloittaa Karjala-neuvotteluja. Kunhan hullun ja vainoharhaisen Stalinin palvonta Venäjällä vähenee, niin sen jälkeen Karjala saadaan tyhjänä takaisin.