Me tsuhnat olemme yksinkertaisia ja hyväuskoisia kuten venäläiset ovat huomanneet vuosisatojen aikana. On hyvä että silloin tällöin naapurimme osoittaa karvansa. Kiitoksia Makaroville että aukaisi joidenkin hyväuskoisten suomalaisten silmät.
Mitä tapahtuisikaan jos Venäjästa tulisi ystävä ja palauttaisi Karjalan? Mehän olisimme heti lääpällään, liittyisimme Venäjään omana ruhtinaskuntana, unohtaisimme sotien uhrit. Makarovista tai Koroljovista tulisi kenraalikuvernööri!!!
Kiitos Makarov
15
96
Vastaukset
- Se Avarakatseinen
Ehkä tuo ei ihan noin menisi.
Sitäpaitsi ME karjalaiset emme kuulu tsuhniin. Suomalaiset Ihan rakastavat venäläisiä, rakkauden esteenä on vain hallitseva luokka: R Y S S Ä T.
Uskomaton määrä höyrähti rakentamaan sosialismia 30 -luvulla, ja sotien jälkeen rajan taakse tunki porukkaa = kommareita väkisin, esim. Taisto Huuskonen ja vaimonsa Enni.
Nyt tilanne on toinen, lue tutkimus muuttohalukkuudesta:
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/8024-venajalle-ei-haluta-muuttaa
Varsinkin ensimmäinen kommentti pitää sisällään kaiken kahtiajaosta. - oilkujyh
pian pian pian palautuu..........................
- Ystävä P-Korea
Pohjois-Koreakin on suositumpi asuinmaaksi kuin Venäjä. He eivät ainakaan halua valloittaa Suomea. Eivätkä ole koskaan Suomelta mitään ryöstäneet.
- EvakkoPoika
Putinille miettimistä
Tässä jutusssa on Putinillekin vähän miettimistä. Venäjän sijoitus listalla saattaisi hieman parantua, jos Putin lopettaisi vihdoin hullun Stalinin ihailun ja ilmoittaisi suomalaisille avoimesti sen, että talvisota syttyi Hitlerin ja Stalinin vehkeilyn vuoksi (Molotov-Ribbentrop-sopimus).
Putinin pitäisi myös uskaltaa sanoa maailmalle, että Stalinin oli vielä Hitleriäkin hullumpi ja hirveämpi hallitsija, joka teloitti yli 35 miljoonaa omaa kansalaistaan vainoharhaisuutensa vuoksi. Hitler sai hengiltä vain 6 miljoonaa juutalaista, joten hän on Staliniin verrattuna pelkkä pyhäkoulupoika.
- Drjazz10
Asian vierestä on helppoa kirjoitella tässäkin yhteydessä. Oikeat rajat olisi pitänyt palauttaa kansainvälisen rauhansopimuksen yhteydessä. Nytkin Euroopan väärät ja epäoikeudenmukaiset rajakysymykset pitäisi ottaa esille kansainvälisellä foorumilla. Suomi ei ole ainoa vääryksiä kärsinyt maa. Vaan eipä taida EU:lla olla tähään rahkeita?Myös sotakorvauksien maksusuunta oli aikanaan väärä. Menetetyt maa-alueet olisi pitänyt korvata taloudellisesti Suomelle. Vanhempani menettivät koko omaisuutensa Karjalan kannaksella; suomen valtio maksoi kyllä korvauksia mutta ei suinkaan omaisuuden täyden arvon mukaan.
- Kiitos Makarov!
Suomesta on lähetetty Makaroville kiitoskirje vierailusta. Allekirjoittajia oli peräti toistakymmentä.
Kiitos vielä kerran toveri kenraali Makarov!- Hyvä Makarov
Kenraali Makarov, paljastit presidentti Niinistön touhuilut Naton kanssa. Suomen media on yrittänyt pimittää asian.
Suomalaiset ovat olleet autuaan tietämättömiä, että presidenttimme tekee nyt politiikkaa, joka uhkaa Venäjää. Asian pitäisi olla selvä jokaiselle joka osaa ajatella itse, mutta kun media aivopesee. Totta ihmeessä Nato on uhka Venäjälle. On se uhka Suomellekin.
- Venäjä uhkaa
Montako kertaa Nato on hyökännyt maahamme ja montako kertaa Venäjä?
Onko Naton kenraali tullut tänne pelottelemaan meitä?
Jos demokraattisilla vaaleilla valittu presidenttimme toimii Suomen turvallisuuden varmistamiseksi niin minusta se on hyvä asia.
En äänestänyt Niinistöä, mutta hän on suomalainen!- Nato hyökkää Suomeen
Ootsä sä ihan ok. Nato hyökkää koko ajan Suomeen, mutta se ei tarvitse aseellista hyökkäystä kun kokoomus, presidenttimme ja pääministerimme, siis Niinistö, Katainen, lisäksi kokoomuslaiset Stubb, Häkämies, Salolainen, Sasi ovat Naton kätyreitä ja tekevät työtä Naton hyväksi Suomessa.
Jos oltais vapaita, Naton kätyrit pantaisiin vankilaan. - EvakkoPoika
Nato hyökkää Suomeen kirjoitti:
Ootsä sä ihan ok. Nato hyökkää koko ajan Suomeen, mutta se ei tarvitse aseellista hyökkäystä kun kokoomus, presidenttimme ja pääministerimme, siis Niinistö, Katainen, lisäksi kokoomuslaiset Stubb, Häkämies, Salolainen, Sasi ovat Naton kätyreitä ja tekevät työtä Naton hyväksi Suomessa.
Jos oltais vapaita, Naton kätyrit pantaisiin vankilaan.Jäitä hattuun!
Viime aikoina tällä palstalla joku hörhö toistuvasti pelottelee meitä Natolla ja Naton hyökkäyksellä Venäjälle. Minä en ole havainnut tällaisesta toiminnasta mitään merkkejä, joten vauhko NATO-hörhö taitaa kirjoitella ihan omiaan.
On totta, että Kokoomuspuolueen kannattajissa on myös NATO-miehiä, mutta ei heistäkään kukaan haluaisi hyökätä Venäjälle. Venäjän ja Suomen välillä on jo sodittu aivan tarpeeksi, joten uutta sotaa ei varmasti kukaan kaipaa.
Naton kannattajilta on pääsyt unohtumaan yksi tärkeä tosiasia. Kyllähän USA on kohteliaasti ilmoittanut, että ovi Natoon on Suomelle auki, mutta todellisuudessa USA ei halua Suomea Naton jäseneksi. USA:lla ei ole mitään intressiä tulla puolustamaan Suomea, sillä Suomen maantieteellinen asema Venäjän kupeessa on erittäin kiusallinen. Meillä on yli 1000 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, ja se on myrkkyä Nato-herroille. Kun Suomessa ei ole edes öljyä, jota Nato joka maassa tavoittelee, niin miksi ihmeessä USA haluaisi Suomen Natoon?
USA ei halua Suomea Natoon siitäkään syystä, että Suomen Nato-jäsenyys vaikeuttaisi USA:n ja Venäjän kansainvälistä yhteistyötä. USA:lle on paljon tärkeämpää hyvät ja mutkattomat suhteet Venäjään kuin Suomen kaltaisen merkityksettömän pikkuvaltion kuuluminen Natoon.
Tietenkään USA ei tätä asiaa julkisesti kerro, mutta korkeimman tason päättäjät ovat asiasta hyvin tietoisia. Niinistökin tietää varmasti totuuden tästä NATO-asiasta, ja siksi hän pitääkin hyvin matalaa profiilia Nato-kysymyksessä - Onko paluuta
EvakkoPoika kirjoitti:
Jäitä hattuun!
Viime aikoina tällä palstalla joku hörhö toistuvasti pelottelee meitä Natolla ja Naton hyökkäyksellä Venäjälle. Minä en ole havainnut tällaisesta toiminnasta mitään merkkejä, joten vauhko NATO-hörhö taitaa kirjoitella ihan omiaan.
On totta, että Kokoomuspuolueen kannattajissa on myös NATO-miehiä, mutta ei heistäkään kukaan haluaisi hyökätä Venäjälle. Venäjän ja Suomen välillä on jo sodittu aivan tarpeeksi, joten uutta sotaa ei varmasti kukaan kaipaa.
Naton kannattajilta on pääsyt unohtumaan yksi tärkeä tosiasia. Kyllähän USA on kohteliaasti ilmoittanut, että ovi Natoon on Suomelle auki, mutta todellisuudessa USA ei halua Suomea Naton jäseneksi. USA:lla ei ole mitään intressiä tulla puolustamaan Suomea, sillä Suomen maantieteellinen asema Venäjän kupeessa on erittäin kiusallinen. Meillä on yli 1000 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa, ja se on myrkkyä Nato-herroille. Kun Suomessa ei ole edes öljyä, jota Nato joka maassa tavoittelee, niin miksi ihmeessä USA haluaisi Suomen Natoon?
USA ei halua Suomea Natoon siitäkään syystä, että Suomen Nato-jäsenyys vaikeuttaisi USA:n ja Venäjän kansainvälistä yhteistyötä. USA:lle on paljon tärkeämpää hyvät ja mutkattomat suhteet Venäjään kuin Suomen kaltaisen merkityksettömän pikkuvaltion kuuluminen Natoon.
Tietenkään USA ei tätä asiaa julkisesti kerro, mutta korkeimman tason päättäjät ovat asiasta hyvin tietoisia. Niinistökin tietää varmasti totuuden tästä NATO-asiasta, ja siksi hän pitääkin hyvin matalaa profiilia Nato-kysymyksessäKyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. Niinistö vaan arvioi operaation väärin. Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi.
Niinistö ajaa Suomen tuhoantielle. - EvakkoPoika
Onko paluuta kirjoitti:
Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. Niinistö vaan arvioi operaation väärin. Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi.
Niinistö ajaa Suomen tuhoantielle.Mielettömiä väitteitä
" Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. "
Kyllä tämä sota-hörhö esittää palstalla aivan mielettömiä väitteitä Niinistön hyökkäyksestä Venäjälle. Niinistö ei ole kokoamassa mitään sotajoukkoa hyökkäämään Venäjälle, vaan armeijan ylipäällikkönä hän hoitaa vain normaalit puolustusvoimien johtamiseen liittyvät tehtävät. Käytännössä nämä tehtävät ovat keskustelutilaisuuksia puolustusvoimien ylimmän johdon kanssa. Näin kaikki Suomen presidentit ovat aina menetelleet.
" Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi. "
Toisessa maailmansodassa Natsi-Saksa hävisi liittoutuneiden joukoille, mutta ei Neuvostoliitto olisi yksinään Saksalle pärjännyt. Puna-armeijan logistiset ongelmat olivat niin suuret, että venäläiset sotilaat olisivat nääntyneet nälkään rintamilla, ellei USA olisi antanut Stalinille 100000 kuorma-autoa armeijan kuljetuksia varten. USA myös antoi Stalinille tuhansia lentokoneita ja ilmapommeja, jotta venäläissotilaat olisivat pärjänneet saksalaisille. Ainoastaan USA:n antama masiivinen ase- ja tarvikeapu pelasti Stalinin täydelliseltä häviöltä. Todellisuudessa siis USA löi Natsi-Saksan itärintamalla.
Jos Venäjä ja USA joutuisivat nyt sotilaallisen konfliktiin, niin voittajasta ei olisi pienintäkään epäselvyyttä. USA:lla on laadullisesti niin ylivertaiset täsmäaseet, että Venäjällä ei olisi taisteluissa mitään mahdollisuuksia.
Tästä syystä onkin hyvä asia, että USA:n ja Venäjän väliset suhteet ovat hyvällä tolalla. USA:n ja Venäjän yhteenotto ei olisi kenellekään eduksi, vaikka USA taistelun satavarmasti voittaisikin. - Evakko Evakko
EvakkoPoika kirjoitti:
Mielettömiä väitteitä
" Kyllä, Niinistö yrittää koota sotajoukkoa Suomestakin Natonrtiveihin hyökkäämään Venäjälle. "
Kyllä tämä sota-hörhö esittää palstalla aivan mielettömiä väitteitä Niinistön hyökkäyksestä Venäjälle. Niinistö ei ole kokoamassa mitään sotajoukkoa hyökkäämään Venäjälle, vaan armeijan ylipäällikkönä hän hoitaa vain normaalit puolustusvoimien johtamiseen liittyvät tehtävät. Käytännössä nämä tehtävät ovat keskustelutilaisuuksia puolustusvoimien ylimmän johdon kanssa. Näin kaikki Suomen presidentit ovat aina menetelleet.
" Usa ja Nato häviävät Venäjälle niin kuin Natsi-Saksakin hävisi. "
Toisessa maailmansodassa Natsi-Saksa hävisi liittoutuneiden joukoille, mutta ei Neuvostoliitto olisi yksinään Saksalle pärjännyt. Puna-armeijan logistiset ongelmat olivat niin suuret, että venäläiset sotilaat olisivat nääntyneet nälkään rintamilla, ellei USA olisi antanut Stalinille 100000 kuorma-autoa armeijan kuljetuksia varten. USA myös antoi Stalinille tuhansia lentokoneita ja ilmapommeja, jotta venäläissotilaat olisivat pärjänneet saksalaisille. Ainoastaan USA:n antama masiivinen ase- ja tarvikeapu pelasti Stalinin täydelliseltä häviöltä. Todellisuudessa siis USA löi Natsi-Saksan itärintamalla.
Jos Venäjä ja USA joutuisivat nyt sotilaallisen konfliktiin, niin voittajasta ei olisi pienintäkään epäselvyyttä. USA:lla on laadullisesti niin ylivertaiset täsmäaseet, että Venäjällä ei olisi taisteluissa mitään mahdollisuuksia.
Tästä syystä onkin hyvä asia, että USA:n ja Venäjän väliset suhteet ovat hyvällä tolalla. USA:n ja Venäjän yhteenotto ei olisi kenellekään eduksi, vaikka USA taistelun satavarmasti voittaisikin.Evakkopoika, ekkö seuraa asioita. Katsot vaan amerikkalaisia elokuvia. Täällä oikeassa maailmassa Usa ja Nato ovat justiinsa hävinneet Irakille ja Afganistanille, joilla ei ollut edes kunnon armeijoita, eikä aseita eikä rahaa mutta niin ne vaan taisteli viisaammin ja voittivat Usan ja Naton satojen tuhansien sotilaiden armeijan.
Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla. - EvakkoPoika
Evakko Evakko kirjoitti:
Evakkopoika, ekkö seuraa asioita. Katsot vaan amerikkalaisia elokuvia. Täällä oikeassa maailmassa Usa ja Nato ovat justiinsa hävinneet Irakille ja Afganistanille, joilla ei ollut edes kunnon armeijoita, eikä aseita eikä rahaa mutta niin ne vaan taisteli viisaammin ja voittivat Usan ja Naton satojen tuhansien sotilaiden armeijan.
Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla.Mihin tämä sota-hörhö oikein pyrkii?
" Ekkö seuraa Niinistöäkään. Eipä Niinistö ole yksin hyökkäämässä Venäjälle. Se häärii Usan ja Naton kanssa sotaa Venäjälle. Ekkö tajua että Niinistö ja Nato aloittavat Islannilla ja niillä Utin harjoituksilla. "
Mihin ihmeeseen tämä sekopäinen sota-hörhö oikein pyrkii typerillä kirjoituksillaan? Jokaiselle järkevälle ihmiselle on selvää, että ei Niinistö, ei Suomi, ei NATO eikä mikään Euroopan maa valmistele hyökkäystä Venäjälle, sillä aihetta hyökkäykseen ei nyt ole. Kaikki Venäjän ja muiden valtioiden väliset lähinnä kaupalliset ongelmat ovat ratkaistavissa neuvotteluteitse, ja näin on myös meneteltykin.
Karjalan palauttaminenkin on sellainen asia, joka voidaan myös hoitaa kuntoon ihan rauhanomaisissa neuvotteluissa. Venäjän johtomiehet kuitenkin ihailevat vielä Stalinin hirmutekoja niin hartaasti, että heillä ei siksi ole ollut valmiutta aloittaa Karjala-neuvotteluja. Kunhan hullun ja vainoharhaisen Stalinin palvonta Venäjällä vähenee, niin sen jälkeen Karjala saadaan tyhjänä takaisin.
- Junalla Viipuriin
Miten Venäjän kävi alkeellisille heimoille Afganistanin sodassa 1980-luvulla?
Täällä oikeassa maailmassa venäläiset hävisivät Afganistanin kapinallisille, joilla ei ollut edes kunnon armeijoita, eikä aseita eikä rahaa mutta niin ne vaan taisteli viisaammin ja voittivat venäläisten satojen tuhansien sotilaiden armeijan.
Eläköön Niinistö ja Nato!
Minä palvelin aikoinaan Utissa, sieltä onkin helppo hyökätä Venäjälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342016Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291065- 69880
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261768Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65759- 14739
- 83689
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213676- 26672