Miksi se Euro olisi joku maailman paras asia? Kertokaapa nyt viisaammat, kun en itse näe että Euro olisi tuonut mitään erityisempää plussaa Suomelle. Sen sijaan sillä oli tarkoituksenakin laskea työvoiman kustannuksia ja ajaa osa valtioista alas ja keskittää pääomia.
"Euroalueen ongelmahan on, että meillä ei ole yhteistä kieltä, ja siksi töiden perässä on hankalampi siirtyä valtiosta toiseen kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa. Mikäli työvoima liikkuisi paremmin, alhaisen tuottavuuden valtioiden asukkaat muuttaisivat töiden ja paremman elintason perässä korkeamman tuottavuuden valtioihin. Tämä johtaisi alhaisen tuottavuuden maiden tuotannon, kotimaisen kysynnän ja kotimaisten tuotteiden hintojen laskuun. Tästä seuraisi palkkojen aleneminen ja sitä kautta työn tuottavuuden nousu alijäämämaissa. Päinvastainen tapahtuisi ylijäämämaissa, ja tuottavuuden lähenemisen seurauksena inflaatioerot tasoittuisivat."
Jotkut sanoo että Euron ansiosta korot olisivat olleet jotain ihmeellistä, mutta tutkimukset ei tue tuotakaan väitettä.
"Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että Suomen korkotaso ilman euroa olisi systemaattisesti poikennut Ruotsin tai muun euroalueen korkojen kehityksestä edellä tehtyjen oletusten pätiessä."
Lisäksi talous ei olisi romahtanut niin pahoin vuonna 2008 Markan devavoitumisen ansiosta ja tuskin olisi metsäteollisuus joutunut niin kovien päätöksien eteen sekään.
"Simulointimme perusteella markan ulkoinen arvo olisi myös lähes heti euron käyttöönoton jälkeen laskenut (revalvoitunut) siten, että eurosta olisi joutunut maksamaan noin 5,50 markkaa. Halvimmillaan markka olisi ollut vuoden 2009 alussa, jolloin eurosta olisi joutunut maksamaan vain noin 7,40 markkaa. Finanssikriisin 2008 - 2009 aikana markka olisi siis devalvoitunut euroon nähden peräti noin 20 prosenttia."
Ja mitä tämä olisi tarkoittanut vientiteollisuudelle...
"Kuviosta 6 voidaan nähdä kaksi asiaa. Ensinnäkin näyttää siltä, että Suomen vienti olisi IT-buumin aikana 2000-luvun alussa jäänyt n. 6 % pienemmäksi, mikäli Suomi olisi pitäytynyt markassa. Tämä ero kuitenkin korjaantui vuoden 2001 taantumassa, jolloin Suomen viennin toteutunut arvo laskee simuloimamme arvon tasalle. Vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen markan huomattava devalvoituminen olisi sen sijaan teoreettisen mallimme mukaan nopeuttanut Suomen viennin kasvua siten, että vienti olisi ollut vuoden 2011 lopussa noin 15 prosenttia korkeammalla tasolla kuin nyt."
Koska asiaan vaikuttaa muutkin tekijät kuin vain valuuttakurssi (kuten palkkakulut), ei olisi Suomen vienti korjaantunut aivan edeltävälle tasolle, mutta paljon paremmaksi kuin Eurossa pysyessä.
http://gnseconomics.com/wp-content/uploads/2012/05/SUOMI-JA-EMU-gns.pdf
Jos Suomi olisi pysynyt Markassa.
52
353
Vastaukset
Ja sen muuten toistan tässäkin, että varmasti nyt Markkaan siirtyminen toisi rahallisia tappioita, se on selvä. Mutta liittovaltio jäisi syntymättä Suomen kohdalta. Mitään todisteita ei kuitenkaan sille ole, että koko Euro romahtaisi, vaikka Suomi siitä poistuisikin. Luultavasti USE syntyisi vain paljon nopeammin jos Suomi ja muutama muu maa jäisi siitä pois. Joten Suomen tappiot Markkaan siirtymisestä olisi varsin maltilliset jääden uudistuksiin ja uuden valuutan kustannuksiin. Euroopan notkahdus tulee Suomesta riippumatta jos on tullakseen.
- ihansaketääkinosta
dollari olis ollu coolimpi ja hienompi
- Cool ja cool
Minusta jonkunlainen liittovaltio Euroopassa olisi upea (eli cooli?) idea, en itse ole niin isänmaallinen että minulle olisi väliä onko Suomi osa sitä vai itsenäinen valtio, lisäksi olen melko kielitaitoinen joten siinäkään mielessä ei haittaa puhutaanko maassani, suomea, ruotsia, saksaa vai englantia.
Mutta olen kuitenkin vakuuttunut että nuo Euroopan paskavaltiot: Balkanin maat, Italia, Espanja, Portugal, Irlanti ja Ranska eivät oikeen kuulu siihen liittovaltioon.
Olisin oikein tyytyväinen Pohjoismaiseen liittovaltioon mikäli esim Ruotsi olisi huomattavasti maahanmuuttovastaisempi valtio, nythän he ovat suunnilleen tuhonneet Malmön ja Göteborgin politiikallaan.
- fsddgsvagsdfsdfasdfd
ei se tuosta rahayksiköstä kiinni ole. jos jonkin asian voi ryssiä, tai vaikka ei edes voisi, me suomalaiset sen ryssimme. emme vain kestä olla voittajina. on helpompi olla häviäjä, silloin saa uikuttaa rauhassa kohtaloaan.
No tosiasia on, että ilman Euroa me oltaisiin paremmassa asemassa kuin mitä nyt ollaan. Lisäksi toinen seikka on liittovaltiokehitys, jota pidetään lähes pakollisena toimenpiteenä Eurossa pysyville valtioille jollain aikataululla. Halvalla Suomi on myynnissä ja perhanan tekopyhiä jokainen, joka väittää arvostavansa veteraaneja ja samalla on valmiita myymään itsenäisyyden vain siksi, että oman valuutan siirtymiskustannukset maksaisivat liikaa. Eihän tässä olla edes sodassa.
Ja vaikka ryssisimme omat asiat, niin sitten niin, mutta se että annetaan etelä-Euroopan ryssiä asiamme, niin se on todella väärin. Keski-Euroopasta saa mun puolesta se USE tullakin, mutta Suomen ei pidä identiteettiään myydä ja pysyä hyvinvointiyhteiskuntana ja osana Pohjoismaita.
Valuutalla sinällään ei ole merkitystä tai paatoksellista arvoa, mutta se mitä Eurossa pysyminen vaatii, sitä ei voi eikä pidä hyväksyä.- Hyvä aloitus
jari.pilli kirjoitti:
No tosiasia on, että ilman Euroa me oltaisiin paremmassa asemassa kuin mitä nyt ollaan. Lisäksi toinen seikka on liittovaltiokehitys, jota pidetään lähes pakollisena toimenpiteenä Eurossa pysyville valtioille jollain aikataululla. Halvalla Suomi on myynnissä ja perhanan tekopyhiä jokainen, joka väittää arvostavansa veteraaneja ja samalla on valmiita myymään itsenäisyyden vain siksi, että oman valuutan siirtymiskustannukset maksaisivat liikaa. Eihän tässä olla edes sodassa.
Ja vaikka ryssisimme omat asiat, niin sitten niin, mutta se että annetaan etelä-Euroopan ryssiä asiamme, niin se on todella väärin. Keski-Euroopasta saa mun puolesta se USE tullakin, mutta Suomen ei pidä identiteettiään myydä ja pysyä hyvinvointiyhteiskuntana ja osana Pohjoismaita.
Valuutalla sinällään ei ole merkitystä tai paatoksellista arvoa, mutta se mitä Eurossa pysyminen vaatii, sitä ei voi eikä pidä hyväksyä.kielletty aihe Suomesa.
Muut pohjoismaat elää hyvinvointia- Suomi ollut lamassa koko EU-ajan. Lisäksi muut EU-lait jne. joille muualla nauretaan- täällä toeutetaan kansan tuhoksi.
Koko EU-uutisointi ja se mitä poliitikot puhuu on tarina joka meille syötetään. Totuus on että se on vain pankki- ja rahapiirien vallansiirto korkeimmille tahoille, jota nyt voidaan välillä perustella talouskriisinä, EU-tukina, vaklauttamisena, rakennemuutoksena, uutena maailmanjärjestyksenä tai liittovaltiokehityksenä, jne.
Tulevaisuus johon EU on alusta- vuodesta 1954 tähdännyt on valta rikkaimmille harvoille ja neuvostoliitto-tyyppinen rikkaiden valta?
- Tosimies.
Ja jos Suomella olisi markka, en koskaan olisi saanut kiinetostani 4,2 miljoonaa markkaa.
Vaan ehka n 1,8 .
Euro on hyva, avustukset noille laikoille etelan maille huono.Riippuen siitä milloin sen myit? Ennen vuotta 2008 niin oisit kyllä saanut. Lue ihmeessä tuo tutkimus. Suomen Markan arvo olisi ollut suhteellisen vakaasti hiukan alle kuuden tietämissä mutta devalvoitunut vuonna 2008 voimakkaammin joka olisi auttanut vientiä.
Mutta siinä mielessä kyllä asia on noin, jos tuo olisi vaikuttanut keskityspolitiikkaan jotenkin tuo Eurottomuus. Tuohan nosti eniten joidenkin kiinteistöjen arvoa keskustoissa.- Tosimies.
jari.pilli kirjoitti:
Riippuen siitä milloin sen myit? Ennen vuotta 2008 niin oisit kyllä saanut. Lue ihmeessä tuo tutkimus. Suomen Markan arvo olisi ollut suhteellisen vakaasti hiukan alle kuuden tietämissä mutta devalvoitunut vuonna 2008 voimakkaammin joka olisi auttanut vientiä.
Mutta siinä mielessä kyllä asia on noin, jos tuo olisi vaikuttanut keskityspolitiikkaan jotenkin tuo Eurottomuus. Tuohan nosti eniten joidenkin kiinteistöjen arvoa keskustoissa.Viime vuonna, ja ihmisten tottumus markkahintoihin ei olisi koskaan nostanut kiinsteiston hintaa tuohon 4,2 miiljoonaan ei koskaan.
Mutta kuten kavi kahvikupinkin hinnalle ei kuakaan markkaikaan ostanut kahvia 15 markan hintaan Tosimies. kirjoitti:
Viime vuonna, ja ihmisten tottumus markkahintoihin ei olisi koskaan nostanut kiinsteiston hintaa tuohon 4,2 miiljoonaan ei koskaan.
Mutta kuten kavi kahvikupinkin hinnalle ei kuakaan markkaikaan ostanut kahvia 15 markan hintaanNo tuo on kyllä totta.
- bvnvnbvn
nbvnvbnvnb
Koska porvarispunttien arvovalta estää demokratian, Suomessa on aivan samantekevää, onko täällä markka vai euro.
- Petosjytky hajoaa
Bryssä tuli viime eduskuntavaaleissa Äärioikealta, se tuli kahden Kokoomuksen=Persut=Kokoomus -muodossa. Soini=Katainen sopivat salaisessa Bilderberg -kokouksessaan, ennen hallituksen muodostusta, että kumpi Kokoomuksista jää oppositioon tyhjäätoimittamaan, että toinen Kokoomus saa sen varjolla ryöstää kansan rahat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288477609732.html?pos=ok-nln
Porvarit pettävät aina.Ei tuota usko kukaan, että PerusSuomalaiset olisi jollain tapaa samoilla linjoilla kuin Kokoomus. Miksi tuollaista edes väität? Laita jotain selkeää faktaa. Kouvolassa en tiedä vielä yhtään erimielistä päätöstä, jossa PerusSuomalaiset ja Kokoomus olisi samalla puolella muita vastaan.
http://www.perussuomalaiset.fi/fin/ajankohtaista?issue=1364
"Puolue haluaa muuttaa verotusta oikeudenmukaisempaan suuntaan mm. purkamalla nykyisenkaltaisen yhtiöverohyvitysjärjestelmän. Tällä hetkellä Suomessa esimerkiksi jaetaan vuosittain noin 2 miljardia euroa verovapaata osinkotuloa. Suurituloisin kymmenys saa näistä "vapaaeuroista" yli 80 prosenttia ja näistä suurituloisimmat jopa noin 1 000 000 000 euroa!"
- höpö höpöpööös
Jos ja jos, on ihan turhaa ja peiliin katsomista nyt jossitella
mitä olis pitänyt tehdä tai jäättää tekemättä.
ASIA ON YLI 10 VUOTTA VANHA!
"Analyysimme mukaan Suomen ei kuitenkaan tällä hetkellä kannata erota eurosta"
Lisäksi, kyllä EU on tuonut paljon hyvää ja vaurautta Suomeen.
Suomen BKT on kasvanut viimeiset 10 vuotta lähes joka vuosi.
EU poisti mm tullit, joka on ollut iso rasite yrityksille aikaisemmin.
Korkotaso on ollut ennätyksellisen alhainen 10 vuotta!
Muistatko mitä oli korot 15vuotta sitten? - Pieni ihminen
Miksi metsäteollisuus ajettiin alas, miksi valtion omistuksia olevia myytiin ale
hintaan, miksi yrityksiä myötiin, ja vietiin kiireen kaupalla ulkomaihin, miksi
Nokia lopetettiin, ja lopuksi minkä ihmeen takia meidän pitää maksaa Etelä-
Euroopan velat, Kuka kumma ohjailee tätä sotkua, ja kuka tästä hyötyy?
Kertokaa te viisammat, minä olen pudonnut jo kelkasta.- globaali maailma
se on globaalisaatio!
Suomessa ei vaan kannata enää teollinen toiminta, näin on Euroopassa.
Maailma, markkinat ovat globaaleja, asiakkaat ovat maailmalla.
Siksi tuotantokin on siellä, samoin halvempi työvoima
Metsäteollisuus häviää Suomesta pikkuhiljaa.
Maailma muuttuu ja kaikkien on muututtuva mukana,
vauhti on kovempi kuin aikaisemmin.
Kiina nousee maailmaan ykkös maaksi ,Kaukoitä
etelä-Amerikka nousee. Eurooppa kärsii
- Kiitos Jari Pillille
Kukaan ei uskalla ääneen lausua sitä totuutta että Suomessa vallitsee kokoomuksen diktatuuri jolla on hallussaan koko virkamieskoneisto Oikeuslaitosta myöten. Tämä korruptoitunut Oikeuslaitos toimii poliittisessa ohjauksessa ja sitä ohjaa kukas muu kuin kokoomus.
Lukijat voisivat ajatella paljon paljon kriittisemmin sitä miksi Oikeusistuimet langettavat tuomioita juuri PerusSuomalaisille juuri niistä mitäänsanomattomista kunnianloukkauksista sekä uskonrauhan rikkomisesta ja huudattavat tuomioita median kautta kuin minareetista muslimit jotta Suomen Oikeudesta kansa saa "oikeudenmukaisen" kuvan.
Suomen virkamiehet ovat Oikeusjärjestelmän suojeluksessa kuin mafiassa konsanaan. Joka virkamiestä vastustaa vaikka oikeassa olisi maksakoon hän kalliisti virkamiehen kunnian loukkaamisesta.
Media on myös istuvan hallituksen pikkusormen ympärillä ja jos sieltä kuuluu hallituksen vastaisia merkkejä tai ei tarpeeksi työnnä tuutista "Pravdan" totuuksia niin toimittaja maksakoon itsensä vararikkoon "rikoksesta".
Kaikilla näillä lainmuutoksilla ja hyvävelijärjestelmällä on kokoomus yrittänyt puristaa vallan kahvasta kiinni mutta saa nähdä lipsuuko ote tarpeeksi seuraavassa kansan äänestyksessä.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=144&Itemid=64
http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
http://www.mariapori.com/
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.fi/2010/09/erkki-aho-vastaa-vastine-keskipohjanmaa.html
Ja näitä linkkejä löytyy ken pyytää ja epäilee virkamiesrikollisuuden olemassaoloa.- Aloitteljia
Ihmettelen miksi EOK;n sivujen turvallisuusluokitus on http://www.mywot.com/en/aboutus mukaan punaisella eli epäluotettava? http://eok.fi
Onko jotain yhteyksiä poliittiseen tahoon vai onko siihen jokin muu järkevä selitys kun EOK taistelee juuri sen oikeusturvan puolesta? - Selitys tämäkin..
Aloitteljia kirjoitti:
Ihmettelen miksi EOK;n sivujen turvallisuusluokitus on http://www.mywot.com/en/aboutus mukaan punaisella eli epäluotettava? http://eok.fi
Onko jotain yhteyksiä poliittiseen tahoon vai onko siihen jokin muu järkevä selitys kun EOK taistelee juuri sen oikeusturvan puolesta?Wot on netin muuttamista yksisuuntaiseksi ajavan raharikkaiden kartellin poppoo. Siksi se antaa huonot arvot mielivaltaista fasismia vastustavista sivuista.
- Pääministeri 20 vuot
Pääministerit 1991- 2012
26.4.1991 – 13.4.1995 Ahon hallitus enemmistöhallitus Suomen Keskusta
13.4.1995 – 15.4.1999 Lipponen I enemmistöhallitus SDP
15.4.1999 – 17.4.2003 Lipponen II enemmistöhallitus SDP
17.4.2003 – 24.6.2003 Jäätteenmäen hallitus Suomen Keskusta
24.6.2003 – 19.4.2007 Vanhanen I enemmistöhallitus Suomen Keskusta
9.4.2007 – 22.6.2010 Vanhanen II enemmistöhallitus Suomen Keskusta
22.6.2010 – 22.6.2011 Kiviniemen hallitus enemmistöhallitus Keskusta
22.6.2011 alkaen Kataisen hallitus enemmistöhallitus Kansallinen Kokoomus - ÄLÄ VALEHTELE
älä jauha skeidaa!
Kokoomus ja Katainen ovat olleet pääpuolue VUODEN.
Kyllä totuus on se että Keskusta ja Demarit ovat tätä maata
johtaneet viimeiset 20 vuotta
- kaiken kokenut
Jos ja kun olisi markka, Suomella olisi kuitenkin enemmän omaa päätäntävaltaa, jota nyt ei ole tai ei uskalleta käyttää juuri ollenkaan.
Kokoomus on rakastunut euroon ja pitää valtaa diktaattorin ottein kansan enemmistön tahdosta huolimatta.- En ole kokoomuksen
kannattaja mutta sanon vaan että kannattaa pysyä eurossa niin kauan kun on jonkunlaiset mahdollisuudet pitää sitä valuuttana, se voi toimia vaikka siitä jouduttaisiin potkimaan kaikki etelän maat. On se silti paljon varmempaa ja vakaampaa kuin tehdä hyppy tuntemattomaan ja uuteen markkaan.
Jos joka ainut asia annettaisiin kansan päätettäväksi niin tunne pohjalta äänestäjät tuhoaisivat koko maan. En ole kokoomuksen kirjoitti:
kannattaja mutta sanon vaan että kannattaa pysyä eurossa niin kauan kun on jonkunlaiset mahdollisuudet pitää sitä valuuttana, se voi toimia vaikka siitä jouduttaisiin potkimaan kaikki etelän maat. On se silti paljon varmempaa ja vakaampaa kuin tehdä hyppy tuntemattomaan ja uuteen markkaan.
Jos joka ainut asia annettaisiin kansan päätettäväksi niin tunne pohjalta äänestäjät tuhoaisivat koko maan.Minusta Euro tälläisenä jollaisena se nyt esiintyy, Euro ei ole vaihtoehto. Demokratiaa ei ole Eurossa ja lisäksi kaikki tehdään kabineteissa ja kansalta salassa. Liittovaltiota rakennellaan pienissä erin ja hivutetaan koko alueelle. Ja se tehdään juurikin näillä perustein, että tulisi Euron romahdus jos Suomi lähtisi.
Suomi ei ole verrattavissa Saksaan. Kukaan ei epäile sitä että jos Saksa lähtisi Eurosta, niin se kaatuisi. Mutta jos Suomi siitä lähtisi tai vaikka vain jättäytyisi EVMstä sivuun, niin mitään erikoista ei tapahtuisi. Suomi on vain kahdeksasosa Saksaan verrattuna. Ja koko Euroalueeseen yksi helkutin kärpäsenpaska. 1.8% on Suomen osuus EVMstä. Miten se EVM kaatuisi siihen 1.8% poistumaan?
Kyllä valtiot ymmärtää reaaliteetit asioiden suhteen ja niin kauan kun Saksa ja Ranska pitää yhtä, Suomella ei ole mitään merkitystä onko se Eurossa vaiko eikö ole. Ja tämä Euron romahtaminen on ainoa todellinen pelkoskenaario mikä toisi Suomelle todellista harmia Markkaan siirtymisestä. Se että joku on uusi tai tuntematon ei sitä sittenkään välttämättä niin paljon sittenkään rahalle sitä ole. Raha ei reagoi kuin nousuihin ja laskuihin ja Suomen suhteen ei mitään romahtelua ole odotettavissa kuin enintään Euron kriisin kautta.
Espanjan korot on nyt 7.1% Espanjan apupaketit tulee kyllä vielä ja samoin Kreikka kolmonen. Onko oikeasti Markka se uhka? Itse näen uhkana edelleen Euron ja sen liitännäissopimukset.
- Naapurilla homma han
Lyhyestä virsi kaunis. Vertaamalla Ruotsia Suomeen voimme todeta
että Ruotsin päättäjät toimivat demokratian mukaan toisin kuin meidän Niinistö ja kumppanit aikanaan, Ruotsissa oli kansanäänestys.
Ruotsilla menee hyvin eikä kruunu ole esteenä vientiin,meillä euro ei tuonutkaan viennin onnelaa vaan päinvastoin,vienti on pienempää kuin tuonti.
Ruotsi ei myöskään osallistu näihin naurettaviin palomuurikisoihin,
joissa ei lainaaja suinkaan hyödy toisin kuin Käteinen edelleen ehkä kuvittelee.Tämä on kova paikka tunnustaa, mutta Ruotsi on tehnyt paljon älykkäämpiä päätöksiä. Samoin Tanska ja myös Islanti. Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka on lähtenyt sohlaamaan asiansa Euron kanssa.
- lopeta sekoilu
jari.pilli kirjoitti:
Tämä on kova paikka tunnustaa, mutta Ruotsi on tehnyt paljon älykkäämpiä päätöksiä. Samoin Tanska ja myös Islanti. Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka on lähtenyt sohlaamaan asiansa Euron kanssa.
vai niin?
Ja oikeen Islanti tehnyt älykkäitä päätöksiä...
Ei se nyt ihan noinkaan mene lopeta sekoilu kirjoitti:
vai niin?
Ja oikeen Islanti tehnyt älykkäitä päätöksiä...
Ei se nyt ihan noinkaan meneSe että Islannin pankkeja romahti oli yksi asia, mutta se ettei Islanti lähtenyt kurjistusohjelmaan oli älykäs päätös.
jari.pilli kirjoitti:
Se että Islannin pankkeja romahti oli yksi asia, mutta se ettei Islanti lähtenyt kurjistusohjelmaan oli älykäs päätös.
Todellakin näin
- Markka takas
Jos oltaisiin pysytty markassa . Eikä oltaisi lähdetty EU mukaan oltaisiin yhtä varakas kuin ruotsi.
Eikä olisi tullut näitä eläkeuudistuksia joita 5 vuotta sitten uudistettiin ja tänä vuonna.
Eikä olisi halpatyövoimaa suomessa ja näitä määräaikaisia työ suhteita mitä monet joutuu vuodesta toiseen tekemään.Samalla suomessa töistä maksettaisiin oikeaa palkkaa verratuna kustannuksiin nykyään Euron myötä kaikki on kallista verrattuna duunarin palkka pussiin.Eikä olisi näin pahaa työttömyyttä mitä monet nuoret ja yli 50 vuotiaat kärsii kun ei saa duunia vaan jotain työkkärin 9 e päivä töitä.
Eu tarkoitus oli näillä demareilla ja muilla että firmat saa halpis työntekijöitä jotka palkapoliitilla vievät suomalaisen duunarin työn kun suomalainen ei pärjää niillä palkoilla elämiseen. - jos-ja-jos
jos lehmällä ois siivet se osais lentää
jos tädilla ois #unat se ois setä
jos-ja-jos-tai-sitten-ei-sittenkään-kai-ehkä-kenties - Kalliit arvot
>>Lyhyestä virsi kaunis. Vertaamalla Ruotsia Suomeen voimme todeta
että Ruotsin päättäjät toimivat demokratian mukaan toisin kuin meidän Niinistö ja kumppanit aikanaan, Ruotsissa oli kansanäänestys.>>
Demokratia ja oman valton kansallinen vapaus ovat molemmat kallisarvoisia asioita. Toisin kuin Tanskassa ja Ruotsissa, Suomen kansalaisilta ei koskaan kysytty haluammeko luopua markoista ja ottaa Euron käyttöön.
Tämä päätös tehtiin suomalaisten päiden ylitse, kansalaisilta kysymättä. Siitä maksamme nyt erittäin kallista hintaa. Tällä hetkellä hinta on vain rahallista.
Vielä suuremman hinnan joudumme maksamaan kun Suomi liitetään osaksi Euroopan Neuvostoliiton liittovaltiota. Suomi lakkaa kansallisena valtiona olemasta.
Euroopan velkakriisi ei ole loppumassa lainkaan, vaikka kamppailua on käyty jo 2.5 vuotta. Ratkaisuksi esitetään entistä useammin ja pontevammin juuri poliittista unionia, Euroopan Neuvostoliiton Liittovaltiota.
Silloin Suomen Valtio lakkaa keräämästä valtionveroa, valtionveron kerää jatkossa Euroopan Neuvostoliitto. Puolustuksestamme vastaa NATO, osallistumme kaikkiin sotoon mitä muutkin euromaat käyvät.
Maaperämme käytöstä vastaa Liittovaltio. Kaikkien ydinjätteet voidaan tuoda meiltä kysymättä jatkossa Suomeen. Korkopolitikkamme huitelisi aivan eri sfääreissä, jos olisimme pitäneet markan valuuttanamme. Se yksinkertaisesti lähti lapasesta.
Suomen Pankin ohjauskorko huiteli presidentti Koiviston aikana jopa 40% kun maasta alkoi lähtä valuutta lipettiin.
Meidäthän olisi saarrettu EU-alueen tullimaksuilla Albanian tasolle. Ja se sähläys tullirajoilla markkamme kanssa!
Uskon, että €urosta on ollut meille paljon hyötyä, vaikka nyt, toivottavasti tilapäisesti ns. kriisimaat maksattavat meillä, siihen syyttömillä finssisotkujaan.
Maailman globaalin markkinatalouden syvät lamat aiheuttivat ilman euromaiden romahtamistakin meille jopa kymmenien miljardien 'kupruja'.
Että mitenkä? Viennin tyrehtymisenä tietty.Suomen tuolloinen ylisuuri ohjauskorko johtui pitkälti vahvan markan politiikasta. Eli markka oli sidottu valuutta. Valuuttapakoa jouduttiin puolustamaan koron nostoin. Tehtiin alokasmainen moka rahapolitiikan hoidossa. Kiinteää valuuttakurssia, vapautettuja pääomanliikkeitä ja itsenäistä rahapolitiikkaa ei voi harjoittaa kaikkia yhtäaikaa. Markan kellutushan ratkaisi tuon yhtälön, kun sen kurssi annettiin markkinoiden armoille.
Mitä muihin väitteisiin tulee, niin Norja ei ole albania. Eikä Ruotsi EU (mutta ei-euro) maana ole albania. Itseasiassa Norjalla pelkästään ETA-maana menee nyt euroopassa parhaiten.
Ei mielestäni eurosta ole ollut juurikaan hyötyä Suomelle. Ollaan vain menetetty itsenäinen keskuspankki ja mahdollisuus sitä kautta omaan rahapolitiikkaan. Puhumattakaan sotkeutumisesta euron tukipaketteihin, mikä on ollut kyllä osaksi omaa syytä. Vielä jos johonkin euro-bondageen ja liittovaltioon joudutaan, niin hyvästi itsenäisyys.
- 62 MILJARDIA €
Euro ei ole mitään muuta kuin se valuutta josta päättää EKP-eli Euroopan Keskus Pankki- Huom- siis ei enää Suomi.
Tämä lume-valuutta siis on Euroopan kapitalistien pelinappula jolla mm. Suomi on pelattu kehitysmaan tasolle 10 vuodessa.
Koko EU on tällainen rahavallan pelikone, jolla valta siirretään rikkaille. Suomi on muuttumassa laitaalueeksi, jonka suuryritykset alihintaan ostavat EU:n jätevarastoksi. Ollila myy pohjavedet ja metsät myy Ruotsin Wallenberg joillekin suuryrityksille. Fennovoima myy peruskallion euroopan jätevarastoksi. - itkettää
Todella kurjaan tilanteeseen on ajauduttu Euroopan ristiretkellä. Ei tässä näin pitänyt käydä kun haluttiin olla mukana kaikissa mahdollisissa ytimissä. Lipposta mukaellen.
- Tyhmästä kansasta
kärsii koko viisasten joukkokin. Olihan tuo kaikki tiedossa jo ennen EU:ta niillä jolla on hoksottimia. Mutta suuri meida ja poliitikot teki hyvävelikavalluksen, mm. suurimmat mediat teki yhteissopimuksen etä tukevat EUta kirjoittelussaan, ja niinpä lehdistössä 99,9 prosenttia kaikesta EU-kirjoittelusta oli myönteistä. Jos joskus oli pieni palstahuomautus esim EU-vastaisen Vapaan Suomen Liiton Ilkka Hakalehdon tiedoista, niin sitä sai hakemalla hakea. Näin kansaa vietiin kuin pässiä narussa ja viedään yhä edelleen.
Talous- ja kauppaliitto oli se jolla mainostettiin EU:ta, mutta hallinnollinen valta on se joka EU:n taustalla on ollut jo eri vaiheissa ja aloitettu jo 1950-luvulla. Mutta siitä ei mediat kerro.
www.suite101.com/article/did-the-nazis-create-the-european-union - Lipposen kohtalo
Paavo Lipponen ainakin on saanut tasan ansioidensa mukaan. Luuli hulluparka pääsevänsä EU-presidentin virkaan, että Bilderberg-kaverot nostavat hänet silel jakkaralle.
Tosin kävi. Bilderberg kaverit hylkäsivät, kun ei ollut Lipposesta enää mitään hyötyä heille. Ei ollut enää Lipposen nimeä pienten EU-maiden kusetettavien pääministerien luettelossa mukana.
Nykyään Lipponen on unohdettu ja katkera 71-vuotias mies. Kuskaa tila-autollaan lapsia harrasteisiin ja käy kaupassa ja imuroi mattoja päiväpuuhinaan. - EU seis"
Tyhmästä kansasta kirjoitti:
kärsii koko viisasten joukkokin. Olihan tuo kaikki tiedossa jo ennen EU:ta niillä jolla on hoksottimia. Mutta suuri meida ja poliitikot teki hyvävelikavalluksen, mm. suurimmat mediat teki yhteissopimuksen etä tukevat EUta kirjoittelussaan, ja niinpä lehdistössä 99,9 prosenttia kaikesta EU-kirjoittelusta oli myönteistä. Jos joskus oli pieni palstahuomautus esim EU-vastaisen Vapaan Suomen Liiton Ilkka Hakalehdon tiedoista, niin sitä sai hakemalla hakea. Näin kansaa vietiin kuin pässiä narussa ja viedään yhä edelleen.
Talous- ja kauppaliitto oli se jolla mainostettiin EU:ta, mutta hallinnollinen valta on se joka EU:n taustalla on ollut jo eri vaiheissa ja aloitettu jo 1950-luvulla. Mutta siitä ei mediat kerro.
www.suite101.com/article/did-the-nazis-create-the-european-unionYhdistynyt Eurooppahan on täysin aivopieru ajatuksena, koska on niin monta eri kanslallisuutta ja eri kulttuuria. Toiminnallista yhteistyötä voi tehdä, mutta yhteinen hallinnonllinen valta on järjetöntä. Ajatus onkin vain valtaapitävien ja vapaamuurareiden luoma ja tuoma, jolla he siirtävät vallan itsellen, ja myyvät Euroopan maat, palvelut ja työvoiman suuryrityksilleen uudessa EU-sosialismissa.
http://straightforward.org/article/print/history-of-the-european-union
- hieno tulevaisuus!!
Nyt on asiat niin hullusti, että tällaista rumpaa euron pyörityksessä ei osattu edes odottaa. Jopa Soinin visiot, jotka olivat kaikki oikeita, jäävät miedoiksi todellisuudesta.
Itäinen Helsingin seutu on jo menetetty ulkolaisille ja euro tekee tuhoaan toisaalla. - Yksi asia tässä
on se etä jos olisi markka, se olisi suomalainen raha ja suomalaista identiteettiä eli samaistumista suomeen ja suomalaisuuteen.
Nyt on monikansallinen euro, joka ei ole oikein mitään. Euro-Porvarit samaistuvat Saksaan ja natseihin kuten Kokoomuksesta huomaa, mutta suomlainen identiteetti eli samaistuminen Suomeen on menetetty. Suomen leijonat välillä, mutta nekin on pahan palveluksessa olevaan urheilumaailmaan kuuluvaa meininkiä. Suomen lippu sentään vielä on. Maatamme nimitetään jo Finlantiaksi, ei Suomeksi... - sierdajeg
Suomen kansalta ei vissiin kysytä mitään!
Miksi Ruotsi Tanska ja Englanti ei syöksynyt EUROON niin kuin ty,
hmä Suomi ja teillä on niin olemattomat "johtajat" kaikki päätökset tehdään ilman että kansalta kysytään mitään:
Nyt näettä miten menee! Niimpä,toivoo että MARKKA-aika tulisi takaisin.Kaikki olisi paljon helpompaa...jne..
- vale talousmies
Islanti on hyvä esimerkki siitä, että oma valuutta ja pieni yhteisö voi pienessäkin ajassa korjata pahojakin vääristymiä ja virheitä taloudessa.
Mitä isommaksi homma paisuu, sen vaikeampaa sitä on hallita. Isossa jää varjoon veronkierrot ja kaikenlainen harmaa talous joka alueella, koska sitä ei ole mahdollisuuttakaan valvoa samoin kuin pientä aluetta.
Tämän vuoksi Suomen olisi mitä pikimmin pyrittävä omaan valuuttaan, tai jos ei omaan, niin otettaisiin vaikka Ruotsin kruunu käyttöön, jos se olisi mahdollista.
Oman valuutan puitteissa olisi tietysti helpompi taiteilla maailman myllerryksessä.
Siitä on nyt Skandinaviassa tarpeeksi luotettavia esimerkkejä.- sanoisin, että
Valetalousmies on enemmän oikeassa, kuin meidän luokanopettajan koulutuksella varustetut arvon ministerit.
- Paskan marjat
Markalla saisi virolaisen tikkuaskin ja puoli desiä bensaa. Toki se olisi voitu devalvoida monta kertaa, että sillä ei saisi kuin yhden tulitikun ja ronsonillisen bensaa, mutta se on varmaa, että tuntipalkat eivät olisi aivan taatusti pysyneet mukana.
Meille roudaisivat rikkaimmat 80-luvun autoja Saksasta omaan käyttöön, sillä kenelläkään ei olisi varaa ostaa niitä.
Uudessakaupungissa saatettaisiin tehdä triljoonan maksavia sähköautoja vientiin, tai mistä sitä tietää vaikka olisimme uusi Albania jossa ei ei tehtäisi mitään vientiin?
Mitä ne islantilaiset ja ruotsalaiset vie? Saab ja Volvo ovat kiinalaisia ja islannin sillit pyydetään kiinalaisilla aluksilla? - fddfdfcvvvvvvvvvv
lipponen kylvi,persut niittää
- niin yksikertaista
Suoraan sanoen, jos olisimme pysyneet markassa kaikki asiat olisi hyvin ja poliitikoilla olisi aikaa myös omien kansalaisten asioiden hoitoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1302295
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu292188Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121559Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett131464Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701241- 1001131
- 171067
- 88923
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon18828Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks122798