Jos on viidenkymmenen vuoden ajan laittanut joka
viikko 6.5 euroa osakkeisiin (vaihtoehto lotolle),
vuotuisen tuottoprosentin ollessa 10%, olisi
kokonaispotin arvo nyt miljoona euroa.
Onko 10 prosentin vuotuinen tuotto-odotus realistinen.
Paljonko osakkeet tuottaa tai on tuottanut reaalituottoa
(inflaatio vähennettynä).
viikko 6.5 euroa osakkeisiin (vaihtoehto lotolle),
vuotuisen tuottoprosentin ollessa 10%, olisi
kokonaispotin arvo nyt miljoona euroa.
Onko 10 prosentin vuotuinen tuotto-odotus realistinen.
Paljonko osakkeet tuottaa tai on tuottanut reaalituottoa
(inflaatio vähennettynä).
Vastaukset 8
Vanhimmat
tappioo noin 300% vuodesta 1999 . tuotto voi hyvinkin olla 0%
vuodessa vuosissa.
luulisin omasta kokemuksesta että 20% vuodessa plussaa on sellainen normaali tuotto, mutta siihen tarvitaan tosi kylmäpäinen rahanpitelijä. Tuuli tuo ja vie, jossei pysy suunnitelmissaan.
Tuohon laskelmaasi en ota kantaa..
Vuoden 2000 kevään jälkeen ei ole osakkeita kannattanut omistaa. hex n. -70%.
....oikee asiantuntija. Osakkeisiin kannattaa aina sijoittaa, kysymys on vaan siitä mihin ja millä painotuksella. Historia nääs osoittaa, että osakkeet ovat aina tuottaneet parhaan koron sijoituksille.
Ja jos ei ole kannattanut omistaa osakkeita vuoden 2000 jälkeen, niin esimerkiksi Marimekon osakkeiden arvo on noussut kolmessa vuodessa 577%, Amerin noin 55%, Nokian Renkaat 246%, PKC Group 278%, Ponsse 124%...
ensinnäkään semmoisiin yrityksiin millä vaihto on hyvin pientä ja 100% nousuja ym laskuja ja varallisuus pieni, on liian iso riski sijoittaa. kyllähän nappikauppaa aina voi käydä millä osakkeilla vain, puhun nyt rahasata 50000e ja enemmän. asuntoosakkeiden arvo näyttäisi olkoonkin että nyt jotkut ovat jo korkealla siltikin, oikealla valinnalla pitävän arvonsa myös historian valossa.
Eihän noi nousuprosentit riitä mihinkään, jos osti v. 2000 esim. nokiaa, soneraa tai jotain höpöhöpö tj-tietoa. Nokian tarvis nousta 500% ja soneran 800 %(huomioitu osakemäärä), tj-ruppi 900 %, että pääsis ostaja omilleen.
Laskin, että v 2000 alusta nousu on salkulle ollut 57%. Eikä kuitenkaan ole mitään Marimekkoa tai muita onnenkantamoisia, vaan ihan tavallisia "savupiippija": Outokumpu, Fortum, Uponor, UPM, Huhtamäki jne. Olennaista on ettei ole hankittu tunnuslukuin näheden kalliita osakkeita vaan halpoja (kuten Sulo Vilen aina teki tankki täyteen sarjassa). Tietysti jos tyhmyyttään pisti rahansa "räkäteknoihin" ja Nokiaan, niin tappiota tuskin saa koskaan takaisin.
jos haluaa pitkällä aikavälillä sijoittaa
niin itse laittasin metsäosakkeisiin poislukien
mreal. Tosin eihän mikään ole varmaa...