Suomi ja baltian maat Venäjän etupiiriä?
Hau! hau! 8D
Hau! hau! 8D
Ovatko
Pussinperä
2998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei ole.
Onko Väli-Amerikka edelleen USA:n etupiiriä?
"Ovatko Suomi ja baltian maat Venäjän etupiiriä?"
Onhan se ainakin järkevämpi ajatus kuin se, että ne olisivat Amerikan Yhdysvaltojen etupiiriä. Venäjä ei yritä tunkeutua Kanadaan tai Meksikoon. Miksi USA pyrkii luomaan Venäjän ympärille USA:n satelliittivaltioiden muodostamaa vihamielistä piiritysrintamaa? Retorinen kysymys...
Tiedoksi vain Koroljoville, Mutta Balttia ja Suomi kuuluvat Euroopan etupiiriin, ja eurooppa nyt sattuupi olemaan USAn kanssa erinomaisissa väleissö
,,,,Mutta Balttia ja Suomi kuuluvat Euroopan etupiiriin,,,,
Ai, enpä tiennytkään että taas on tehty etupiirisopimus Venäjän ja jonkun Euroopan kanssa. Kertoisitko enemmän missä etupiirien rajat nyt kulkevat.
Venäjä ja Yhdysvallat ovat tasoltaa lähes samanlaisia kuravaltioita. Muutama alue elättää koko maata. Tässä se taas nähdeen Venjän tulvissa se suuren ja mahtavan pelottava know how.
Etelän-mafia valtioitako meinaat? No voi olla että Suomi kuuluukin niille. Eikai nyt sentään Saksa niille kuulu.
On ja ei, ei nää etupiirit mitenkään kiveenhakattuja totuuksia ole, ne muuttuu kun suurvaltojen välinen voimatasapaino muuttuu ja välillä olevat valtiot voi myös itse vaikuttaa tilanteisiin ja kehitykseen, sekä kohtaloonsa.
Suomi on aikanaan toiminnallaan tämmösen "piirin" murtanut, Balttian maat on liittyneet EU:n jäseniksi ja ovat muuttaneet omaa asemaansa, niistä on tullut myös Saksan etupiiriä.
Paljon riippuu tulevaisuudesta, miten kehittyy Venäjä ja sen suhteet länteen, kaikki suurvallat ajavat etujaan myös omien rajojen ulkopuolella.
Tai siitä miten puolalaiset sekopäät Yhdysvalloissa ja Puolassa edistävät rauhaa. Onhan heitä kuitenkin yhteensä viisikymmentä miljoonaa. Enemmän siis mitä Berliinissä, Moskovassa ja Pietarissa on asukkaita. Amerikkalaisetkaan ei kuitenkaan niin tyhmiä ole että polakin valitsisivat presidentiksi.
Venäjällä ei ole kovinkaan suuria ulkopoliittisia intressejä Eurooppaan. Ei ollut Neuvostoliitollakaan enää 1970-luvun lopulta lähtien, jolloin se hyökkäsi Afganistaniin. Samaan aikaan Solidaarisuus-liike sai toimia Puolassa ilman välitöntä pelkoa neuvostopanssareiden tulosta ja Romanian Ceaușescu sooloilla miten tahtoi.
Sama juttu vielä voimakkaammin Putinin aikana. Äijä vain hekottelee Euroopalle, mutta mielenkiintonsa heräsi heti, kun USA lähti terrorismin vastaiseen taisteluun Aasiassa. Entäpä Syyria tänä päivänä: Venäjä yhdessä Kiinan kanssa lienevät ainoat Assadin hallinnon tukijat. Syyria jos mikä on Venäjän etupiiriä.
Putin laski alleen amerikkalaisten nusittua puolaan uuden reiän. Obama paikkasi teksasilaisen idiootin reiän eikä ongelmia syntynyt. Polakit todennäköisesti yrittää lobata tollo Romneytä presidentiksi jotta saadaan taas leikkiä isoa poikaa.
Nooh en Suomesta tiedä mutta Puola tuntuu ainakin olevan kun meinattiin jo ohjuksilla alkaa leikkimään jos kilpi olisi pistetty putkimiestenmaahan. AIDSIN riivaamasta Baltiasta ei Venäjä ole kiinnostunut.
Kyllä Suomi ja Baltian maat ovat etupiiriä. Baltian maat ovat NATO:n etupiiriä. Suomi on Venäjän etupiiriä. Saattaa olla jopa niin, että Suomi on molempien etupiiriä.
Baltian maat ovat NATO:n puskurivaltioita.
Vasta Puolassa on NATO:lla oikeaa aseistusta, mutta vain lyhyen kantaman ohjuksia. Kiista Euroopaala asiasta jatkuu. Venäjä hallitsee pohjoista Eurooppaa Kaliningradista, siksi Baltia on USA:lle tai NATO:lle hankala asia.
Puola on oikeasti NATO:lle jalansija Eurfoopassa, maa on nyt varmaan täynnä ohjusasemia.
Jospa kuitenkin elettäisiin niin, että ei Suomea rahdattaisi mihinkääbn liittoumaan.
Suomi menee ajopuuna mihin sattuu, baltian maat ovat itsensä ankkuroineet länteen. Jos EU hajoaa, se voi olla suomen kohtalo ajautua venäjän etupiiriin, jopa aseellisen sodan kautta. Natoon ei suomea enään huolita, suomi on ärsyttänyt liikaa velkaista eteläeuroopan nato valtioiden rypästä, jotka ovat avainasemassa päättämässä uusista jäsenistä.
Itse asiassa Suomi pääsee NATOON heti kun haluaa, strateginen asemamme Venäjää vastaan on parempi kuin millään muulla NATO-maalla.
Herää jo lapsenuskoinen niistä halosen puheista, niillä torpattiin vain aina keskustelu natosta, kun sanottiin, että ovi on raollaan natoon.
Voisiko tarkentaa miten suomen sijainti on strategisesti parempi venäjää vastaan turkkilaisten, tai kreikkalaisten mielestä. Nato ei ole USA, et tunnu sitä ymmärtävän. Ne maat voivat estää suomen jäsenyyden, natossa tarvitaan yksimielinen päätös, kreikassa ainakin suomi on kirosana, kohta espanjassakin. Kyllä nyt ollaan ulkona natosta lopullisesti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto#Naton_p.C3.A4.C3.A4t.C3.B6ksenteko
,,,,,suomi on ärsyttänyt liikaa velkaista eteläeuroopan nato valtioiden rypästä,,,,,,
Mitä kummaa näenkään. Sekö on ärsyttämistä jos ja kun me jaamme heille vastikkeetonta rahaa? Lopetetaan ihmeessä ja heti rahan jakaminen jos se heitä ärsyttää.
Lukisit edes uutisia, tietäisit jotakin. Suomi on ainut maa joka on vaatinut edes jonkinlaisia vakuuksia, tästähän ei sorbakset tykkää, se on suorastaan ärsyttänyt heitä, nyt on sama espanjan kanssa edessä ja italian, mene niiltä sen jälkeen anomaan natoonpääsyä, hah haa nauravat suomalaisille ja sanovat, menkää venäjän, tai pohjois-korean kanssa kimppaan. Yksikin natomaa voi evätä suomen pääsyn läntiseen blokkiin ja se on siinä, tajuaa sen pässikin, että näin kävisi.
Voi voi ressukkaa kun näyttää tuo tuntemus maailmanpolitiikasta olevan virolaisen merimiehen tasoa.
Laske edes kuinka paljon yhdysvaltalainen patarauta muodastaa NATON kalustosta. Onnistuuko se.
Ja samalla siis pelastanut useiden ranskalaisten ja saksalaisten mummojen eläkerahat ja lasten koulurahat joutumasta karvaisten haisevien oliivitarhureiden likaisiin rasvaisiin näppeihin.
Ahaa, siis "patarauta kalusto" päättää natossa.
Joka maksaa. Vai luuletko sinä todella että amerikkalaiset antaisivat joidenkin kreikkatoogien tai juuttipellejen pomputella itseään. Kreikka ostaa enemmistön öljystään Iranilta. Yksi sulku plus EU:n taloushanat kiinni ja koko valtio on kuralla. Turkkia joka on Italian lisäksi Välimeren parhaimmistoa ei Suomi ole lokannut. Armenian tapahtumia ei ole tunnustettu kuten Ruotsissa.
Lue lapsukainen linkki naton päätöksenteosta, siellä ei ole mitään mainintaa "se päättää joka maksaa"
Ja sinä olet yhtä typerä dementikko kuten aina ennenkin.
Suomi lienee Välimeren maiden etupiiriä koska jo elätämmekin niitä. Tai ei ehkä enään edes etupiiriä vaan siirtomaa suorastaan, niitähän ne ennenkin riistivät ja ryöstivät.
Eiköhän tuo Saksa oli niiden suurin elättäjä. Pelkästää saksalainen raha on tuottanut Airbus romulle ainakin viisitoista miljardia liikevaihtoon.
USA ei saa päästä kukkoilemaan Syyriaan.
Ollaan rajanaapureita. Siis Venäkin on meidän etupiiriämme. Koitetaan saada rahat pois.