Vähäkyrö liitettiin Vaasaan erivapaudella.

Fyrry-Kyrö

Vähäkyrö liitettiin Vaasaan ilman yhteistä maarajaa valtioneuvoston erityispäätöksellä. Vai olikohan se sittenkin neuvostovaltion erityispäätös...

Seuraavaksi voi mikä tahansa sisämaan kunta olla liittymässä johonkin ruotsinkieliseen kuntaan ja tällä menetelmällä kaksikieliset kunnat valtaavat lisäalaa Suomen kartalla. Näin menetellen saadaan lisävahvistusta pakkoruotsille vain katsomalla karttaa ja sieltähän sitten huomataankin kuinka "laajasti" onkaan näitä 2-kielisiä kuntia... Suomen Kuvalehden taannoisesta jutusta muistan lukeneeni kuin kuinka Suomeen tulisi peräti 34 uutta 2-kielistä kuntaa tämän onnettoman sekoomuksen kuntakanisterin, Virkkusen, ajaman kuntauudistuksen myötä.

Koko kuntaliitoksen ydinkysymys näyttää paljastuvan eli sen avulla saadaan Suomi näyttämään enemmän 2-kieliseltä kuin se oikeasti onkaan. Jo valmiiksi 2-kieliseen kuntaan liitetään vapaaehtoisesti tai pakolla yksi tai useampi 1-kielinen iä kunta ja ohåh hupsista kun syntyykin uusi ISOMPI kunta, mutta se onkin sitten ISO ja 2-kielinen kunta.

Entinen läkkiseppämaine Fyrry-Kyrönä on pian historiaa ja kohta Fyrryjä nähdäänkin vain museoissa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/vahankyron-fyrry-on-toiseksi-hauskin-kuntaesine-1.1069174

"Fyrry on pellistä tehty lasten leikkikalu, joka on tehty ”pläkkyreiden” tekemien peltiastioiden jätepaloista. Esineen putkesta puhalletaan liikkeeseen metallinen hyrrä."

http://www.vahakyro.fi/Link.aspx?id=509786

"Vaikka tuote on ollut alun perin lapsille, käytetään sitä nyt lahjana ja muistoesineenä Vähäkyrössä. Kunnan ”toinen” nimihän on Fyrrykyröö.​"

http://www.netikka.net/rimakivi/tyon_tiedot.php

6

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Todellinen syy selvä

      Kuntia sopivasti yhdistellen saadaan ruotsinkielisten määrä nousemaan prosentuaalisesti riittävälle tasolle ja kielilain mukaisesti uudesta kunnasta tuleekin sitten 2-kielinen. Nyt selviääkin tämän kuntaliitoshankkeen todellinen motiivi: LISÄÄ 2-KIELISTÄ NÄKYVYYTTÄ!

    • Naurettavaa!

      RKP haluaa pitää Mustasaaren surukunnan itsenäisenä Vasaa motittamassa.

      Siksi tulee noin naurettavia ratakaisuja.

    • C.E.

      Jotkut kuntaliitokset ovat käytännön syistä perusteltuja ja jotkut johtuvat ideologisesta suuruuden ekonomian palvonnasta.

      Vaasan ja Vähänkyrön liitoksen kohdalla kyse on useista käytännön hyödyistä, alkaen siitä että Vaasa saa uutta tonttimaata, Vähäkyrö saa paremmat palvelut ja jatkaen siihen poliittiseen näkökulmaan, että kun Vaasa saa puhtaasti suomenkielisiä alueita aikaisempien kaksi- ja ruotsinkielisten lisäksi, niin se tarkoittaa että pitemmällä tähtäimellä Vaasa suomenkielistyy, ja lähes koko Pohjanmaan yksinvaltias RKP menettää valtaansa.

      Tuo yhteisen maarajan puute on ongelma jokaiselle reikäleipäkunnan ympäröimälle kaupungille, jos tämä reikäleipä kunta ei halua syysta tai toisesta yhdistyä. Jos reikäleipäkunta ei ole valmis luopumaan edes pienestä maakaistaleesta, jota pitkin saataisiin maayhteys, eikä pakkoliitosta tehdä, niin ainoaksi keinoksi jää kuntaliitoksen tekeminen ilman maayhteyttä.

      Täällä Pohjammaalla ongelma ei ole itse kaksikielisyys, vaan sen toinen muoto ruotsinkielisenemmistöinen kaksikielisyys, joka samalla tarkoittaa poliittista monopoliasemaa RKP:lle.

      Täällä on joskus hehkutettu Mustasaaren suomenkielisistä, tosiasia kuitenkin on, että Mustasaaressa ruotsinkieliset määräävät, eli erään talvella olleen Pohjalaisen jutun perusteella Mustasaaren valtuustossa on suomenkielisiä vain n. 15 prossaa, vaikka suomenkielisten kokonaismäärä on kaksi kertaa suurempi. Tämä johtuu siitä, että paitsi RKP:n, niin myös muiden puolueiden ruotsinkielisten on helpompi päästä läpi.

      • Hei vaan!

        Minähän se sinun kanssasi olen peistä asiasta vääntänyt. Ja olen YHÄ sitä mieltä, että sekä Vaasalle, Pohjanmaalle ja Suomelle olisi parasta kun Mustasaari liitettäisiin Vaasaan.
        Kirjoitit kuinka suomalaisvähemmistöä sorretaan Mustasaaressa. No sehän loppuisi parhaiten liitoksen kautta, koska yhtenen kunta olisi selvästi suomenkielisenemmistöinen.

        Paras tapa murtaa RKP:n valta on poistaa suruenemmistöiset kunnat kartalta. Muiden puolueiden ja pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja yhdessä vastustaa RKP:n kielipolitikointia. Niin tapahtui muistaakseni Pietarsaaressa, VAIKKA siellä suruja on suhteessa paljon enemmän kuin suunnitellussa Suur-Vaasassa.


      • C.E.
        Hei vaan! kirjoitti:

        Minähän se sinun kanssasi olen peistä asiasta vääntänyt. Ja olen YHÄ sitä mieltä, että sekä Vaasalle, Pohjanmaalle ja Suomelle olisi parasta kun Mustasaari liitettäisiin Vaasaan.
        Kirjoitit kuinka suomalaisvähemmistöä sorretaan Mustasaaressa. No sehän loppuisi parhaiten liitoksen kautta, koska yhtenen kunta olisi selvästi suomenkielisenemmistöinen.

        Paras tapa murtaa RKP:n valta on poistaa suruenemmistöiset kunnat kartalta. Muiden puolueiden ja pitää vain ottaa itseään niskasta kiinni ja yhdessä vastustaa RKP:n kielipolitikointia. Niin tapahtui muistaakseni Pietarsaaressa, VAIKKA siellä suruja on suhteessa paljon enemmän kuin suunnitellussa Suur-Vaasassa.

        MIelipiteitä saa olla, eikä kaikesta tarvitse olla samaa mieltä. Jokaisessa isommassa asiassa on aina monta eri näkökulmaa, ja eri tavoilla näitä painottaen voidaan samasta asiasta olla eri mieltä, vaikka itse perusongelma nähdään samoin.

        "Ja olen YHÄ sitä mieltä, että sekä Vaasalle, Pohjanmaalle ja Suomelle olisi parasta kun Mustasaari liitettäisiin Vaasaan."
        Sitten kun Mustasaaren suomenkielisten määrä ylittää puolet kunnan väkiluvusta ja Vaasan suomenkielisten määrä on kasvanut sen verran suureksi ettei ruotsinkielisten määrä nouse liitoksen jälkeen ainakaan paljoa 30 prosentin yli, niin en minäkään pitkällä tähtäimellä siihen estettä näe.

        "Kirjoitit kuinka suomalaisvähemmistöä sorretaan Mustasaaressa. No sehän loppuisi parhaiten liitoksen kautta, koska yhtenen kunta olisi selvästi suomenkielisenemmistöinen."
        Et ymmärrä ongelmaa, kyse ei ole 50 prosentin rajasta, vaan 30 prosentin rajan ylittämisestä, sillä tutkitusti sen rajan ylittämisen jälkeen valta kunnassa siirtyy RKP:lle. Se taas johtuu siitä, että RKP:lle on tärkeää lähinnä kielikysymys, ja muissa asioissa se pystyy käymään kauppaa ja kilpailuttamaan muita puolueita, joille kielikysymyksen sijaan muut asiat ovat tärkeitä. Lopputulos kuitenkin on, että jos haluaa RKP:n tuen, niin silloin on hyväksyttävä sen vaatimukset kielipolitiikkaan liittyen. Suomenkielisten puolueiden on vaikea toimia yhdessä, koska näillä erilaisiin perinteisiin, ideologisiin kysymyksiin ja erilaisiin kannattajakuntiin liittyviä eroja.

        "Niin tapahtui muistaakseni Pietarsaaressa, VAIKKA siellä suruja on suhteessa paljon enemmän kuin suunnitellussa Suur-Vaasassa. "
        Pietarsaaren tilanne on lähinnä kauhukuva suomenkielisten aseman suhteen, ja siksi sen suomenkielinen väestö on koko ajan suhteellisesti vähentynyt, kun suomenkieliset ovat ottaneet ja lähteneet paremmin suomenkieliset hyväksiviin asuinpaikkoihin. Poliittisesti muistaakseni suurin ero Mustasaareen taisi olla, että teollisuuden takia siellä on suomenkielisten äänet keskittyneet demareille ja vasemmistolle, jotka voivat keskitetysti yhdessä jonkin verran ajaa ja vetää suomenkielisten asioita.

        Tiedät kai, että Mustasaari ja Pietarsaari ovat muuten lähes samankokoisia pitäjiä, ja muistuttavat kielisuhteiltaan toisiaan, eikä kummassakaan mene suomenkielisillä mitenkään erityisen hyvin.


      • Ahneidenmaan Ahne

        "Jotkut kuntaliitokset ovat käytännön syistä perusteltuja ja jotkut johtuvat ideologisesta suuruuden ekonomian palvonnasta."

        Koska Ahneidenmaalla yhdistetään KAIKKI kunnat alkaen siitä 103 hengen pienimmästä kunnasta, Sottungasta, ja näin saataisiin YKSI elinkelpoinen 27 000 asukkaan normikokoinen kunta.

        http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/vaestotietoja/Sivut/default.aspx

        Tietenkään Ahneidenmaa EI tuollaista kuntaliitosta tee, sillä siellähän pääelinkeinona on juuri kuntatalous!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1947
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      891
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      855
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      732
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      717
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      696
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      673
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      649
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      648
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      201
      640
    Aihe