Vaan vetosi sananvapauteen. Aina kun eduskunta päättää tai keskustelee eurojen antamisesta tukiaisina tulee kohu perussuomalaisten sanomisista. Oli Hirvisaaren avustajan kirjoitus ja nyt tämä oikeuden arvostelu.
Sattumaako vaiko mitä?
Kun oikein suurennuslasin kanssa haetaan, suurennellaan asioita ja huudetaan kurkku suorana, niin löytyyhän sitä.
Kuin kanatarhassa otetaan yksi kana jota kaikki saavat nokkia mielensä mukaan kunnes on saatu pois päiviltä.
Sattumaako vaiko mitä?
Kun oikein suurennuslasin kanssa haetaan, suurennellaan asioita ja huudetaan kurkku suorana, niin löytyyhän sitä.
Kuin kanatarhassa otetaan yksi kana jota kaikki saavat nokkia mielensä mukaan kunnes on saatu pois päiviltä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=6Ix1Vc-rRAU
Totta puhut.
Suomessa voidaan kuitenkin tuomita "vihapuheen" perusteella jota laki ei edes määrittele ...
Hojo Hojo Iso Pomo. Lakikaikillesamako? Hojo Hojo Apukamu! Lakikaikillesamako? Jovain. Lakieikaikillesama.
Kaikki tietysti ovat tasa-arvoisia, mutta demaritpa ovat vielä tasa-arvoisempia!
Halla-ahon saama tuomio ei perustunut lakiin koska _laki_ ei tiedä demareiden nimittämästä "vihapuheesta" mitään.
Tuomio ei siis edustanut lakia, vaan laittomuutta.
Tiukempi aselaki on ratkaisu tähänkin! (kuten kaikkeen muuhunkin, näin sivumennen mainiten)
Tai bensaveron nostaminen
Jos Jussi Halla-aho olisi noi piirustanut, olisi korkeinoikeus tuominnut hänet 10 vuoden vankeuteet !
Jussi Halla-aho on kuitenkin Perussuomalaisen politiikan perustaja jäsen, ja silloin poliitikon tekemät esitykset käsitellään eri tavalla puntaroiden kuin vaikkapa jonkun iltalehden pilapiirtäjän tekemä ajankohtainen sketsi.
Ja voin väittää tosissani että Halla-aho ei ole kyllin pätevä henkilö Perussuomalaisten johtohenkilönä, vaan hänen sukujuurensa mukainen ohjelma/implantti osoittautui ainoastaan 60% oikeaksi asioiden suhteen. Ja tämä Perussuomalaisten piirissä tapahtunut kohu tapaus kuuluu noteerattavaksi ja kirjoitettavaksi jopa Suomen poliittiseen historiaan. Ja sen oikea ilmaisumuoto tulee olla ymmärryksen antava tekijä kohtalosta, joka toteutui Suomen kokonais ohjelmassa juuri tällä tavoin. Ja kuten tiedätte niin Perussuomalaisten Puheenjohtaja Timo Soini on esittänyt asiasta lausuntonsa, jossa tuotiin asia esille tähän tapaan, "Halla-ahon eroittaminen ei ole maailman loppu, vaan hänen tilalleen tulee toinen perussuomalainen" Ja vaikkei nimeä ole vielä mainittu, niin voin itse kertoa että Timo Soini tarkoitti ilmanmuuta Raakkunaa. Joop.
Eurooppaan syntyi aikoinaan Luterilaisuus ja Protestanttisuus kun Martti luther halusi päästä muhinoimaan Katariinan kanssa. Olisiko tietyillä päättäjätahoilla salaisia pedofiilifantasioita kun islamisaatiolle halutaan tasoittaa tietä KKO:ta myöten?
Tuomiolla ehkä yritettiin rauhoittaa kiihkomuslimeja, islamisteja, jotta olisivat rauhallisempia?