Muistetaan nyt kuitenkin että pakkoruotsi

tuli kouluihin n.40 vuotta sitten,ja ihan puhtaan poliittisen pelin seurauksena.Virolainen muistaakseni tarvitsi silloin Rkp:n taakseen ja siinä tilanteessa Rkp pystyi kiristämään Virolaista,vaati siis kouluihin pakkoruotsia - siihen Virolainen suostui - poliittiset lehmänkaupat oli siis kyseessä.

Kataisen palopuhe pakkoruotsin puolesta oli hyvä todiste siitä,että pakkoruotsin vastustus alkaa olemaan jo niin kovaa luokkaa kokkareidenkin parissa - että Jyrki-boyn täytyi ihan erikseen pitää puhe siitä.

Rkp:tä ei mielestäni voi pitää minään poliittisena puolueena,eihän sillä ole edes mitään ideologiaa.Ja Rkp:hän on valmis tekemään yhteistyötä vaikka ääri-kommunistien kanssa,jos saa takuut että ruotsinkielisten asemaan ei kosketa - kaikki käy Rkp:lle.
466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oppikouluissa ruotsi oli jo valmiiksi aina ollut pakollinen ja sitä luettiin kahdeksan vuotta. Ruotsinkielisissä oppikouluissa luettiin vastaavasti suomea yhtä paljon. Ylioppilaaksi ei päässyt kukaan joka ei osannut toista kotimaista.

Ruotsin kielen opinnoilta siis välttyi vain jos ei jatkanut kansakoulusta oppikouluun.

Äänestä
  • Voitko ystävällisesti lakata puhumasta "toisesta kotimaisesta", koska Suomessa on enemmän kuin kaksi kotimaista kieltä, eikä tällöin voi käyttää toinen-toinen-vastaikkainasettelua.

    Äänestä

  • oikeat termit kirjoitti:

    Voitko ystävällisesti lakata puhumasta "toisesta kotimaisesta", koska Suomessa on enemmän kuin kaksi kotimaista kieltä, eikä tällöin voi käyttää toinen-toinen-vastaikkainasettelua.

    Sillä nimellä sitä kutsutaan.

    Äänestä

Ministeri Johannes Virolainen sai oikein mitalin ruotsinkielisiltä tästä uroteosta. Kansakunta ja erityisesti sen sen nuoret ovat kärsineet Virolaisen päätöksestä jo vuosikymmeniä, joten on todella korkea aika siityä nykyaikaan ja lopettaa
joutava ruotsin kielen pakko-opetus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


loispuolue- kirjoitti:

tuli kouluihin n.40 vuotta sitten,ja ihan puhtaan poliittisen pelin seurauksena.Virolainen muistaakseni tarvitsi silloin Rkp:n taakseen ja siinä tilanteessa Rkp pystyi kiristämään Virolaista,vaati siis kouluihin pakkoruotsia - siihen Virolainen suostui - poliittiset lehmänkaupat oli siis kyseessä.

Kataisen palopuhe pakkoruotsin puolesta oli hyvä todiste siitä,että pakkoruotsin vastustus alkaa olemaan jo niin kovaa luokkaa kokkareidenkin parissa - että Jyrki-boyn täytyi ihan erikseen pitää puhe siitä.

Rkp:tä ei mielestäni voi pitää minään poliittisena puolueena,eihän sillä ole edes mitään ideologiaa.Ja Rkp:hän on valmis tekemään yhteistyötä vaikka ääri-kommunistien kanssa,jos saa takuut että ruotsinkielisten asemaan ei kosketa - kaikki käy Rkp:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu