USAn kreationismigalluppi

Jokohan tätä on esitelty täällä? En muista nähneeni.

Tuolta: http://www.gallup.com/poll/155003/Hold-Creationist-View-Human-Origins.aspx löytyy yhteenveto äskettäin julkaistusta gallupista jossa selvitettiin jenkkien näkemyksiä ihmisen alkuperästä.

Jos jollakulla on ollut epätietoisuutta kreationismin asemasta kyseisen näkemyksen kehdossa ameriikan ihmevalloissa, niin tuossa on numeroita. 46% uskoo Jumalan luoneen ihmiset viimeisen 10 000 vuoden sisällä, 32% uskoo teistiseen evoluutioon, ja 15% on sitä mieltä ettei Jumalalla ollut ihmisen kehityksen kanssa tekemistä.

Koulutus ei näytä lisäävän rationaalisuutta tässä suhteessa paljoakaan - vasta jatko-opiskelijoiden kohdalla prosentit kääntyvät edes niin päin että teistiseen evoluutioon uskoo useampi kuin kreationismiin, mutta jatko-opiskelijoistakin vain 29% on jumalattoman evoluution kannattajia.

Tuossa on vielä The New Yorker-lehden tiedebloggaajan juttu kyseisestä gallupista ("Why we don't believe in science"): http://www.newyorker.com/online/blogs/frontal-cortex/2012/06/brain-experiments-why-we-dont-believe-science.html
12103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yksiasia on joka panee epäilemään evoluutiota. Uskovaisten typeryys! Mutta asettaahan se kyllä jumalan luomistyönkin outoon valoon.

Äänestä

satuolentokone
18.6.2012 13:48

Surullisia lukemia.
Lohtuna ainoastaan se, että USA:kin huipputiedemiesten enemmistö (noin 80%) on ateisteja.

Äänestä

Tässä evoluutiobiologin professori Jerry Coynen kriittinen kannanotto koskien USA-laisten tietämättömyyttä evoluution ja yleensä tieteen suhteen.

”Uskonto on paras itsensä huijaamisen tapa”
Coynen pääväittämät:
1) Uskonto on ongelma.
2) Uskonto ei löydä totuutta.
3) Totuuteen on vain yksi tie.
4) Tiedekään ei tiedä kaikkea, mutta siitä viis.
5) Uskontokritiikki ei ole vain taistelua evoluutioteorian puolesta.
6) Suora uskontokritiikki ei ole ainoa keino.
7) ”Militantti ateismi” on hämäystä.
8) Tieteen ja uskonnon ristiriita on todellisuutta.
9) Kritiikki on hyödyllistä.

Joko juttu täällä, tuttu juttu useille, mutta muille, suosittelen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194701457252/artikkeli/puheenaihe uskonto on paras itsensa huijaamisen tapa .html

Äänestä

USA:ssa on kiellettyä opettaa uskontoa kouluissa. Koska uskontoja ei siis koulussa käsitellä, etenkään mitenkään kriittisesti, jää asia vapaasti kaiken kriittisen arvoinnin ulkopuolelle.

Toisekseen monin paikoin USA:ta kouluissa ei opeteta ollenkaan evoluutiota, vaikka se olisi opetussuunnitelmassa virallisesti hyväksytty:

"varsinkin Yhdysvaltojen eteläosissa ns. Raamattuvyöhykkeellä evoluution opettaminen on aina ollut vaikeaa. Monet aikuiset ovat kertoneet, etteivät nuorena ole saaneet lainkaan evoluutio-opetusta kouluissa. Joitain opettajia ja kouluja suorastaan painostetaan vanhempien, koululaisten ja jopa rehtorien ja kouluviranomaistenkin toimesta jättämään evoluution opetusosuus pois biologian kurssilta, vaikka se olisikin säädetty osavaltion tiedeopetus-standardeissa. Lisäksi osa opettajista ohittaa oppikirjan evoluutio-kappaleen jo etukäteen pelätessään painostusta tai kiistoja."

Ja tulokset ovat sitten näkyvissä.

Äänestä
  • Pimennossa
    18.6.2012 17:53

    >>>Toisekseen monin paikoin USA:ta kouluissa ei opeteta ollenkaan evoluutiota..

    Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=8KwpkzaVjzw

Nämä kreationismin ammattilaiset saavat kyllä huomiota kummallisilla opetuksillaan. Muttei se heidän pätevyyttään tieteenalalla lisää.

Esimerkkinä Creationist Adventure Team showssa esiintynyt Buddy Davis joka mm toimii kreationistisen museon "tutkijana" ilman minkäänlaisia tutkijan pätevyyttä. Kiertää mm opettamassa lapsille virheellisestä evoluutiosta.

http://www.youtube.com/watch?v=8KwpkzaVjzw

Eihän nämä muuten haittaisi. Mutta kun pyrkivät kouluihinkin saamaan jalansijaa. "Vaihtoehtoisena" näkemyksenä.

Äänestä
  • "Jos opettaisimme kouluissa kreationismia vaihtoehtona evoluutiolle, niin meidän pitäisi myös opettaa haikarateoriaa vaihtoehtona biologiselle lisääntymiselle."
    - Judith Hayes

    Äänestä

En käsitä miten noin typerää kansakuntaa voidaan pitää länsimaisen sivistyksen esikuvana. Koko ajan valitetaan homoista, evoluution opettamisesta sekä ties mistä koska USA on mukamas perustettu kristityksi valtioksi kun uskollisuusvalassakin sanotaan että "One Nation under God". Tosiasiassa USA perustettiin sekulaarisuudelle ja uskonnonvapaudelle, ja tuo "one nation under god"-paska lisättiin vasta vuonna 1954 Kylmän sodan propagandatarkoituksessa. Sitä ennen valassa ei edes mainittu mitään jumalia:

""I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands; one nation indivisible with liberty and justice for all."

Äänestä
  • Samoin muuten "In God we trust" keksittiin vasta jälkeenpäin.

    Äänestä

  • Moni asiaa tutkinut on esittänyt väitteen, jonka mukaan maa ei haluakaan että väestö fiksuuntuisi. Köyhiä, sivistymättömiä ja uskonnollisia miehiä on helppo saada lähetettyä tykinruoaksi milloin minnekin päin maailmaa. Ja maahan jääneet lihottavat McDonaldsin kassaa:

    http://www.tiede.fi/uutiset/4736/maailman_vaesto_painaa_287_miljoonaa_tonnia

    God bless America.

    Äänestä

  • -s- kirjoitti:

    Moni asiaa tutkinut on esittänyt väitteen, jonka mukaan maa ei haluakaan että väestö fiksuuntuisi. Köyhiä, sivistymättömiä ja uskonnollisia miehiä on helppo saada lähetettyä tykinruoaksi milloin minnekin päin maailmaa. Ja maahan jääneet lihottavat McDonaldsin kassaa:

    http://www.tiede.fi/uutiset/4736/maailman_vaesto_painaa_287_miljoonaa_tonnia

    God bless America.

    Uskonnollisia typeryksiä on helpompi hallita.

    Äänestä

Tämä, että korkeasti koulutetuissa on suhteellisesti enemmän ateisteja, korreloi vahvasti sitä, että Ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä, kuin uskonyhteisöön kuuluvat,koska älykkään ihmisen on helpompi opiskella. Amerikan vankilaviranomaisten toimesta on tehty tutkimus siitä, että mihin uskonyhteisöön vangit kuuluvat. Ateistien osuus on vain n.0,2%vangeista, vaikka heitä yhteiskunnassa on 8-16%,riippuen laskentatavasta. googlaa: "The christians vs. atheist in prison investigation"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satuolentokone kirjoitti:

Jokohan tätä on esitelty täällä? En muista nähneeni.

Tuolta: http://www.gallup.com/poll/155003/Hold-Creationist-View-Human-Origins.aspx löytyy yhteenveto äskettäin julkaistusta gallupista jossa selvitettiin jenkkien näkemyksiä ihmisen alkuperästä.

Jos jollakulla on ollut epätietoisuutta kreationismin asemasta kyseisen näkemyksen kehdossa ameriikan ihmevalloissa, niin tuossa on numeroita. 46% uskoo Jumalan luoneen ihmiset viimeisen 10 000 vuoden sisällä, 32% uskoo teistiseen evoluutioon, ja 15% on sitä mieltä ettei Jumalalla ollut ihmisen kehityksen kanssa tekemistä.

Koulutus ei näytä lisäävän rationaalisuutta tässä suhteessa paljoakaan - vasta jatko-opiskelijoiden kohdalla prosentit kääntyvät edes niin päin että teistiseen evoluutioon uskoo useampi kuin kreationismiin, mutta jatko-opiskelijoistakin vain 29% on jumalattoman evoluution kannattajia.

Tuossa on vielä The New Yorker-lehden tiedebloggaajan juttu kyseisestä gallupista ("Why we don't believe in science"): http://www.newyorker.com/online/blogs/frontal-cortex/2012/06/brain-experiments-why-we-dont-believe-science.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu