Aikoinaan homoja ja pedofiileja kaasutettiin sakasalaisten samoissa kaasukammioissa. Nykyisin homot ovat vapaita ja homous ei enää ole rikollita. Pedofiilit kohtaavat vielä rakenteellista syrjintää, esimerkiksi joissain maahanmuuttajien maissa ei ole olemassa käsitettä pedofilia eikä siten myöskään sellaista rikosta. Kun tällaiset maahanmuuttajat tulevat Suomeen, aletaan heitä rakenteellisesti sortaa suomalaisen oikeusjärjestelmän avulla.
Roman Polanski jouti pedofilia syytöksien kohteeksi, mutta hän onnistui karkaamaan Ranskaan ennen kuin hänet tuomittiin. Ranska onkin suojellut Polanskia ja siten antanut virallisen siunauksen hänen teollensa, se ei ole teko, josta pitäisi rangaista. Toki ranskalaiset lainsäätäjät eivät vielä ole laillistaneet Polanskin tekoa, mutta ovat kuitenkin päästäneet hänet ilman seuraamuksia, vaikka mitään epäilystä tapahtumien kulusta ei ole. Polanski on yksityiskohtaisesti kertonutkin julkisuudessa seksuaalisesta yhdynnästä lapsena kanssa ja kehunut kuinka ihanaa se oli, ja useat valtamediat ovat sen sellaisenaan julkistaneet.
Kun Itävalta otti Polanskin kiinni ja aikoi palauttaa hänet Yhdysvaltoihin, koko länsimainen media ja Hollywoodin superstarat olivat yhdessä rintamassa puolustamassa Polanskia ja tämän oikeutta tekoonsa. Tämä osoittaa että tyypilliselle Hollywood tähdelle pedofilia on hyväksyttävä asia. Itse asiassa Jack Nicholson lainasi kylpyammettansa Polanskille, jossa Polanski teki tekonsa. Ja sillä tavalla oli tukemassa Polanskia jo alusta asti.
Myöskin itse uhri on antanut Polanskille tukensa, nykyisin aikuinen nainen on täten todistanut, että uhritkin ovat valmiita sallimaan tällaiset teot vastaisuudessa tapahtuvan ilman rangaistuksia.
Eli pedofilia on tulossa valtavirrassa hyväksyttäväksi tavaksi toimia, kuten tapaus Polanski osoittaa, suuret superstarat tukevat Polanskia ja siten pedofilian laillistamista.
Polanskin tuomitsemista ovat kannattaneet vain rasistit ja antisemiitit, jotka syrjivät kaikista eniten pedofiileja. Nykyinen lainssäädäntökin Suomessa antaa pedofiliasta ehdollista tai lyhyen vankilatuomion. Ja rasistit ovat ainoa ryhmä joka vaatii kovennusta tällaisista rikoksista.
ELÄKÖÖN MONIKULTTUURI JA MAMUT!!! JOS KANNATAT MONIKULTTUURIA KANNATAT MYÖS PEDOFILIAA!!
Nämä ovat faktoja, Factum on puhunut.
Roman Polanski jouti pedofilia syytöksien kohteeksi, mutta hän onnistui karkaamaan Ranskaan ennen kuin hänet tuomittiin. Ranska onkin suojellut Polanskia ja siten antanut virallisen siunauksen hänen teollensa, se ei ole teko, josta pitäisi rangaista. Toki ranskalaiset lainsäätäjät eivät vielä ole laillistaneet Polanskin tekoa, mutta ovat kuitenkin päästäneet hänet ilman seuraamuksia, vaikka mitään epäilystä tapahtumien kulusta ei ole. Polanski on yksityiskohtaisesti kertonutkin julkisuudessa seksuaalisesta yhdynnästä lapsena kanssa ja kehunut kuinka ihanaa se oli, ja useat valtamediat ovat sen sellaisenaan julkistaneet.
Kun Itävalta otti Polanskin kiinni ja aikoi palauttaa hänet Yhdysvaltoihin, koko länsimainen media ja Hollywoodin superstarat olivat yhdessä rintamassa puolustamassa Polanskia ja tämän oikeutta tekoonsa. Tämä osoittaa että tyypilliselle Hollywood tähdelle pedofilia on hyväksyttävä asia. Itse asiassa Jack Nicholson lainasi kylpyammettansa Polanskille, jossa Polanski teki tekonsa. Ja sillä tavalla oli tukemassa Polanskia jo alusta asti.
Myöskin itse uhri on antanut Polanskille tukensa, nykyisin aikuinen nainen on täten todistanut, että uhritkin ovat valmiita sallimaan tällaiset teot vastaisuudessa tapahtuvan ilman rangaistuksia.
Eli pedofilia on tulossa valtavirrassa hyväksyttäväksi tavaksi toimia, kuten tapaus Polanski osoittaa, suuret superstarat tukevat Polanskia ja siten pedofilian laillistamista.
Polanskin tuomitsemista ovat kannattaneet vain rasistit ja antisemiitit, jotka syrjivät kaikista eniten pedofiileja. Nykyinen lainssäädäntökin Suomessa antaa pedofiliasta ehdollista tai lyhyen vankilatuomion. Ja rasistit ovat ainoa ryhmä joka vaatii kovennusta tällaisista rikoksista.
ELÄKÖÖN MONIKULTTUURI JA MAMUT!!! JOS KANNATAT MONIKULTTUURIA KANNATAT MYÖS PEDOFILIAA!!
Nämä ovat faktoja, Factum on puhunut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tuore korkeimman oikeuden ennakkopäätös asiasta, jonka mukaan pedofilian kritisoiminen on viharikos.
..............
"Faktasi" sisältää täyttä roskaa.
Tässä faktaa ilman sitaatteja.
http://www.angelfire.com/ne/itoset/laki.html
tulevasta laista myös Suomessa, jos mamutusta ei saada kuriin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042715507249_ul.shtml
kun tuollaisia tänne tuot mamuthan voivat loukkaantua ja tuntea syrjintää
http://shariatulee.wordpress.com/2010/04/10/lapsimorsian-kuoli-sisaiseen-verenvuotoon-haayon-jalkeen/
Ei voi kuin itkeä ja surra tuon lapsiressun elämää. Miten maapallo voi olla noin julma paikka vielä tänä päivänä pienille tytöille? Naisen asema ei tosiaan ole islamin maissa kummoinen, jos tuollaista tapahtuu. Mitä voimme tehdä, emme mitään – vai voimmeko?
"Khodrin mielestä avioliiton voi aloittaa vaikka 11-vuotiaana, jos maallinen laki sen sallii.
Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies on tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä. "
http://tinyurl.com/d38kqr
Muuverilla ei tietenkään ole mitään tämäntyyppistä pedofiliaa vastaan, koska siitä vastaavat rakkaat mamut.
Khodrin lausahdus "jos maallinen laki sen sallii", muuttuu naurettavaksi, kun tietää että valtaosa muslimeista tottelee sharia-lakia, jos se on ristiriidassa Suomen lain kanssa.
muuverille:
"Kidutettu 8-vuotias pakeni 30-vuotiasta aviomiestään
Isä pakotti kahdeksanvuotiaan Nujood Alin naimisiin 22 vuotta vanhemman miehen kanssa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804157523840_ul.shtml
"47-vuotias mies meni naimisiin 8-vuotiaan kanssa"
Muuveri olisi hyväksymässä sharia-lain perheoikeuden käyttämisen Suomessa, tai ei ainakaan paheksu sitä, että valtaosa muslimeista on sitä mieltä.
Saudioikeus ei suostunut tytön äidin pyyntöön mitätöidä avioliittoa."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902109059901_ul.shtml
yhä edelleen tässä maassa korjaillaan lastensukuelinten silpomisia veronmaksajien piikkiin,miksi?
siksi että muualta tulleet vähät välittävät laeistamme.
sharialaki pitäisikin saada nimenomaan näitä itseään varten,ne kun eivät muuta usko.