Saliin ilmestyi runsaasti pakkoruotsin kannattajia

"viimeisenä päivänä saliin ilmestyi runsaasti pakkoruotsin kannattajia tätä äänestystä varten"


http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109253-kokoomuksessa-tärkeintä-on-yhtenäisyys
24191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Noinhan se mene, kun puoluejohto haluaa juntata jonkun asian läpi. Minä olen aikoinani ollut puolue- ja liittokokouksissa ja tiedän systeemin.

Puoluejohdolla on monia keinoja käytössään. Esim. piirijärjestöjen kautta vaikuttaa puolueosastojen edustajavalintoihin. Joka tasolla löytyy nousukkaita, jotka ovat valmiina pettämään rivijäsenet ja puolueen kannattajat oman etunsa vuoksi.

Politiikka on likaista peliä, minkä takia lopetin aktiivitoiminnan. Ja erityisen likaista on valtapolitiikka eli kun kyseessä on jonkun eturyhmän asia.

Äänestä
  • "Politiikka on likaista peliä, minkä takia lopetin aktiivitoiminnan."

    Politiikkaa saattaa välillä toki ollakin jopa likaista peliä mutta ei siinä että mobilisoi äänestäjiä omalle ehdotukselleen tai kannalleen ole mitään likaista vaan se on täysin normaalia toimintaa.

    Nuorisofalangilla olisi ollut aivan samat mahdollisuudet hankkia omia kannatusjoukkojaan äänestämään ehdotustaan ja varmasti heillä niitä olikin vaan enemmistö voitti.

    "Ja erityisen likaista on valtapolitiikka eli kun kyseessä on jonkun eturyhmän asia."

    Politiikkahan nimenomaan on eturyhmien intressien valvontaa ei siinäkään ole mitään likaista.

    Oli hyvä että lopetit politiikan teon kun et selvästikään ymmärrä sen pelisääntöjä.

    Te netti fennothan kuvittelette ja vaaditte että vastapuolen tulee luopua vaatimuksistaan ja kannastaan sen sijaan että äänestäisitte vastustajan nurin. Paree että pysyttekin erossa politiikasta, täällä netissähän te ette pysty pelkästään kiukuttelemalla ja marisemalla tekemään vahinkoa kenellekään.

    Keep up the good work!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Politiikka on likaista peliä, minkä takia lopetin aktiivitoiminnan."

    Politiikkaa saattaa välillä toki ollakin jopa likaista peliä mutta ei siinä että mobilisoi äänestäjiä omalle ehdotukselleen tai kannalleen ole mitään likaista vaan se on täysin normaalia toimintaa.

    Nuorisofalangilla olisi ollut aivan samat mahdollisuudet hankkia omia kannatusjoukkojaan äänestämään ehdotustaan ja varmasti heillä niitä olikin vaan enemmistö voitti.

    "Ja erityisen likaista on valtapolitiikka eli kun kyseessä on jonkun eturyhmän asia."

    Politiikkahan nimenomaan on eturyhmien intressien valvontaa ei siinäkään ole mitään likaista.

    Oli hyvä että lopetit politiikan teon kun et selvästikään ymmärrä sen pelisääntöjä.

    Te netti fennothan kuvittelette ja vaaditte että vastapuolen tulee luopua vaatimuksistaan ja kannastaan sen sijaan että äänestäisitte vastustajan nurin. Paree että pysyttekin erossa politiikasta, täällä netissähän te ette pysty pelkästään kiukuttelemalla ja marisemalla tekemään vahinkoa kenellekään.

    Keep up the good work!

    Annat hyvän esityksen siitä, Ankdam, miten politiikassa mukana oleminen sumentaa osalta oikean ja väärän käsitteet. Jos tietää ajavansa hanketta, jota kansakunnan enemmistö hyvästä syystä vastustaa ja tietää tekevänsä kiusaa muille ja erityisesti heidän lapsilleen - silloin ei svekoilla paikaille näennäisääniä ja riemuita, että tämä se on politiikkaa. Vääryys ei ole ilon aihe edes politiikassa. Me tarvitsemme suoraselkäisiä poliitikkoja, joilla on nöyryyttä todeta, että he ovat kansan palveluksessa eivät kansaa vedättämässä. Ongelmasi ilmeisesti nousee siitä, että näet vain "omasi" ja luulet, että enemmistöä kohtaan voi hyvin toimia väärin, kunhan "omat" saavat, minkä tahtovat. Mieti tätä. Olet korvannut eettisyyden oman ryhmäsi edulla. Sellainen likaa koko politiikkaa.

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    "Politiikka on likaista peliä, minkä takia lopetin aktiivitoiminnan."

    Politiikkaa saattaa välillä toki ollakin jopa likaista peliä mutta ei siinä että mobilisoi äänestäjiä omalle ehdotukselleen tai kannalleen ole mitään likaista vaan se on täysin normaalia toimintaa.

    Nuorisofalangilla olisi ollut aivan samat mahdollisuudet hankkia omia kannatusjoukkojaan äänestämään ehdotustaan ja varmasti heillä niitä olikin vaan enemmistö voitti.

    "Ja erityisen likaista on valtapolitiikka eli kun kyseessä on jonkun eturyhmän asia."

    Politiikkahan nimenomaan on eturyhmien intressien valvontaa ei siinäkään ole mitään likaista.

    Oli hyvä että lopetit politiikan teon kun et selvästikään ymmärrä sen pelisääntöjä.

    Te netti fennothan kuvittelette ja vaaditte että vastapuolen tulee luopua vaatimuksistaan ja kannastaan sen sijaan että äänestäisitte vastustajan nurin. Paree että pysyttekin erossa politiikasta, täällä netissähän te ette pysty pelkästään kiukuttelemalla ja marisemalla tekemään vahinkoa kenellekään.

    Keep up the good work!

    Tuollaista tekstiä voi odottaa vain nettisvekolta, joka on tottunut halveksimaan kansanvaltaa ja reilua toimintaa.

    Jos näkemyksesi politiikasta on tuo, niin sinä kyllä sovit sinne joukkoon mainiosti!

    Keep up the bad work!

    Äänestä

  • Ankdamille kirjoitti:

    Annat hyvän esityksen siitä, Ankdam, miten politiikassa mukana oleminen sumentaa osalta oikean ja väärän käsitteet. Jos tietää ajavansa hanketta, jota kansakunnan enemmistö hyvästä syystä vastustaa ja tietää tekevänsä kiusaa muille ja erityisesti heidän lapsilleen - silloin ei svekoilla paikaille näennäisääniä ja riemuita, että tämä se on politiikkaa. Vääryys ei ole ilon aihe edes politiikassa. Me tarvitsemme suoraselkäisiä poliitikkoja, joilla on nöyryyttä todeta, että he ovat kansan palveluksessa eivät kansaa vedättämässä. Ongelmasi ilmeisesti nousee siitä, että näet vain "omasi" ja luulet, että enemmistöä kohtaan voi hyvin toimia väärin, kunhan "omat" saavat, minkä tahtovat. Mieti tätä. Olet korvannut eettisyyden oman ryhmäsi edulla. Sellainen likaa koko politiikkaa.

    "miten politiikassa mukana oleminen sumentaa osalta oikean ja väärän käsitteet"

    Demokratiassa tehdään tahtotilavälisiä kompromissejä, jolloin minun oikea saa anttaa jonkun verran perikksi jonkun toisen oikealle, ja minun väärää saa nattaa jonkun verran tilaa toisen väärälle.

    Näin joudutaan aina harmaalle vyöhykkeelle jossa sävyerot ratkaistaan vaaleissa.

    Vain diktatuurissa voidaan noudattaa täydellistä oikean ja väärän politiikkaa. Tosin siihen vaikuttaa vain yhden henkilön näkemykset oikeasta ja väärästä.

    "Jos tietää ajavansa hanketta, jota kansakunnan enemmistö hyvästä syystä vastustaa"

    Mutta jos itse mielestään hyvästä syystä puoltaa tuollaista hanketta niin silloin sitä saa ja pitää ajaa. JOS enemmistö vastustaa niin hanke kaatuu äänestyksessä. Eikö?

    PS vastustaa euroa ja seksuaalivähemmistöjen tasavertaisuutta, mutta kansan enemmistö puoltaa niitä hyvästä syystä. Onko siis kiellettävä PS:a euron vastustaminen ja homofobia?

    Äänestä

  • Jaahas! kirjoitti:

    Tuollaista tekstiä voi odottaa vain nettisvekolta, joka on tottunut halveksimaan kansanvaltaa ja reilua toimintaa.

    Jos näkemyksesi politiikasta on tuo, niin sinä kyllä sovit sinne joukkoon mainiosti!

    Keep up the bad work!

    "Tuollaista tekstiä voi odottaa vain nettisvekolta, joka on tottunut halveksimaan kansanvaltaa ja reilua toimintaa. "

    En tiedä kansanvallasta, mutta meidän demokartiassa enemmistön ääni voittaa, ja juuri siksi jokainen ule ajaa omaa aisiaansa jonka jälkeen siitä äänestetään.

    Nettifennot halveksivat meidän parlamentaarista järjestelmää sekä jokaisen oikeutta ajaa omia mielipiteitään ja mallejaan.

    Äänestä

  • Ankdamille kirjoitti:

    Annat hyvän esityksen siitä, Ankdam, miten politiikassa mukana oleminen sumentaa osalta oikean ja väärän käsitteet. Jos tietää ajavansa hanketta, jota kansakunnan enemmistö hyvästä syystä vastustaa ja tietää tekevänsä kiusaa muille ja erityisesti heidän lapsilleen - silloin ei svekoilla paikaille näennäisääniä ja riemuita, että tämä se on politiikkaa. Vääryys ei ole ilon aihe edes politiikassa. Me tarvitsemme suoraselkäisiä poliitikkoja, joilla on nöyryyttä todeta, että he ovat kansan palveluksessa eivät kansaa vedättämässä. Ongelmasi ilmeisesti nousee siitä, että näet vain "omasi" ja luulet, että enemmistöä kohtaan voi hyvin toimia väärin, kunhan "omat" saavat, minkä tahtovat. Mieti tätä. Olet korvannut eettisyyden oman ryhmäsi edulla. Sellainen likaa koko politiikkaa.

    Mikään olento ei ole huonompi häviäjä kuin nettifenno.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Tuollaista tekstiä voi odottaa vain nettisvekolta, joka on tottunut halveksimaan kansanvaltaa ja reilua toimintaa. "

    En tiedä kansanvallasta, mutta meidän demokartiassa enemmistön ääni voittaa, ja juuri siksi jokainen ule ajaa omaa aisiaansa jonka jälkeen siitä äänestetään.

    Nettifennot halveksivat meidän parlamentaarista järjestelmää sekä jokaisen oikeutta ajaa omia mielipiteitään ja mallejaan.

    Svekotoope tuli taas huutelemaan asian vierestä joutavuuksia ja itsestäänselvyyksiä.

    Hyvä neuvo sinulle: Jos ei ole asiaan mitään sanomista, on parempi olla hiljaa.

    Äänestä

Tyypillistä kataisen touhua , mutta narun pää jää vetävän käteen, kokoomus nuoret pitävät siitä huole n!

Äänestä
  • Tuolla asenteella eivät tule etenemään puolueessa. Tulee lasikatto vastaan.

    It's Katainen's way or the highway. Sen he tulevat huomaamaan.

    Äänestä

  • "Tyypillistä kataisen touhua , mutta narun pää jää vetävän käteen, kokoomus nuoret pitävät siitä huole n! "

    Ei siitä ole kovin kauan kun Katainen oli nuori vihainen maailmanparantaja. Hänkin kasvoi aikuiseksi.

    Äänestä

  • tarantinow kirjoitti:

    Tuolla asenteella eivät tule etenemään puolueessa. Tulee lasikatto vastaan.

    It's Katainen's way or the highway. Sen he tulevat huomaamaan.

    "Tuolla asenteella eivät tule etenemään puolueessa. Tulee lasikatto vastaan."

    Vastaan tulee aikuisuus ja vastuu.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Tyypillistä kataisen touhua , mutta narun pää jää vetävän käteen, kokoomus nuoret pitävät siitä huole n! "

    Ei siitä ole kovin kauan kun Katainen oli nuori vihainen maailmanparantaja. Hänkin kasvoi aikuiseksi.

    Todella naiivia puhetta! Katainen kuuluu Arhinmäen tavoin näihin "verkotettuun"(Stenbäck) nuoreen poliitikkopolveen.

    Vain svekotoope kutsuu korruptoitumista aikuistumiseksi. ;)

    Äänestä

.

Ceaucescukin marssitti paikalle luotto "kaivosmiehet" rautaputkineen kun ongelmia tuli esille

.

Äänestä

Kataiselle käy kuten Caucesculle, kansa tuomitsee hänet .

Sataa Soinin laariin pakkoruotsiasiassa :))

Äänestä
  • Eipä taida Soini kauheasti tästä hyötyä. PS on jo muutenkin menossa alaspäin eikä jytky enää toistu seuraavissa eduskuntavaaleissa. PS tulee jossain vaiheessa joka tapauksessa jakautumaan toisaalta halla-aholais-sisulaiseen äärioikeistoon ("Uusi IKL") ja uusvennamolaisiin ("Uusi SMP"). Halla-aholaiset joutuvat lopulta perustamaan oman puolueen, elleivät onnistu kaappaamaan koko PS:ää itselleen, jolloin taas uusvennamolaiset perustavat uuden version SMP:stä. Samaan puolueeseen nuo eivät loputtomiin mahdu.

    Äänestä

  • Bayonne kirjoitti:

    Eipä taida Soini kauheasti tästä hyötyä. PS on jo muutenkin menossa alaspäin eikä jytky enää toistu seuraavissa eduskuntavaaleissa. PS tulee jossain vaiheessa joka tapauksessa jakautumaan toisaalta halla-aholais-sisulaiseen äärioikeistoon ("Uusi IKL") ja uusvennamolaisiin ("Uusi SMP"). Halla-aholaiset joutuvat lopulta perustamaan oman puolueen, elleivät onnistu kaappaamaan koko PS:ää itselleen, jolloin taas uusvennamolaiset perustavat uuden version SMP:stä. Samaan puolueeseen nuo eivät loputtomiin mahdu.

    .

    Yleärkkopeekin joutui tunnustamaan pakkoruotsin aiheuttamat ongelmat

    .

    Äänestä

  • Bayonne kirjoitti:

    Eipä taida Soini kauheasti tästä hyötyä. PS on jo muutenkin menossa alaspäin eikä jytky enää toistu seuraavissa eduskuntavaaleissa. PS tulee jossain vaiheessa joka tapauksessa jakautumaan toisaalta halla-aholais-sisulaiseen äärioikeistoon ("Uusi IKL") ja uusvennamolaisiin ("Uusi SMP"). Halla-aholaiset joutuvat lopulta perustamaan oman puolueen, elleivät onnistu kaappaamaan koko PS:ää itselleen, jolloin taas uusvennamolaiset perustavat uuden version SMP:stä. Samaan puolueeseen nuo eivät loputtomiin mahdu.

    Marginaalisen etupuoleen kannattaja isottelee, vaikka puolueensa kannataus on melkei 4%.

    Tulee mieleen se pikkuraukka koulukiusaaja, joka huuteli polleana isojen kiusaajien selän takana.

    Äänestä

Rangaistuksena suomalaisuuden vastaisesta toiminnasta Kataisen voisi laittaa kansan pilkattavaksi häpeäpaaluun sätkimään.

Äänestä
  • Heh. Siihen häpeäpaaluun taitavat kyllä päätyä SuoLilaiset ja "sisulaiset" Kataisen sijasta. =)

    Äänestä

Räkäruotsin ruikkijoilla elämä näyttää yhtä valoisalta kuin ...

Äänestä

Onneksi kokoomuksessa on hyvin tietoinen nuoriso-osasto, joka ei anna RKP:lle periksi.


'He tarvitsevat tukea kaikilta suomalaisisslta.

Äänestä
  • Rydmanin jengi on Kokoomuksen sisällä tuomittu pysyvään paitsioon. Veikkaan että jossain vaiheessa perustavat uuden puolueen Kokoomuksen oikealle puolelle.

    Äänestä

  • ernie kirjoitti:

    Rydmanin jengi on Kokoomuksen sisällä tuomittu pysyvään paitsioon. Veikkaan että jossain vaiheessa perustavat uuden puolueen Kokoomuksen oikealle puolelle.

    Suhteellisen pieni svekoklikki on kaapannut perinteisen suomenmielisimmän puolueen.

    Eli oikeastaan kokoomuksen svekojohto on piiritettynä omassa puolueessaan pienenä vähemmistönä, vaikka asemansa vuoksi pystyy vielä jotenkin hallitsemaan.

    Mutta koville sekin ottaa, kun puheenjohtaja joutuu itku kurkussa uhkaamaan erollaan, jotta puolueväki taipuisi.

    Kylllä asia on niinpäin, että svekojohto on tuomittu häviämään. Ei tuolla tavoin voi hallita kovin kauaa. Kokoomus on kuin pienoiskuva koko Suomesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämmöistä peliä kirjoitti:

"viimeisenä päivänä saliin ilmestyi runsaasti pakkoruotsin kannattajia tätä äänestystä varten"


http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109253-kokoomuksessa-tärkeintä-on-yhtenäisyys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu