Paljonkohan Vantaa säästäisi

Yksikään suru ei varmasti palvele pelkästään ruotsinkielisiä joten ei kai siitä kielitaidosta ole mitään haittakaan?

Mitä ylimääräisiä kuluja niistä "svekkuleista" on? Siis sellaisia kustannuksia joita ei olisi suomenkielisistä? Mikä palvleu maksaa extraa? Mikä on palvelu kalliimpaa kuin suomenkielinen vastaava? Ylimääräiseksi kuluksi saa tietysti laskea vain erotuksen.

"Miksi Kokoomuksen puoluejohto ehdottomasti vastustaa kaksikielisyyden kustannusten selvittämistä, jos kaksikielisyydestä ei aiheudu mitään ylimääräisiä kuluja?"

Ei niiden tutkimista siksi vastusteta etteikö ne olisi vähän korkeammat vaan siksi että sillä tiedolla ei ole arvoa. Ihmisten hintaa on epäeettistä laskea, siksi.
Pitäisikö laskea myös opiskelijalle hinta ja todeta hänet kalliiksi ja pakottaa hänet töihin koska hän kuluttaa yhteiskunnan varoja eikä käy töissä?

Mikä on ihmisen hinta? Oletko muka sinä ilmainen? Meitä on kaiken hintaisia, kuka mitäkin palvelua tarvitsee. Ei kaksikielisyyden vaihtoehto ole yksikielisyys!

Yhteiskunnalliset palvelut jotka me kaikki kollektiivisesti järjestämme ja maksamme ovat olemassa tasoittamassa yhteiskunnallisia eroja ja takaamassa meille kaikille kohtuudella samat peruspalvelut ja oikeudet.

Toimeentulotuki maksaa aivan sairaan paljon, voisimmeko lakkauttaa en myös, entä lapsilisät? Entä vammaistuen? Kuurojen tulkkipalvelut? Mitkä kulut sinusta ovat oikeutettuja, olen ymmärtävinäni että meidän ruotsinkielisten äidinkieliset palvelut eivät mielestäsi sitä ole. Varmuudella saataisiin suuria säästöjä jos siirtäisimme sinun palvelusi Viroon, siellä on työvoima paljon halvempaa. Käykö?

ankdam kirjoitti:

"Miksi Kokoomuksen puoluejohto ehdottomasti vastustaa kaksikielisyyden kustannusten selvittämistä, jos kaksikielisyydestä ei aiheudu mitään ylimääräisiä kuluja?"

Ei niiden tutkimista siksi vastusteta etteikö ne olisi vähän korkeammat vaan siksi että sillä tiedolla ei ole arvoa. Ihmisten hintaa on epäeettistä laskea, siksi.
Pitäisikö laskea myös opiskelijalle hinta ja todeta hänet kalliiksi ja pakottaa hänet töihin koska hän kuluttaa yhteiskunnan varoja eikä käy töissä?

Mikä on ihmisen hinta? Oletko muka sinä ilmainen? Meitä on kaiken hintaisia, kuka mitäkin palvelua tarvitsee. Ei kaksikielisyyden vaihtoehto ole yksikielisyys!

Yhteiskunnalliset palvelut jotka me kaikki kollektiivisesti järjestämme ja maksamme ovat olemassa tasoittamassa yhteiskunnallisia eroja ja takaamassa meille kaikille kohtuudella samat peruspalvelut ja oikeudet.

Toimeentulotuki maksaa aivan sairaan paljon, voisimmeko lakkauttaa en myös, entä lapsilisät? Entä vammaistuen? Kuurojen tulkkipalvelut? Mitkä kulut sinusta ovat oikeutettuja, olen ymmärtävinäni että meidän ruotsinkielisten äidinkieliset palvelut eivät mielestäsi sitä ole. Varmuudella saataisiin suuria säästöjä jos siirtäisimme sinun palvelusi Viroon, siellä on työvoima paljon halvempaa. Käykö?

MIksi esim. terveydenhuollon kulut lasketaan hyvinkin tarkkaan? Onko sillä mitään merkitystä, koska ihmisille pitää joka tapauksessa tarjota terveydenhuoltoa? On, koska terveydenhuoltoa voidaan parantaa ja tehostaa, eli samalla rahalla voidaan tarjota enemmän, kun tiedetään, missä nyt tuhlataan turhaan.

Myös ruotsinkielisten palvelemiseksi on voitava selvittää eri vaihtoehtoja. Koko maan virallinen kaksikielisyys ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Yksi vaihtoehto on alueellisen vähemmistökielen asema, joka takaa ruotsinkieliset palvelut alueellisesti. Tämä voi jopa parantaa palvelun laatua, eli samalla rahalla saataisiin enemmän sinne, missä palvelua oikeasti tarvitaan.

Ei maan kaksikielisyys todellakan ole mikään taivaallinen totuus.

Vantaalla asuu 5777 ruotsinkielistä, syntyperäistä suomalaista mutta heidän omakielisistä palveluistaan ei sinun mielestäsi tarvitse huolehtia, joutavat puhua suomea. Niinkö?

Te suomenkieliset olette viimeisen sadan vuoden aikana sankoin joukoin tunkeneet ruotsinkielisten alkuperäisasukkaiden maille ja tehneet suruista paikallisen vähemmistön ja nyt heidät voidaan lakaista maton alle. Moukkamaista!

Vai sinulla on mielestäsi oikeus saada palveluja, muista viis.
Miksi meidänkin siinä tapauksessa pitää maksaa veroja?

ankdam kirjoitti:

Vantaalla asuu 5777 ruotsinkielistä, syntyperäistä suomalaista mutta heidän omakielisistä palveluistaan ei sinun mielestäsi tarvitse huolehtia, joutavat puhua suomea. Niinkö?

Te suomenkieliset olette viimeisen sadan vuoden aikana sankoin joukoin tunkeneet ruotsinkielisten alkuperäisasukkaiden maille ja tehneet suruista paikallisen vähemmistön ja nyt heidät voidaan lakaista maton alle. Moukkamaista!

Vai sinulla on mielestäsi oikeus saada palveluja, muista viis.
Miksi meidänkin siinä tapauksessa pitää maksaa veroja?

Ruotsinkielistä palvelua voidaan virastossa tarjota, vaikka jokaisen kujan nimeä ei käännettäisikään ruotsiksi.

ankdam kirjoitti:

Vantaalla asuu 5777 ruotsinkielistä, syntyperäistä suomalaista mutta heidän omakielisistä palveluistaan ei sinun mielestäsi tarvitse huolehtia, joutavat puhua suomea. Niinkö?

Te suomenkieliset olette viimeisen sadan vuoden aikana sankoin joukoin tunkeneet ruotsinkielisten alkuperäisasukkaiden maille ja tehneet suruista paikallisen vähemmistön ja nyt heidät voidaan lakaista maton alle. Moukkamaista!

Vai sinulla on mielestäsi oikeus saada palveluja, muista viis.
Miksi meidänkin siinä tapauksessa pitää maksaa veroja?

Sinä, Ankdam, tunnut olevan aivan pihalla Suomen historiasta. Ettäkö ruotsinkieliset alkuperäisasukkaista? Onko hullumpaa kuultukaan :D Ruotsalaiset tulivat tänne n. 900 vuotta sitten. Ja he tulivat uudisasukkaina tuhoten raskaalla kädellä suomalaista kulttuuria sekä pyrkivät hävittämään suomen kielen (mm. kirjoja ei saanut kirjoittaa suomeksi, puheita ei saanut pitää suomeksi, jne.). On aivan älyvapaata väittää, että ruotsalaiset olisivat tämän alueen alkuperäisasukkaita. Se kertoo täydellisestä historian kieltämisestä.

Lisäksi jo teidän geeniperimänne kertoo siitä, että olette eri kansaa kuin me suomenkieliset. Teidän perimänne on huomattavan lähellä ruotsalaisia, koska he ovat teidän esi-isiänne. Jo se kertoo siitä, että ette mitenkään voi olla tämän alueen alkuperäisasukkaita. Ja toki olisi kiva, että jos te ja sukunne ovat asuneet täällä jo sen 900 vuotta, että te pikku hiljaa opettelisitte myös meidän kielemme. Suomi ei enää ole Ruotsin alusmaa. Koskahan huomaisitte sen?

hahaaaaa kirjoitti:

Sinä, Ankdam, tunnut olevan aivan pihalla Suomen historiasta. Ettäkö ruotsinkieliset alkuperäisasukkaista? Onko hullumpaa kuultukaan :D Ruotsalaiset tulivat tänne n. 900 vuotta sitten. Ja he tulivat uudisasukkaina tuhoten raskaalla kädellä suomalaista kulttuuria sekä pyrkivät hävittämään suomen kielen (mm. kirjoja ei saanut kirjoittaa suomeksi, puheita ei saanut pitää suomeksi, jne.). On aivan älyvapaata väittää, että ruotsalaiset olisivat tämän alueen alkuperäisasukkaita. Se kertoo täydellisestä historian kieltämisestä.

Lisäksi jo teidän geeniperimänne kertoo siitä, että olette eri kansaa kuin me suomenkieliset. Teidän perimänne on huomattavan lähellä ruotsalaisia, koska he ovat teidän esi-isiänne. Jo se kertoo siitä, että ette mitenkään voi olla tämän alueen alkuperäisasukkaita. Ja toki olisi kiva, että jos te ja sukunne ovat asuneet täällä jo sen 900 vuotta, että te pikku hiljaa opettelisitte myös meidän kielemme. Suomi ei enää ole Ruotsin alusmaa. Koskahan huomaisitte sen?

Lue nyt, Ankdam, edes tämä lyhyt teksti historiastanne, ettei sinun tarvitsisi enempää nolata itseäsi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaiset#Suomenruotsalaisten_alkuper.C3.A4

ankdam kirjoitti:

Vantaalla asuu 5777 ruotsinkielistä, syntyperäistä suomalaista mutta heidän omakielisistä palveluistaan ei sinun mielestäsi tarvitse huolehtia, joutavat puhua suomea. Niinkö?

Te suomenkieliset olette viimeisen sadan vuoden aikana sankoin joukoin tunkeneet ruotsinkielisten alkuperäisasukkaiden maille ja tehneet suruista paikallisen vähemmistön ja nyt heidät voidaan lakaista maton alle. Moukkamaista!

Vai sinulla on mielestäsi oikeus saada palveluja, muista viis.
Miksi meidänkin siinä tapauksessa pitää maksaa veroja?

Ankdam: "Te suomenkieliset olette viimeisen sadan vuoden aikana sankoin joukoin tunkeneet ruotsinkielisten alkuperäisasukkaiden maille ja tehneet suruista paikallisen vähemmistön (...)

Perustuslaki 9 ja 17 §: Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa. Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Kuka lakaisee suomenruotsalaiset maton alle? Nekö, jotka puhuvat muuta kieltä kuin suomea tai ruotsia. Maahanmuuttajia on Vantaalla 22000 - pidätkö heitäkin tunkeilijoina? - Suomenkielisiä on Vantaalla 175000.

Tää oli hyvä:

"Koululaiset voivat olla nuoria ja kokemattomia, mutta kyllä he haistavat elitistisen kusetuksen silloin kun sitä nenään hierotaan."