Tanskalla on Grönlanti ja Färsaaret ja laajat alueet merenpohjaa odottamassa rikkauksineen. Norjalla on Huippuvuoret ja öljyiset meret, mutta meillä "Suurella Soturikansalla" ei ole kuin velkaa välimeren kettkuille.
Miksei meillä ole näistä kaikista suurista sotavoitoistamme satojen vuosien ajalta mitään konkreettista? Ei ole rantaviivaa Jäämereen ja sen rikkauksiin. Emme ole merkittävä valtio Itämerellä. Rajamme mutkittelee korvessa, kun olisihan siitä Valkoistamerta ja äänisaaltoineen ja Laatokkoineen.
Mihin ovatkaan kaikki sotarosvousvoittomme valuneet? Missä rikkaudet, joita Ranska ja Englanti esittelee museoissaan? Missä olikaan siirtomaamme ja raaka-aineittemme lähteet?
Miten meillä on voinut voittomme jälkeen majailla valvontakomissio ja vierasta sotavoimaa Porkkalassa?
Entäpä jos en uskokaan suureen soturikansaan?
Miksei meillä ole näistä kaikista suurista sotavoitoistamme satojen vuosien ajalta mitään konkreettista? Ei ole rantaviivaa Jäämereen ja sen rikkauksiin. Emme ole merkittävä valtio Itämerellä. Rajamme mutkittelee korvessa, kun olisihan siitä Valkoistamerta ja äänisaaltoineen ja Laatokkoineen.
Mihin ovatkaan kaikki sotarosvousvoittomme valuneet? Missä rikkaudet, joita Ranska ja Englanti esittelee museoissaan? Missä olikaan siirtomaamme ja raaka-aineittemme lähteet?
Miten meillä on voinut voittomme jälkeen majailla valvontakomissio ja vierasta sotavoimaa Porkkalassa?
Entäpä jos en uskokaan suureen soturikansaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miksi teet noin vaikeita? Täällä riittää tokaisu valehtelet ja luin korkkarista sen 1975.
Onko Huippuvuoret tai Färsaaret koskaan hyökännyt Suomeen? Neuvostoliitto hyökkäsi!
Valehtelet! Mun Korkkarissa ei ole tuota!
"Suurina soturikansoina" on tunnettu aikoinaan vaikkapa kreikkalaiset, roomalaiset, ranskalaiset, italialaiset, espanjalaiset, sveitsiläiset, saksalaiset, englantilaiset, skandinaavit, puolalaiset ja venäläiset.
Kaikki nuo kansat ovat menettäneet alueita siihen verrattuna, mitä ne olivat mahtavimmillaan. Mutta ne eivät ole kadonneet, kuten monet vähemmän sotaiset kansat. Rooma on poikkeus, mutta Italiaa ja Espanjaa voi hyvin pitää sen nykyperillisinä.
Espanja syntyi kun Kataloonit ja Baskit yhdistivät kuningashuoneensa ja valtasivat niemimaan eteläosan muslimeilta, kumpikaan noista ei ole Roomalaisuuden jäänteitä ...
Espanja syntyi, kun Kastilia ja Aragonia (siis ei Katalonia tai baskien Navarra) yhdistyivät avioliiton kautta. Kummassakin maassa puhuttiin (ja puhutaan) Rooman valtakunnan peruina latinasta kehittynyttä kieltä. Kulttuurissa on runsaasti roomalaisia piirteitä, härkätaistelut mukaanlukien.
Tarkkaan ottaen ei tarvinnut vallata mitään, kun musuliinot vain hiljalleen vähensi vaikutustaan ja lopettivat pakkosyötön uskonnostaan katollisuuden eduksi.
Älkää unohtako portugeesien, katalonialaisten ja baskien yhteistä vaikutusta sisällissotiin ja juonitteluihin 1000 vuotta. Vieläkin on osalle gataloniassa espanjalaisuus vaikeaa ja portugalilaisille se ei maittanut koskaaqn.
>> ei tarvinnut vallata mitään
Espanjan historiassa vuodet 800 - 1500 olivat yhtämittaista sotaa niemimaan takaisinvaltaamiseksi maureilta. Seuraavat kolme vuosisataa taas kuluivat merentakaisen imperiumin valloitus- ja puolustussotien merkeissä.
enemmän musut sekaantuivat väestöön ja islamin vaikutus muutenkin väheni romahtaen Välimeren alueella, jopa viikinkien vaikutuksesta. Samalla paavin piruvalta nosti päätään.
Aloittajalle: kuinkas moneen näistä valtioista on hyökännyt 50 kertaa suurempi ja ziljoona kertaa paremmin varustettu toinen valtio siten että pienempi on pystynyt pysäyttämään hyökkäyksen, ja vieläpä kaksi kertaa lyhyen ajan sisällä?
Mitkäs valtiot tulee mieleen? Olisko kaltaisesi vätykset kyenneet siihen?
Siihen aikaa vielä riitti oikeita miehiä, sotureita.
Harmi että nykyään aloittajan kaltaisia vellihousu-neitejä alkaa olla liikaa. Ei ikävä kyllä pystyttäisi enää samaan.
Tanskan ja Norjan sodista vaikkapa NL:a ja Saksaa vastaan. Ja missä sodissa ne valtasikaan nuo Grönlannit, Färsaaret ynnä muut ja keneltä?
Etkö tiedä historiasta mitään? Viikinkiajalla Färsaaret, Islanti ja Grönlanti joutui juuttien valtaan. Oikea soturikansa onkin sellainen, että sen kimppuun ei käydä. Sen ei tarvitse tapella joka sukupolvi jostakin kivikosta.
No kerro sitten vaikkapa vuosiluvut, jolloin tanskalaisviikingit valloittivat Grönlannin ja Islannin.
Vihje: Viikinkiajan katsotaan päättyneen viimeistään vuonna 1066.
juuttien soturikansan uroteoista vaikka Saksaa vastaan 1866 ja 1940?
"Oikea soturikansa onkin sellainen, että sen kimppuun ei käydä. Sen ei tarvitse tapella joka sukupolvi jostakin kivikosta. "
Mistähän "kivikosta" Suomi on tapellut joka sukupolvi?
Onko Karjala kivikko? Ja monestiko siitä on tapeltu vaikka viimeisen kymmenen sukupolven ( parisataa vuotta) aikana?
Ei kaikkia sotia ole vielä piirretty Korkkareihin.
ole kukaan mitään kysynyt.
korkkarin piirtäjä soitti ja kysyin piirtääkö homosta marsalkasta ja sen sauvasta pyllyssä 7308 osaisen sarjan.
Olet kyllä ihan kuksaan veroinen jauhaja-rääpäle. Kumpikohan saa tuhat samaa hokemaa ensin täyteen, kuksaan Mainilan laukaukset, vai sun korkkaritoisto? Mun reilu 1 v. tytär hokee aika paljon hauvaa ja kato. Taidat olla jonnin verran vanhempi, ja osaat vasta yhden hokeman. No, en arvostele enempää, olisi epäreilua. Jotkut vain ovat muita tyhmempiä.
Se, kumpi teistä jauhajista pääsee ensin tuhanteen, saa banaanin.