Kotikommunisti Arhinmäki taisi pettää äänestäjät...
http://www.youtube.com/watch?v=YyfhWcSa6MM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YyfhWcSa6MM&feature=related
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arhinmäki vastustaa edelleenkin, mutta hallituksessa hänen on noudatettava hallituksen linjaa. Hän lupasi äänestäjille pyrkivänsä pienetämään tai välttämään tukia, ja teki hallitusneuvotteluissa parhaansa. Hänen asniostaan meidän tukipolitiikka on muutaman piirun verran tiukempi kuin ilman häntä.
PS, sen sijaan, ei mennyt hallitukseen jarruttamaan tukia mandaatin mukaisella painolla. Näin ollen PS on osasyyllinen siihen että tukilinja on löysempi kuin mitä se olisi jos PS olisi mennyt hallitukseen.
Itsa asiassa syypää siihen on Arhinmäki. Heti vaalien jälkeen Soini tyhtyi neuvottelemaan hallitukseen menosta joka pakostakin johtaisi siihen että hallitusohjelma sisältää kirjauksia tukitoimista. Arhinmäki syytti vappupuheessa Soinia takinkääntämisestä. Tämä ei tietenkään ollut totta, koska Soini oli neuvotteluissa niin penseä kuin pystyi tukia kohtaan.
PS-untuvikot eivät kuitenkaan ymmärtäneet politiikan aakkosia tarpeeksi hyvin ja otti nokkiinsa Arhinmäen syytöksistä. Untuvikot kielsi Soini neuvottelemasta mistään muusta kuin nollalinjasta, joka ilman muuta aina johtaa oppositioon ja pois vallasta.
Lopuksi Jusula keksi jonkun sopivan fraasin millä tämä fiasko peitettiin siltä osalta äänestäjäkuntaa joka ei ymmärrä politiikan luonteesta yhtään mitään.
Vaalilupaus on lupaus yrittää parhaansa. Se ei voi olla mitään muuta. Siksi siis on silkaa huttua väittää että tuo ja tuo hallituspuolue pettäisi äänestäjää. Se joka ei edes YRITÄ on sen sijaan petturi. Se johtaa siihen että maaata johdetaan päinvastaisella mandaatilla kuten nyt on käynyt.