Nokian ihmekamerapuhelin tuli

Tuo 200 miljoonan euron akuppahinta paljastaa että Symbian olisi ollut ja on edelleen aivan kelvollinen matkapuhelimen käyttöjärjestelmä. Sen turvin Nokia olisi voinut suorittaa täysin siistin ja suunnitelmallisen siirtymisen Meegoon.

Elopin teloitustorven soittopäivänä 11.2.2011 Symbian ei ollut erikoisen hyvä käyttöjärjestelmä. Mutta se oli maailman eniten käytetty kännyköiden käyttöjärjestelmä. Ja sen päälle on edelleen luotu uusia kosketusnäytöllisiä Symbian puhelimia, aivan helposti.

Väärä mies palkattiin Nokialle, tekemään vääriä päätöksiä. Aivan vääriä strategisia linjavalintoja.

Tuho koitti koko Nokia-konsernille. Elopin aikana osakekurssista on kadonnut -75% pois.

Stephen Elop on saatava ENSI TILASSA pois Nokian johdosta. On lopulta alettava pelastaa sitä mitä Nokiasta on pelastettavissa. Yritys pystyy edelleen toipumaan.

Mutta se ei pysty koskaan nousemaan Microsoftin renkinä toimien yrityksenä takaisin ,ei minkäänlaisiin kunnollisiin asemiin.

PureKatse, puuttuu Blu-Ray tason toisto joka on vaadittava kaikissa laitteissa nykyään.

Kuinka iso prosentti käyttäjistä katsoo, tai edes tietää, puhelimen käyttöjärjestelmää?

http://www.youtube.com/watch?v=iLWRdkxKXiw

jotenkin tuntuu, että floppaa tuokin. tuolla hintaa saa jo ihan kelvon kameran optisella zoomilla jolla kuviakin ottaa. tuo digitaalinen zoomi nyt ei samaan pysty vaikka pikseleitä lisätäänkin.
tavalliseen räps-räps-kuvaamiseen taas riittää nykyisetkin kännykamerat, kuten muistiinpanojen tekoon.

ideana tietenkin ihan hieno, mutta saas nähdä..

Niin, mutta onko sulla se kamera aina mukana? Sehän tuossa on mainio idea, että tuo on lähimpänä optisesti zoomaavaa kameraa, mitä kännyköistä löytyy (kun voit zoomata jälkeen päin digitaalisesti niin, että kuvanlaatu pysyy tietyissä rajoissa vielä hyvänä, toisin kuin muiden puhelimien kameroilla).

Esim. lapsiperheen vanhemmille must hankinta. Paitsi niille, jotka sitä kameraa viitsivät tosiaan aina pitää mukana.

Toi pitää saada huippumalleihinkin. Ja mieluiten MeeGo myös...

http://www.iltalehti.fi/digi/2012062015733880_du.shtml

Puhelimen kameran ottamien kuvien laatua suorastaan ylistetään kansainvälisissä arvioissa.

Uutuuden erikoisuus on 41 megapikselin kamerakenno, jonka ottamien kuvien tarkkuus nousee aivan eri luokkaan kuin mitä monet muut kännykkäkamerat tai pokkarit tarjoavat.

IPhone 4S jäi kauas taakse

Yksi puhelimen kehujista on Gsmarena -nettipalvelu. "Kuvien prosessointi ja tarkkuus antaa puhelimelle aikamoisen edun markkinoilla", palvelu kirjoittaa.

Palvelu vertasi puhelimella otettujen kuvien laatua Olympus Penin ja Canon Mark III -järjestelmäkameroiden kuviin ja teki kuvilla sokkotestin lukijoilleen. Mukana oli myös Applen iPhone 4S, jolla otetut kuvat olivat selvästi heikompilaatuisia.

Merkittävä osa lukijoista ei pystynyt tunnistamaan, mitkä kuvista oli otettu järjestelmäkameralla ja mitkä Nokian puhelimella.

Erinomaiset tulokset

Testin tulos oli mairitteleva Nokialle, sillä 808 Pureviewilla otettujen kuvien tarkkuus ja laatu oli jopa parempi kuin kalliilla järjestelmäkameralla. Vertailussa käytettiin puhelimen suurinta 38 megapikselin tallennuskokoa, jota tavallinen käyttäjä tarvitsee harvoin.

"Tulos on melko selvä - Nokia on todellakin onnistunut luomaan jotain erikoista 808 Pureviewilla", Gsmarena kirjoittaa.

"Olisi ollut vaikuttavaa, jos puhelin olisi yltänyt järjestelmäkameroiden kuvanlaatuun, mutta sen ylittäminen on yksinkertaisesti uskomatonta", arviossa jatketaan.

Testin perusteella 808 Pureviewilla voi korvata jopa kalliin järjestelmäkameran. Tämä helpottaa monen lomakuvaajan arkea, kun isoa kameraa ei tarvitse enää kantaa mukana. "

.. Korvata... no ei nyt sentään, mutta hyvään laatuun silti tietyissä rajoissa pääsee.