Evoluution tulevaisuudelta. Alkaakos ihminen tulevaisuudessa lisääntymään suvuttomasti, eli jakaantuu vain kopioksi. Uroksia ei tarvittaisi enää ja koko roskasakki häviäisi kuin dinosaurukset kartalta. Miten naaras kehittyy, tuleeko
raajoja lisää, vai alkavatko pomppia yhdellä räpylällä, kun ei ole enää niin kiirus ?
Seksuaaliset tarpeet tietysti häviäisivät kokonaan, mitkä ovat evoluutiossa kehittyneet
Mitä ennustatte ateistit
13
189
Vastaukset
- -s-
Ennustellahan voi mitä vain. Harvalla ne ennustelut kohdalleen osuvat. Käy vaikka lukemassa Profetia-keskustelupalstaa täällä suomikaksnelosella. Mutta varo, siellä voi saada naurukramppeja. Ja siellä ne sentään ennustelevat sitä mitä Jumalansa heille sanoo!
- Isojulli
Kristityt ehkä tulevat lisääntyymään suvuttomasti. Tästä on jo näyttöä neitsyt Marian osalta.
Meille ateisteille jää tuo syntinen, kurja ja pakollinen pakkopullahaureus eli seksin harrastaminen mikä onkin varsin ikävää puuhaa. Miten tämän kohtalon kestän?- zyrt
Ai kun ikävää. Yritä nyt vaan kestää. Se on sinun kurjan syntisen osa!
- kaarne
Aika erikoisia arauksia sulla siitä, mihin evoluutio olisi johtamassa. En oikein näe syy-seuraussuhteita noissa.
Pari ajatusta minulta:
Lääketiede estää haitallisten mutaatioiden karsiutumista korkean teknologian maissa. Niissä maissa ihmisen ominaisuudet pikkuhiljaa rapautuvat. Perinnölliset sairaudet lisääntyvät hiljalleen, kun luonnonvalinta ei karsi sopimattomimpia pois. Erilaiset muut heikkoudet lisääntyvät samasta syystä: esim. likinäköisyys.
Mitä pienempi kuolleisuus turvallisessa ja terveessä ympäristössä, sen enemmän evoluutio hajaannuttaa perimää ja sen enemmän tarvitaan ihmisen omaa lääketieteellistä puuttumistä tämän hajaantumisen seurauksiin.
Köyhissä maissa ihminen sopeutuu edelleen luonnonvalinnan perusteella vallitseviin olosuhteisiin. Lajin evolutiivinen terve ydin siirtyy sinne, missä syntyvyys ja lapsikuolleisuus ovat suuret. En ennusta, mihin kehitys sielläkään johtaa, paitsi voin arvata että esim. vastustuskyky erilaisia tauteja vastaan tulee oleman köyhillä alueilla suurempi.
Globaalit liikehdinnät sekoittavat populaatioita ja sikäli geneettinen variointi lisääntyy paikallisestikin ja voi taas johtaa terveelliseen geenivaihdantaan joka vähentää pienten populaatioiden sisäsiittoisia sairauksia.
Ylimalkaan ihmisen evoluutioon tulee vaikuttamaan eniten ihmisen itse luoman ympäristön vaikutus, ei niinkään luonnon olosuhteet.
Tämä lyhyellä aikavälillä. Mutta evoluutiohan on hyvin pitkien ajanjaksojen prosessi, joten sitä on vaikea ennustaa. Olosuhteet maapallolla voivat muuttua radikaalisti eikä sen evolutiivisia seurauksia voi ennakoida. - Blingblongblang
Identtiset kaksoset ovat hieno esimerkki luonnon omasta kloonauksesta. Onnea.
Mihin uskovaiset seksuaalisuutta tarvitsee?
Jos jumalaa ja jeesusta vain rakastaa, siinä ei seksielämä pääse mitenkään juhlimaan.
Irstailu (seksistä nauttiminen) on hel.vetillinen synti ja siinä itse per.kele tulee seivästämään ja palat kadotusessa ikuisuuden.
Hehehheee että naurattaa. En ihmettele, että uskovaisia riivaa ikuinen ahdistus ja huono olo. - DarkNH
zzLajin evolutiivinen terve ydin siirtyy sinne, missä syntyvyys ja lapsikuolleisuus ovat suuret.zz
ZZkun luonnonvalinta ei karsi sopimattomimpia pois. Erilaiset muut heikkoudet lisääntyvät samasta syystä: esim. likinäköisyys.ZZ
zzLääketiede estää haitallisten mutaatioiden karsiutumista korkean teknologian maissa.zz
VALETTA!
Mutta luulitko että hihhuli totuutta halusikaan kuulla?
zzAlkaakos ihminen tulevaisuudessa lisääntymään suvuttomasti,zz
Tavallaan.- kaarne
Valetta?
Väärässä voin toki olla, mutta en valehtele. Valehtelu edellyttää, että kertoisin rahallani totena jotain minkä tiedän epätodeksi. Tämä ehto ei täyty, kun arvailen tulevaisuutta. Tulevaisuudesta valehtelu on on oikeastaan aika vaikeaa, koska se edellyttäisi ennustajan lahjoja sekin. - kaarne.
kaarne kirjoitti:
Valetta?
Väärässä voin toki olla, mutta en valehtele. Valehtelu edellyttää, että kertoisin rahallani totena jotain minkä tiedän epätodeksi. Tämä ehto ei täyty, kun arvailen tulevaisuutta. Tulevaisuudesta valehtelu on on oikeastaan aika vaikeaa, koska se edellyttäisi ennustajan lahjoja sekin.sanoisin valehdellessani, että Jeesus on osaava ja hetero Jumaa joa auttaa eikä.tapa
- DarkNH
kaarne kirjoitti:
Valetta?
Väärässä voin toki olla, mutta en valehtele. Valehtelu edellyttää, että kertoisin rahallani totena jotain minkä tiedän epätodeksi. Tämä ehto ei täyty, kun arvailen tulevaisuutta. Tulevaisuudesta valehtelu on on oikeastaan aika vaikeaa, koska se edellyttäisi ennustajan lahjoja sekin.zzLajin evolutiivinen terve ydin siirtyy sinne, missä syntyvyys ja lapsikuolleisuus ovat suuret.zz
Miksi ja määrittele ydin terve.
ZZkun luonnonvalinta ei karsi sopimattomimpia pois. Erilaiset muut heikkoudet lisääntyvät samasta syystä: esim. likinäköisyys.ZZ
Niinku psykopaattisuus, skitsofrenia tai... kaikillahan tuolla lukiossa on rillit.
zzLääketiede estää haitallisten mutaatioiden karsiutumista korkean teknologian maissa.zz
Höpön höpön. Elää vaan reippaasti nortti huulessa ja lyijyä reidessä. Mitähän uusia "sairauksia keksitäänkään"?.....
>>että kertoisin rahallani totena>Tulevaisuudesta valehtelu on on oikeastaan aika vaikeaa, - kaarne
DarkNH kirjoitti:
zzLajin evolutiivinen terve ydin siirtyy sinne, missä syntyvyys ja lapsikuolleisuus ovat suuret.zz
Miksi ja määrittele ydin terve.
ZZkun luonnonvalinta ei karsi sopimattomimpia pois. Erilaiset muut heikkoudet lisääntyvät samasta syystä: esim. likinäköisyys.ZZ
Niinku psykopaattisuus, skitsofrenia tai... kaikillahan tuolla lukiossa on rillit.
zzLääketiede estää haitallisten mutaatioiden karsiutumista korkean teknologian maissa.zz
Höpön höpön. Elää vaan reippaasti nortti huulessa ja lyijyä reidessä. Mitähän uusia "sairauksia keksitäänkään"?.....
>>että kertoisin rahallani totena>Tulevaisuudesta valehtelu on on oikeastaan aika vaikeaa,En oikeastaan ymmärrä kommenttejasi, mutta tuohon ensimmäiseen kohtaan voin kommentoida jotain
"Lajin evolutiivinen terve ydin siirtyy sinne, missä syntyvyys ja lapsikuolleisuus ovat suuret. - Miksi ja määrittele ydin terve."
Ajattelin tuon niin, että evoluutiossa luonnon olosuhteet karsivat lisääntyjiä pitkälti poikaskuolleisuuden kautta. Lisääntymiskilpailua käydään toki lisääntymisikäisten kesken, mutta siihen pääsevät vain ne, jotka ylimalkaan selviävät aikuisiksi.
Joten ajatukseni kulki niin, että joillakin alueilla kuolleisuus erilaisten ympäristötekijöiden vuoksi on suurempi, ja sillä alueella tapahtuu kovempaa karsintaa. Erilaiset ympäristömyrkyt esim. ovat suurempi ongelma kehitysdmaissa kuin kehittyneissä. Tai saastunut vesi, joka aiheuttaa valtavasti lapsikuolleisuutta monissa maissa. Niin julmaa kuin se onkin, niin siinä toteutuu kuitenkin evoluutio aika puhtaasti: ne jotka selviävät hengissä ovat keskimäärin vastustuskykyisempiä joillekin saasteille, kuin puhtaammilla alueilla elävät yksilöt.
Ja se on sinänsä evoluution näkökulmasta tervettä.
Vastaparina sille on toisenlainen evolutiivinen kehitys, jossa kukaan ei kuole mihinkään (ennen lisääntymisikää), jolloin kaikki mahdolliset heikkoudet kulkevat sukupolvesta seuraavaan. Minusta siinä voi käydä niin, että ongelmat alkavat kumuloitua, kun karsintaa ei tapahdu. Jos jokin ongelma todetaan ihmisellä, niin sitä hoidetaan tavalla tai toisella, ja kaikilla on mahdollisuus lisääntyä.
Se on yksilölähtöisesti ja inhimillisesti arvokasta,mutta evoluution kannalta ei.
Kolmas tie on tietenkin se, että pienen lapsikuolleisuuden alueilla aletaan harjoittaa geenimanipuolaatiota. Tekniikka on jo olemassa ja on vain ajan kysymys, milloin ihmisen genetiikkaan puututaan teknisesti. Siinä on tietenkin ihan uusi evolutiivinen polku, mutta en sillä osaa speukuloida.
Terve ydin on tietysti suhteellinen käsite. Tarkoitin tilannetta, jossa kuolleisuus karsii sopimattomimmat lisääntyjät ihmispopulaation ja ympäristön hakiessa tasapainoa.
Toki tuon voi kiistää. En ole tiedemies enkä yritä todistaa mitään. Tämähän on keskustelupalsta ja toin esiin omia ajatuksiani. En luule niiden olevan tieteellisesti todistettuja faktoja.
Vähän vaikea näin suoralta kädeltä sanoa mihin suuntaan eliöt kehittyvät. Kun koko evoluution on kehittymistä ja sopeutumista vallitseviin oloihin. Myös geeniperimä ja sen vaihtuvuus kun vaikuttavat jonkun verran ryhmien perimään ja sopeutumisprosesseihin. Ja kaikki tapahtunut pitkissä aikaväleissä isolla osalla. Sitä ei siis ole kovin helppoa ennustaa mikä on suunta. Riippuu niin monesta tekijästä.
- kaanaalainen
Evoluutio opettaa meidät tulevaisuudessa kävelemään veden päällä,
taikomaan veden viiniksi ja valmistamaan 5000 kalakukkoa viidestä
leivästä ja kahdesta kalasta. - goddeloos
Vastaan kysymykseen kysymyksellä: Mikä jumala on vallitseva ilmiö vuonna 2128?
Tietenkin sinulla voi olla vastaus mutta oko se oikea?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341967Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29959- 69866
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?260740Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65726- 10709
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132680- 79665
- 26659
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.205652