Kukaan ei kysy: miksi hän tappoi?

Näiltä perhesurmattujen eloon jääneiltä tutuilta /sukulaisilta?

Esim. mikä oli taloudellinen tilanne? Veikö vouti/verottaja kaiken? Loppuiko yritystoiminta (esim. oli Nokian alihankkija). Oliko vaikea sairaus? Joutuiko perhe ehkä sosiaaliturvan varaan (häpeä).

Ajatteliko yhteiskunta ehkä liikaa hänessä? Seurasi liikaa uutisia, eikä jaksanut katsoa eikä jättää lapsiaankaan eloon, kun Suomi ajautuu vääjäämättömästi kohti taloudellista takauskatastrofia ja köyhyyttä.
28167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Miksi et kysy SSRI-lääkkeistä mitään, vaikka viimeaikaiset joukkotapot ovat poikkeuksetta olleet ko mömmöjen aiheuttamia ?

Äänestä
  • Kyllä niistä vielä keskustellaan. Pitkään ja hartaasti.
    Myöskin siitä, miksi aikaisemmin ei ole keskusteltu. Hitaanpuoleinen käynnistyminen on tuiki tavallista Suomessa. Perinteisesti kun kemmikaalien vaikutuksen on uskottu olleen täällä muuta maailmaa ihmeellisemmän. Muiden epäilyihin on heti kiirehditty lausuilemaan, ettei meillä vaan olla mittään erikoista havvaittu, vaikkei oltais yritettykään, kun on laput silmillä totuttu viilettelemään.

    Äänestä

Sinulle maataloustukien kadehtijalle, sait kyllä jo oikean vastauksen ja tässä
tulee lisätietoa, tässä viikolla kerrottiin miten itäsuomessa myydään peltomaata
halvalla, paritonnia hehtaari, menepä ostamaan ja ala nauttia tukiaisista.

Edelliset tuista rikastuneet ovat lähteneet töihin etelä-suomeen.

Äänestä
  • Ei etelä-Suomessa ole maalaisille töitä. Virolaiset ja venäläiset ovat ahkerampia ja valloittavat kaikki rakennustyömaatkin.

    Äänestä

  • Ennen olikin että maalaistaloissa pärjättiin, mutta nyt eu:n myötä maajussit on oikeasti ajettu liian ahtaalle. Ennen kun meni maalaistaloon kylään katettiin notkuvat pöydät ja sen seitsemän sorttia ihan ohikulkijalle. Nykyään ei edes kahvia keitetä, vaikka paki parastasi menet kylään. Valitetaan rahan puutetta ja ne ovat ihan tosissaan.

    Äänestä

  • öäöäöä+´+´+ kirjoitti:

    Ei etelä-Suomessa ole maalaisille töitä. Virolaiset ja venäläiset ovat ahkerampia ja valloittavat kaikki rakennustyömaatkin.

    Oletko sinäkin siellä töissä, ahkerana ?

    Äänestä


Häpeä on varmasti suurin syy. On jokin asia joka on kaatumassa päälle: avioero, velka, joku jonka kanssa on häpeällistä jatkaa. Lasten surmaaninen voi olla sitä että henkilö haluaa osoittaa kuinka voimakkaasti hän tuon häpen kokee, ja tällä kauhistuttavalla teolla haluaa huudolleen suurta huomiota.

MUTTA, kyllä tässä on ennen tekoa täytynyt olla tilanne, että henkilö on vajonnut masennukseen ja ahdistukseen, mutta ei osaa/voi/halua siitä kertoa. Ehkä on toivonut että ympätistö huomaisi.

Se mitä näissä voisi tehdä, on tuoda julkisuuteen tietoa kun ahdistaa, että varmasti saisi apua anonyymisti ja että perhe ei sen jälken joutuisi viranomaisten "massiivisen" tutkinnan kohteeksi. Lastensuojelun pirulaiset pitää ehdottomasti pitää erillään, he vain pahentavat tilannetta huostaanotto uhkailuineen.

Apu ei saa jäädä kiinni jostain helevetin lähetteestä. Pitää olla paikka ja kanava jossa voi suoraan ja avoimesti purkaa tuskaa ilman että saa siitä jonkun rangaistuksen

Takkuvarmasti kukan ei surmaa perhettään huvikseen.

Sama homma koulusurmissa, kiusaamisesta kasvanut häpeä. Nämä natsi ja muut ideologia jutut ovat vain hämäystä. JOkeman surmaaja oli jättänyt lapun jossa totesi että toivittavasti kukaan ei enää koe samaa kun hän, siis kiusaaminen.

Jostain syystä media ja viranomaisuus totuus yrittää löytää syytä jostain abstraktista ihmisvihasta tms.

Henkilö jota on kiusattu vuosia, ei kovin helposti asiasta enää puhu, mutta tunne säilyy.

Äänestä

Ihminen jolla on paljon rahaa voi olla myös mielisairas.

Äänestä

Minulle eräs isäntä sanoi kun menin kysymään perunoita kun lähikaupasta oli loppu:"kyllä perunoita on vaikka kuinka paljon mutta minä en myy". Se siitä vieraanvaraisuudesta.

Äänestä
  • Jospa sillä on tuotantosopimus ja kaikki menee tehtaalle.

    Äänestä

  • Ei vieraanvaraisuus tarkoita että pitäisi pottunsa myydä.

    Äänestä

  • Ja stadilaispaskaa vitutti? Hyvä! Kannattais pysyä siellä stadissaan kylttyyrinrikkautensa kanssa 24/7/365!

    Äänestä

Johan tuosta oli uutisessa ettei ollut avioeroa, eikä taloudellisia vaikeuksia...tiedä häntä mikä on taustalla ja mikä totuus, kuten siinä hesankin tapauksessa on ollut kuiteskin...

Äänestä

Ei kyllä anopilla ja miniällä voinut olla kiistaa tiskirätin paikastakaan kun molemmilla oli omat talot. Toisaalta eihän sekään aina auta... Mutta ei nainen sitä ainakaan kehtaisi tunnustaa jos se olisi syynä. Mutta pitääkö sitä syytä edes repostella lehdissä. Oli mikä oli ja näin kävi. Ei tekemättömäksikään saa.

Äänestä

Ei tietenkään kysy, koska elämme hyvinvointivaltiossa. Näin teille on kerrottu, ja kaikki muu on vain pelkkiä marginaalisia, ikäviä yksittäistapauksia, ja siksi ei tarvitse kantaa poliittista vastuuta.

Terv. Risikon Akka

Äänestä

Minä vaan sanon, että yhä vaan lisääntyy tällaiset epätoivoiset teot ja ratkaisut sitä mukaan, mitä enemmän köyhyys ja kurjuus lisääntyy suomessa.
Varsinkin maamme päättäjien niuva suhtautuminen oman maan kansalaisiin ja euroopan suosiminen lisää köyhyyttä oman maan kansalaisten keskuudessa.
Päättäjiä kiinnostaa enemmän eurooppalaisten hyvinvoinnin rahoittaminen.
Jos joutuu elämään jatkuvan niukkuuden parissa, niin kyllä siinä karisee tulevausuuden usko, koska maailmassa lähes kaikki on sidoksissa rahaan.
Jos rahaa ei ole, niin ei ole myöskään mitään mahdollisuuksia esim.
harrastaa asioita, joita haluasi. Mielekkäät harrastukset ovat yksi tekijä ihmisen henkisessä hyvinvoinnissa ja jos tämäkin pieni asia herrojen silmissä, mutta yksilölle merkityksellinen asia riistetään, niin ei se ainakaan paranna elämän laatua.

Moni saattaa sanoa, ettei suomessa ole todellista köyhyyttää, mutta kyllä suomessa on köyhyyttä, vaikka ei ole suoranaista nälänhätää, mutta suomessa ilman rahaa ja pienillä tuloilla sinnittelevä on oikeasti köyhä.
Ei laskuja anneta anteeksi, ne pitää maksaa ja jos ei ole rahaa, niin silloin on pulassa.
Tällaisessa epävarmuudessa eläminen on sellainen riski, josta voi koitua tällaisia ikäviäkin tapahtumia, koska sellainen elämä uuvuttaa ihmisen.
Joku viisas neuvoo tietenkin, että pitää mennä töihin, mutta ei kaikista ole töihin.

Äänestä
  • Tule tänne metsään stadinhomo muulloinkin kuin pitkinä pyhinä. Minä odotan kohtaamistamme!

    Äänestä

  • Luin Satakunnan keskustelusivulta jutun jossa joku isännän tunteva kirjoitti, että miehen tulot oli yli 100000 vuodessa ja kyllä kai vaimokin jotain ansaitsi joten ei taloudellisia huolia ollut.

    Äänestä

  • lukija++++ kirjoitti:

    Luin Satakunnan keskustelusivulta jutun jossa joku isännän tunteva kirjoitti, että miehen tulot oli yli 100000 vuodessa ja kyllä kai vaimokin jotain ansaitsi joten ei taloudellisia huolia ollut.

    Hevosmiesten tietotoimisto on tunnetusti luotettava lähde.

    Äänestä


  • "ei kaikista ole töihin."

    Ja vaikka olisikin, niin kaikille ei kuitenkaan riitä töitä, vaikka Suomessa muka työvoimapula onkin. Nokiakin taas irtisanoo tuhansia työntekijöitä.

    Äänestä

Ei elämä ole helppoa. Itselläkin on monia kausia, joita haluaisin pyyhkiä mielestä, Monesti olen ajatellut, että olisiko parempi kuolla, kuin elää. Olen tullut siihen tulokseen, että elämä voittaa ja aina nurkan takana tulee uutta voitettavaa. Jollaiseen umpikujaan nämä ihmiset Suomen maassa ovat ajautuneet, kun tuollaista tekevät. Sen vielä ymmärtäisi, jos tekisivät sen itselleen, mutta muitakin. Monesti on niin, että raatona täällä kuljetaan, mutta elämä voittaa. Aina.

Äänestä

Aivan turha on politiikkojen ihmetellä miksi perhesurmia tulee viikottain. Ihmiset "suomalaiset" on ajettu kyykkyyn ja jatkuvasti kyykytys vain kiihtyy. Mutta ei suinkaan politiikot todellisuudessa ihmettele kyllä he sen syyn tietävätkin.

Äänestä
  • Ainahan ihmisillä vaikeuksia on ollut, sotien jälkeen pahoja taloudellisiakin. Mutta harvemmin kait ne tällaisiin nykyisen hyvinvointiyhteiskuntamme tragedioihin ovat yltäneet.

    Se, että lähtiessä viedään monet muutkin mukana, kertoo hyvin, hyvin pahasta häiriötilasta aivokemiassa. Aikaisemmissa surmissa lääkitys on ollut ratkaiseva tekijä tapauksia vertailtaessa. Olisiko nytkin niin? Jos ei, tapaus on todella poikkeuksellinen ja vaatii syvempää perehtymistä.

    Äänestä

mistä sä niin päättelet ettei kysytä?

Kuule, kyse on murhatutkimuksista, poliisi kyllä kuulustelee
lähipiirin aika tarkkaan. Kaikki käydään läpi, ihan kaikki.

Äänestä
  • Eikä käydä kaikkea läpi....
    Poliisi käy ovella katsomassa että tämähän on selvä tapaus, kuten Ulvilassa.

    Äänestä

Miksi täällä enää eläisi, kun koko maan johto on huolissaan vaan romaneista, mamuista ja itsestään. Arvot ovat sekaisin, kun vain huijareita ja lusmuja palkitaan. Ei normaalilla ihmisellä ole enää kotimaata, eikä tulevaisuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksi? kirjoitti:

Näiltä perhesurmattujen eloon jääneiltä tutuilta /sukulaisilta?

Esim. mikä oli taloudellinen tilanne? Veikö vouti/verottaja kaiken? Loppuiko yritystoiminta (esim. oli Nokian alihankkija). Oliko vaikea sairaus? Joutuiko perhe ehkä sosiaaliturvan varaan (häpeä).

Ajatteliko yhteiskunta ehkä liikaa hänessä? Seurasi liikaa uutisia, eikä jaksanut katsoa eikä jättää lapsiaankaan eloon, kun Suomi ajautuu vääjäämättömästi kohti taloudellista takauskatastrofia ja köyhyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu